要說昏庸先說一下乾隆政績。

經濟上：乾隆在位重視農業的發展和建設，讓北方人民也學習南方耕種技術，並推廣養蠶植桑，在重視農業的情況下，避免出現輕視商業的情況，出臺一系列的撫卹商業政策，免除和減輕各種商業費用。

政治上：乾隆更是為了緩解統治內部的穩定，將很多冤案和雍正年間的罪犯釋放，緩和了統治階級內部的關係。

軍事上：乾隆平定苗疆的叛亂、穩定西藏政治、平定準噶爾之役等等，對邊疆的經營也使得清朝達到最鼎盛的疆域，併為中國現有版圖打下基礎。

經濟上：乾隆晚年開始大興土木，建造各種皇家園林，任意揮霍國庫資金，無論是皇太后的六十大壽還是自己的八十大壽，排場相當之高。在有腐敗之風盛行，乾隆對待腐敗也不積極處理，導致乾隆晚年，封建統治的腐敗沒落，甚至是激化了國內階級矛盾和民族矛盾，導致各地發生起義叛亂。

政治上：乾隆晚年開始大興文字獄，極力的鎮壓文化事業的發展，製造130多樁文字獄，佔到了清朝文字獄的80%，其中一部分甚至被處死和牽連全族。也致使在乾隆年間流行“清風不識字，何故亂翻書”的例子。並且乾隆六下江南，很多官員拿政治工作，來搜刮當地百姓，然後為皇帝準備，整個過程表現的聲勢浩大，鋪張浪費不止，可以說這就是“康乾盛世”的轉折點，從此開始走下坡路。

軍事上：乾隆後期雖然還想開疆拓土，但是無論是經濟上還是軍事上都難以支撐在進行戰爭，但是乾隆堅持用武，與鄰國的清緬戰爭、廓爾喀之役和清越戰爭更是沒有佔到多大便宜，也導致了國內人民的起義，而乾隆沒有選擇安撫國內起義，堅持對內用武力解決，是國內矛盾更加激化，國庫更加虧空。

外交貿易上：清朝前期雖然實行閉關鎖國，但並沒有實行全面，乾隆繼位之後開始實行全面的閉關鎖國政策，從最初的四口通商，變成了只有廣州一口對外，而且十三行壟斷貿易，使得很多出口貨物受限制，之後英國使臣馬葛爾尼訪問中國，希望與清朝通商，但是乾隆以“天朝上國，無所不有”拒絕，最終斷絕了最後一次與世界接軌的機會，之後的世界各地在工業革命的帶動下蒸蒸日上，而清朝卻始終做著“天朝上國”的美夢，最終乾隆死後40多年，英國就炮轟開中國的大門。

乾隆晚年的很多行為都使得國力衰弱，任用和珅，培養出了“天下鉅貪”，同時也培養出官員的腐敗之風，使得早年的整頓灰飛煙滅，而自己也將國庫揮霍一空，留給自己的兒子嘉慶一個爛攤子，最終嘉慶也不是賢能皇帝，使得清朝正式走向衰敗。

乾隆後期越來越貪圖享樂，先後六次下江南，耗費了大量的資產，圓明園也是那個時候斥巨資建造的。他沉浸於紙醉金迷的生活中，貪婪各級官員呈上的奢侈貢品，導致貪汙腐敗之風盛行。

乾隆又不諳世事，聽信讒言，乾隆晚年‘親小人，遠賢臣’，喜歡那些阿諛奉承之人，尤其寵信大貪官-和珅。

乾隆對百姓艱苦，社會矛盾的尖銳完全不顧及，而這也是造成了後來農民起義越來越多。川陝白蓮教起義就是一個很好的例子，而乾隆也因此在耗費了大量人力財力也沒能在有生之年等到大捷的喜訊。

同時，乾隆一再打擊大臣的尊嚴並致力於奴化他們，導致整個官僚系統的道德極為敗壞，加上百姓的發聲渠道被完全阻斷，等到乾隆晚年，整個官僚系統已經系統性的完整腐化。

縱觀全清朝，在諸多皇帝中，只有乾隆最為高傲，乾隆晚年自詡“十全老人”，盲目自大，一味自足於自己創下的諸多歷史之最，認為中國才是天朝帝國，外國都是蠻夷小國。

他看不見全球化的趨勢，沉溺於繁榮昌盛的假象，殊不知，當時的世界正在進行前所未有的大發展，拒絕了馬戛爾尼和平貿易的談判，給四十年後鴉片戰爭埋下伏筆。

十八世紀的世界已經出現全球化趨勢，英國完成工業革命，美國在華盛頓領導下蒸蒸日上，只有大清王朝故步自封，自視甚高。