所以，這個問題我們還得重新審視。
先說一下為什麼不定在額定負荷：做真空嚴密性試驗時，總是不可避免的會出現真空下降，如果此時機組處於額定負荷執行，會有什麼現象？真空差了，協調指令還是額定負荷，那勢必會造成蒸汽流量的增加，如果真空變得很差，那蒸汽流量就會增加更多，在額定負荷下，蒸汽流量只要少許增加，汽機就會過負荷，就會造成軸向位移增加等一系列不正常變化，因此，這個試驗不能在額定負荷下做。
再說一下為什麼不定在50%負荷：這個原因大家也都說的很清楚了，負荷越低，真空系統漏點越多，實際上到了80%負荷，該是正壓的地方已經是正壓了。不在50%負荷下做，還有一個原因就是考慮到試驗時的方便性與可操作性，想想看，如果放在50%負荷做，是不是為了這個試驗執行人員還得停磨煤機，這樣操作起來不經濟也麻煩，一般的機組都能在70-100%負荷範圍內不用切磨的，執行人員直接點點滑鼠就行了。再說了，為了試驗把負荷降到50%負荷，也影響電廠的總的發電量呀。呵呵。
其實，影響汽機真空的不僅僅是漏點，還有一個重要的方面就是凝汽器的熱負荷。在迴圈水流量不變的情況下，如果漏點少了，低負荷時的真空一定會比高負荷時少。我們沒有看到高負荷時真空變差，也沒有看到低負荷時真空變好，也就是這兩個方面的因素的綜合作用的結果。
還有，真空泵與凝汽器工作匹配也是個問題。真空泵抽出的都是空氣嗎？不是，是不凝結氣體。有的同志該說了，不凝結氣體不就是空氣嘛，其實不是。剛才分析了，凝汽器的最佳工作點是80%負荷，如果負荷到了80%負荷以上，迴圈水開足了，還不能保證真空，那怎麼辦，一般電廠的做法是再開一點真空泵，想想看，為什麼要這樣，難道說是負荷高時漏進的空氣多了嗎？不是的，是不凝結氣體多了，這部分不凝結氣體不是空氣，而是水蒸汽。
好了，到這裡可發好好想想了，如果我在90%負荷做真空嚴密性試驗，那麼，試驗的結果是真的反映出真空系統的嚴密性嗎？應該不是吧，負荷太高時，一部分不凝結氣體，也就是未凝結的水蒸汽也會使試驗結果變差的。
所以呀，呵呵，真空嚴密性試驗要求在80%負荷做。
所以，這個問題我們還得重新審視。
先說一下為什麼不定在額定負荷：做真空嚴密性試驗時，總是不可避免的會出現真空下降，如果此時機組處於額定負荷執行，會有什麼現象？真空差了，協調指令還是額定負荷，那勢必會造成蒸汽流量的增加，如果真空變得很差，那蒸汽流量就會增加更多，在額定負荷下，蒸汽流量只要少許增加，汽機就會過負荷，就會造成軸向位移增加等一系列不正常變化，因此，這個試驗不能在額定負荷下做。
再說一下為什麼不定在50%負荷：這個原因大家也都說的很清楚了，負荷越低，真空系統漏點越多，實際上到了80%負荷，該是正壓的地方已經是正壓了。不在50%負荷下做，還有一個原因就是考慮到試驗時的方便性與可操作性，想想看，如果放在50%負荷做，是不是為了這個試驗執行人員還得停磨煤機，這樣操作起來不經濟也麻煩，一般的機組都能在70-100%負荷範圍內不用切磨的，執行人員直接點點滑鼠就行了。再說了，為了試驗把負荷降到50%負荷，也影響電廠的總的發電量呀。呵呵。
其實，影響汽機真空的不僅僅是漏點，還有一個重要的方面就是凝汽器的熱負荷。在迴圈水流量不變的情況下，如果漏點少了，低負荷時的真空一定會比高負荷時少。我們沒有看到高負荷時真空變差，也沒有看到低負荷時真空變好，也就是這兩個方面的因素的綜合作用的結果。
還有，真空泵與凝汽器工作匹配也是個問題。真空泵抽出的都是空氣嗎？不是，是不凝結氣體。有的同志該說了，不凝結氣體不就是空氣嘛，其實不是。剛才分析了，凝汽器的最佳工作點是80%負荷，如果負荷到了80%負荷以上，迴圈水開足了，還不能保證真空，那怎麼辦，一般電廠的做法是再開一點真空泵，想想看，為什麼要這樣，難道說是負荷高時漏進的空氣多了嗎？不是的，是不凝結氣體多了，這部分不凝結氣體不是空氣，而是水蒸汽。
好了，到這裡可發好好想想了，如果我在90%負荷做真空嚴密性試驗，那麼，試驗的結果是真的反映出真空系統的嚴密性嗎？應該不是吧，負荷太高時，一部分不凝結氣體，也就是未凝結的水蒸汽也會使試驗結果變差的。
所以呀，呵呵，真空嚴密性試驗要求在80%負荷做。