首頁>Club>
一場關於“要不要學英語”的辯論登上了熱搜。有位叫花千芳的網友發微博稱“英語是一種廢物技能”,適用面很窄,全民學英語是極大的浪費。 王思聰怒懟其沒有出過國,稱“儘管出國可以用翻譯軟體,但這些軟體並不能翻譯出文化。”花千芳則迴應,“語言是文化的基礎,語言西化思維就西化”。唇槍舌劍間,再次將一個容易引發口水戰的話題拉到了公共討論空間:我們還要不要學英語?
5
回覆列表
  • 1 # 成飛56

    哈哈哈,英語學習的好,在清明上墳時,可以在祖宗面前得瑟。督促祖宗在下面好好學習英語,不然以後在來祭祀時聽不懂後代說說。

  • 2 # 中小學英語精修

    這個花千芳我就覺得是一個廢物。 不知怎樣冒出來的一個所謂作家,所有作品完全沒有在平民中流行,相信也只是一個像翟天臨一樣用錢買回一的作家,而且這個作家極可能只是某出版社認可,連作家證件都沒有的所謂作家,卻引來一群瘋子又掀起抗拒學英語的狂潮。

    花千芳第一句話就證明她也只是一個廢物。學英語不是崇洋媚外,只是知己知彼百戰百勝,國家也沒有要求全民學英語,起碼大街上沒有這樣的宣傳,民眾也不會說全民英語。

    現在整個社會都進入了一種無賴狀態,英語學不好就說取消英語,數理化學不好就說要取消數理化,老師收入高了說要取消寒暑二假,自己孩子太廢物中高考考不好就說要取消中高考,國家還是挺不錯的,對這種行為一律不予迴應,總之你要讀書要有成就就一定要學英語,一定要千軍萬馬過獨木橋,你不過獨木橋也不用死,那就安心回去做下層工作。所以這個花千芳不只能做些下層的,名不見經傳的爛作家。其實王思聰也犯不著跟她互懟,畢竟不同一個層次,我支援王思聰不是因為他有錢,因為他很多做法我不贊同,但在這件事上,他做得很對,只是表達方面似乎有點過激罷了,但一個真正的有文化的人,不會輕易說哪個科目沒有用。你見王思聰有說過哪個科目是廢物技能嗎?只有這種廢物作家才會說這種話,還竟然有一大堆廢物附和跟隨,這才是我們現在覺得最悲哀的。

    如果這種說法都正確,那所有科目都是廢物技能,現在整個社會都還有很多從沒到學校讀過書的,一樣會說話會表達,會做生意會開車,那哪個科目不是廢物技能?還有,你吃的食物九成吸收不了,你住的房子一張床就夠了,為何要買一層樓,你開的車太浪費,騎車走路就行了,你老婆兒子也沒用,你死了,什麼也沒有。

    要走極端是很容易的,但人要有理智,不能無止境地去對抗社會。

  • 3 # 戰忽局歐洲分局

    有用的非常有用,沒用的屁用沒有。英語到底有沒有用?有用,應該學嗎?應該。在未來一段時間裡國家強制學習英語是必然的,至於未來,我認為科技改變生活。

  • 4 # 我愛奶茶9527

    這個花千芳真是可笑,說英語就是西話。難道你以為不說英語你就不西化了?看看你的衣食住行,生活中方方面面哪一樣沒有西化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 逃愛歌詞?