兩個人都是商人，商人都是追求利益的最大化，如果兩個人中，我還是支援郭董事長多些！因為他在最後的關頭還是清楚自己該做什麼，該說什麼，不像李超人！

本人覺倆人均不靠譜，大陸改革開放，他們倆在大陸大發橫財，李嘉誠在大陸到處圈地，改革開放初期在各地商業中心低價購地，打造商業中心，三年前拋光所有地產，全身而退，典型的奸商所為，而郭臺銘也是改革開放初期，抱10億美金，回到祖國，創辦鴻海集團，但政治理念與馬英九相近，承認一中，但認為是兩個政治實體，所以倆人都不值得信賴！

誰F誰歷害.不重要.山外有山.樓外有樓.關健是你的一生有沒有閃光點.對社會和人類的貢獻有人認可嗎?人民大眾認可你你就歷害.不認可你就免談這二個人屬後者!為此是社會上的混混.死了比鴻毛還輕!

兩人均是大亨，綜合考量，李明顯高於郭！郭近5個月選戰拉分不少。如果各行各業你都是能人，還不如說你是神！可惜，宇宙中沒有神！

應該說兩個都厲害，各有千秋各有所長，從商人的角度看，無商不奸，都是投機商人，李嘉誠投機圈地，郭臺銘圈人，從國家與民族角度看，兩個都不愛國，從全社會角度看，金錢社會誰的錢多誰厲害，當然是李嘉誠錢多。

兩個都是成功的大商人，但境界都不高，做人做事與陳嘉庚、邵逸夫等有天大的 差距，甚至有時還會做出說出一些令人不齒的言行。。

說實話，兩個人都有共同的特性，利益大於一切，極度自私，沒有民族和國家的擔當，只是老天照應財運好點，個人能力很一般。

一方面努力工作，一方面注重生活品質的人比較厲害。二老一大把年紀，為名為利，機關算盡。到頭來做裁縫師付，為他人做嫁衣裳呢！

不是一個檔次比毛 你問一個小孩子都認識李嘉誠 但你問一個年輕人未必認識郭臺銘這裡是區別一個傳奇人物 一個普通商人 當然李也是商人但是一個商人的傳奇代表…