這是一起正當防衛是否過當的傷人致死案件。
起訴書顯示，從2019年2月8日23:00，到2月9日凌晨1:00，其中案件死亡人李某與唐雪，（93年出生退伍女兵）發生5次衝突。
當晚23:00，唐雪參加完朋友生日聚會，朋友送她回家，當車開到下街村李紅家宅外村道時，李某對其進行攔截，之後，李某被同行人拉開，起訴書顯示，此時，李某屬於“醉酒後”。
之後唐雪下車步行回家，劉某衝上前對唐雪進行辱罵，唐雪沒有理睬他，繼續步行回家。
到家後因為沒有帶鑰匙，打電話叫父親開門，在電話中告知父親，李某辱罵自己一事。之後唐雪父親唐加勇，和唐雪一起，找李討說法，三人交談過程中，李某首先踹了唐加勇一腳，然後三人扭打在一起，之後李某某被朋友勸開，帶回家。
李某回家，和他的父母朋友一起，到唐雪家，對先前的事道歉，道歉以後呢，李某某說自己打傷被打傷了，要求討個說法，之後李某被同行人員拉回家。
時間到2月9日凌晨1:00，李某突然手持菜刀，再次來到唐雪家，使用菜刀對唐家大門砍砸，之後李某菜刀被同行朋友勸住奪下丟掉。
唐雪在家中聽到砸門聲，到廚房拿了一把紅色削皮水果刀，和一把黑色刀把水果刀，準備出門檢視情況。
唐雪開啟大門的側門，站在門外，李某在被朋友拖拽過程中，朝唐雪腹部踢了一腳，唐雪上前與李某扭打在一起，打鬥過程中，唐雪先使用紅色削皮水果刀與李某打鬥。因唐雪一直被李某打，（唐雪父親說，女兒是持續被毆打的情況下，才拿出刀反抗的，，女兒的臉左部，上嘴唇，左膝蓋都被打腫，淤青，腹部持續疼痛多天，上廁所便血，而且數月沒有來月經）唐雪換持黑色刀把水果刀，朝李某揮舞。之後兩人被勸阻的人拉開，李某朝巷道外跑的過程中撲倒在地。唐雪回到家中，勸阻人員發現地上的李某受傷，之後李某被送往醫院，經搶救無效死亡。經過檢驗，李某死因系他人，用銳氣傷及右胸部，傷及主動脈，至失血性休克死亡。
警方偵查終結，3月13日，以涉嫌故意傷害罪移送檢方起訴，此後另案件事實不清，證據不足，該案兩次退回警方補充偵查，警方均補查重報。檢方認定，其行為已觸犯刑法第234條，因以故意傷害罪，追究其刑事責任。
唐雪行為具有刑法第20條第2款的處罰情節，應當減輕或者免除處罰。刑法，第20條第2款規定，正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
我覺得，唐雪屬於正當防衛，和李某無冤無仇，在坐朋友車回家時，被李某某攔截，並且辱罵，唐雪並沒有理睬，和父親，一同找李某某討說法，他不但不道歉，反而先動手打人。罵人還有理由，不但不認錯，反而動手打人，什麼人也忍受不了，還有他們三人扭打在一起。之後，李某假惺惺的認錯，拉上父母和朋友，但是沒有誠心，反而說自己被打傷了，這不是倒打一耙嗎？唐某家人當然不能接受。之後回去，拿菜刀砍砸唐雪家門，這是一種瘋狂行為，也是一種危險犯罪，唐雪一家如果不反抗，就會坐以待斃。唐雪出門檢視，帶上刀具也是為了防身，如果李某沒有繼續傷害唐雪，她也不可能使用正當防衛權利。雖然李某的菜刀被朋友奪下丟掉，但是唐雪的危險並沒有解除，果然，唐雪出門檢視，狠命踢打唐雪腹部一腳，使這個姑娘便血，月經閉經，這要使出多大力氣，才辦得到，唐雪一個女人家，拼力氣怎麼可能打得過一個身強力壯的男人，如果不反抗，唐雪被打死，打殘都有可能，所以唐雪使用正當防衛，是完全正常的，贊同她的做法，如果她繼續忍受，李某的攻擊，到時候死的就是她自己了，她的正當防衛完全合理。朋友有什麼看法？請發表評論。
這是一起正當防衛是否過當的傷人致死案件。
起訴書顯示，從2019年2月8日23:00，到2月9日凌晨1:00，其中案件死亡人李某與唐雪，（93年出生退伍女兵）發生5次衝突。
當晚23:00，唐雪參加完朋友生日聚會，朋友送她回家，當車開到下街村李紅家宅外村道時，李某對其進行攔截，之後，李某被同行人拉開，起訴書顯示，此時，李某屬於“醉酒後”。
之後唐雪下車步行回家，劉某衝上前對唐雪進行辱罵，唐雪沒有理睬他，繼續步行回家。
到家後因為沒有帶鑰匙，打電話叫父親開門，在電話中告知父親，李某辱罵自己一事。之後唐雪父親唐加勇，和唐雪一起，找李討說法，三人交談過程中，李某首先踹了唐加勇一腳，然後三人扭打在一起，之後李某某被朋友勸開，帶回家。
李某回家，和他的父母朋友一起，到唐雪家，對先前的事道歉，道歉以後呢，李某某說自己打傷被打傷了，要求討個說法，之後李某被同行人員拉回家。
時間到2月9日凌晨1:00，李某突然手持菜刀，再次來到唐雪家，使用菜刀對唐家大門砍砸，之後李某菜刀被同行朋友勸住奪下丟掉。
唐雪在家中聽到砸門聲，到廚房拿了一把紅色削皮水果刀，和一把黑色刀把水果刀，準備出門檢視情況。
唐雪開啟大門的側門，站在門外，李某在被朋友拖拽過程中，朝唐雪腹部踢了一腳，唐雪上前與李某扭打在一起，打鬥過程中，唐雪先使用紅色削皮水果刀與李某打鬥。因唐雪一直被李某打，（唐雪父親說，女兒是持續被毆打的情況下，才拿出刀反抗的，，女兒的臉左部，上嘴唇，左膝蓋都被打腫，淤青，腹部持續疼痛多天，上廁所便血，而且數月沒有來月經）唐雪換持黑色刀把水果刀，朝李某揮舞。之後兩人被勸阻的人拉開，李某朝巷道外跑的過程中撲倒在地。唐雪回到家中，勸阻人員發現地上的李某受傷，之後李某被送往醫院，經搶救無效死亡。經過檢驗，李某死因系他人，用銳氣傷及右胸部，傷及主動脈，至失血性休克死亡。
警方偵查終結，3月13日，以涉嫌故意傷害罪移送檢方起訴，此後另案件事實不清，證據不足，該案兩次退回警方補充偵查，警方均補查重報。檢方認定，其行為已觸犯刑法第234條，因以故意傷害罪，追究其刑事責任。
唐雪行為具有刑法第20條第2款的處罰情節，應當減輕或者免除處罰。刑法，第20條第2款規定，正當防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
我覺得，唐雪屬於正當防衛，和李某無冤無仇，在坐朋友車回家時，被李某某攔截，並且辱罵，唐雪並沒有理睬，和父親，一同找李某某討說法，他不但不道歉，反而先動手打人。罵人還有理由，不但不認錯，反而動手打人，什麼人也忍受不了，還有他們三人扭打在一起。之後，李某假惺惺的認錯，拉上父母和朋友，但是沒有誠心，反而說自己被打傷了，這不是倒打一耙嗎？唐某家人當然不能接受。之後回去，拿菜刀砍砸唐雪家門，這是一種瘋狂行為，也是一種危險犯罪，唐雪一家如果不反抗，就會坐以待斃。唐雪出門檢視，帶上刀具也是為了防身，如果李某沒有繼續傷害唐雪，她也不可能使用正當防衛權利。雖然李某的菜刀被朋友奪下丟掉，但是唐雪的危險並沒有解除，果然，唐雪出門檢視，狠命踢打唐雪腹部一腳，使這個姑娘便血，月經閉經，這要使出多大力氣，才辦得到，唐雪一個女人家，拼力氣怎麼可能打得過一個身強力壯的男人，如果不反抗，唐雪被打死，打殘都有可能，所以唐雪使用正當防衛，是完全正常的，贊同她的做法，如果她繼續忍受，李某的攻擊，到時候死的就是她自己了，她的正當防衛完全合理。朋友有什麼看法？請發表評論。