回覆列表
  • 1 # 六隻腳的車

    美國就實力而言近幾十年都是領先的,首先人家國防開支就是一個天文數字!再有就是二戰後大批世界先進科學家的加入和蘇聯的解體。最後美國近幾十年的底子在那,無論是核武器還是先進的各方面都不是別國能相庭並論的。

  • 2 # 中外雜談

    首先說,真不會有多慘,只是會喪失全球第一的霸權地位及逐步損失戰略利益。

    人類歷史上有很多國家曾當霸主。就近現代史來說,無疑有3個國家值得一提:英國,美國,蘇聯也即現俄羅斯。

    首先,大英帝國自率先工業革命成功以來,其軍事,經濟及科技獨步全球,幾乎征服了整個世界,連當今美國及亞非澳洲都多為其殖民地,號稱日不落帝國。但一戰二戰使其元氣太傷,後來者居上的美國,卻無疑收穫了巨大的戰爭紅利:本土不僅豪發無傷,還大發戰爭財,而戰略對手皆在群毆中倫為廢墟,美國不僅幫助盟國贏得了戰爭,還贏得了救世主般的稱號,迅速取代了英國的地位。與此同時,十月革命成功後的俄國,拉了一幫小弟組成蘇聯,經欲血奮戰,徹底擊潰了納粹德國,其軍事實力頓時號稱足以三天平推歐洲。世界進入美蘇爭霸階段,兩個超級大國各拉了一堆國家互相冷戰數十年。。。。

    回到題主的問題:假設美國失去霸主地位了,會很慘嗎?上面的介紹中有兩個例子:英國,俄羅斯。我不知道題主所說的慘具體指什麼?那你覺得英華人生活得慘嗎?它現在仍是世界最富裕國家之一,百姓總體上有較好的生活和福利,雖失去了世界超級地位,但仍是聯合國五常之一,仍是全球最重要的國家之一。所以說現在的英國慘,哪怕今天英國鬧脫歐正鬧成笑話,恐怕也有失偏頗吧?

    例2是前蘇繼承者俄羅斯。上世紀末蘇聯解體後,繼承其衣缽的俄羅斯倒是立馬虛弱了,國內矛盾日積夜累,經濟一敗塗地。但我要告訴你,俄羅斯人均GDP一萬多美元,比中國及世界上大多數國家還要高,那你覺得這算慘不?現今俄羅斯因克里米亞事件正受到整個西方的制裁,看著挺慘的。那日本人為什麼不敢去強要北方四島?反而還完全不敢挑釁?答案正是瘦死的駱駝比馬大,誰敢跟世界第一核武強國第二軍事強國玩命?美華人敢不?看看敘利亞,真俄軍出兵,美軍也只能乾瞪眼。

    再回到美國,世界後來來到一超多強格局,美國在經濟,軍事等硬領域獨佔風光,軟領域也輸出全球,影響了各大洲民間。假設明天美國衰弱,成為第2個俄羅斯,它肯定會失去全球第一的國際地位,但它又能有多慘呢?你敢和它拼命去麼?

    題主問這個問題,可能是混淆了現代史和古代史的區別。古代新霸主會對舊霸主趕盡殺絕,冷冰器時也能做到,直到改朝換代。而近現代史其實不會發生類似事。舉個例子吧,美蘇都能輕鬆擊敗阿富汗,可都從來征服不了阿富汗。何況,如果是強國之爭呢?

  • 3 # 艾子3440

    沒人知道上世紀蘇聯會突然解體。失去美元的優勢,美國碩果僅存的東西正在失去往日的光環。5%一6%的製造業,既是美國綜合國力的基礎,也是美元的基礎。

    美國引以為榮的高階製造業正面臨中國、日本、南韓、歐洲的強大沖擊。中國:麒麟手機晶片已經安裝到華為手機中,C919正為適航證試飛 ,C929也在聯合研製中,殲20、運20、已經入列,航母製造速度中國比美國快兩倍多。美國高階製造業的優勢,正以空前速度衰退。三年以後,美國的優勢在哪?

    美國國家信譽是美元最強的基礎。十個中俄聯合所造成美國的損失,遠不及一個特朗普的破壞力強。恢復國家信譽,比償還21.5萬億美元國債難得多。

    美國搖搖欲墜的基礎如何支撐如此之大的消耗帝國,毫無疑問:長期的貿易逆差將加速美國走向深淵,推倒美國的第一張多米諾骨牌是股市和金融,美國的坍塌只是時間問題。

  • 4 # 騎行318

    哈哈美國失去了,哪個國家能成為超級大國?現在來看真的找不到能取代美國的,也許未來的歐盟成一個國家了可以取代美國成為超級大國。從政治經濟科技社會環境其他國家都無法和美國相提並論,更不要說超越了。

  • 5 # 使用者5191028211796

    漢奸,米國失去超級大國地位怎麼還不會很慘,你這個大漢奸?美國失去超級大國地位說明了它的軍事、經濟、美元、科技等等受到了嚴重打擊,這樣還不慘,那要怎麼樣才叫慘?它侵略了多少國家,傷害了世界多少人?大漢奸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臨夏有幾個縣?分別是什麼?急用?