美國就實力而言近幾十年都是領先的，首先人家國防開支就是一個天文數字！再有就是二戰後大批世界先進科學家的加入和蘇聯的解體。最後美國近幾十年的底子在那，無論是核武器還是先進的各方面都不是別國能相庭並論的。

首先說，真不會有多慘，只是會喪失全球第一的霸權地位及逐步損失戰略利益。

人類歷史上有很多國家曾當霸主。就近現代史來說，無疑有3個國家值得一提：英國，美國，蘇聯也即現俄羅斯。

首先，大英帝國自率先工業革命成功以來，其軍事，經濟及科技獨步全球，幾乎征服了整個世界，連當今美國及亞非澳洲都多為其殖民地，號稱日不落帝國。但一戰二戰使其元氣太傷，後來者居上的美國，卻無疑收穫了巨大的戰爭紅利：本土不僅豪發無傷，還大發戰爭財，而戰略對手皆在群毆中倫為廢墟，美國不僅幫助盟國贏得了戰爭，還贏得了救世主般的稱號，迅速取代了英國的地位。與此同時，十月革命成功後的俄國，拉了一幫小弟組成蘇聯，經欲血奮戰，徹底擊潰了納粹德國，其軍事實力頓時號稱足以三天平推歐洲。世界進入美蘇爭霸階段，兩個超級大國各拉了一堆國家互相冷戰數十年。。。。

回到題主的問題：假設美國失去霸主地位了，會很慘嗎？上面的介紹中有兩個例子：英國，俄羅斯。我不知道題主所說的慘具體指什麼？那你覺得英華人生活得慘嗎？它現在仍是世界最富裕國家之一，百姓總體上有較好的生活和福利，雖失去了世界超級地位，但仍是聯合國五常之一，仍是全球最重要的國家之一。所以說現在的英國慘，哪怕今天英國鬧脫歐正鬧成笑話，恐怕也有失偏頗吧？

例2是前蘇繼承者俄羅斯。上世紀末蘇聯解體後，繼承其衣缽的俄羅斯倒是立馬虛弱了，國內矛盾日積夜累，經濟一敗塗地。但我要告訴你，俄羅斯人均GDP一萬多美元，比中國及世界上大多數國家還要高，那你覺得這算慘不？現今俄羅斯因克里米亞事件正受到整個西方的制裁，看著挺慘的。那日本人為什麼不敢去強要北方四島？反而還完全不敢挑釁？答案正是瘦死的駱駝比馬大，誰敢跟世界第一核武強國第二軍事強國玩命？美華人敢不？看看敘利亞，真俄軍出兵，美軍也只能乾瞪眼。

再回到美國，世界後來來到一超多強格局，美國在經濟，軍事等硬領域獨佔風光，軟領域也輸出全球，影響了各大洲民間。假設明天美國衰弱，成為第2個俄羅斯，它肯定會失去全球第一的國際地位，但它又能有多慘呢？你敢和它拼命去麼？

題主問這個問題，可能是混淆了現代史和古代史的區別。古代新霸主會對舊霸主趕盡殺絕，冷冰器時也能做到，直到改朝換代。而近現代史其實不會發生類似事。舉個例子吧，美蘇都能輕鬆擊敗阿富汗，可都從來征服不了阿富汗。何況，如果是強國之爭呢？

沒人知道上世紀蘇聯會突然解體。失去美元的優勢，美國碩果僅存的東西正在失去往日的光環。5%一6%的製造業，既是美國綜合國力的基礎，也是美元的基礎。

美國引以為榮的高階製造業正面臨中國、日本、南韓、歐洲的強大沖擊。中國：麒麟手機晶片已經安裝到華為手機中，C919正為適航證試飛 ，C929也在聯合研製中，殲20、運20、已經入列，航母製造速度中國比美國快兩倍多。美國高階製造業的優勢，正以空前速度衰退。三年以後，美國的優勢在哪？

美國國家信譽是美元最強的基礎。十個中俄聯合所造成美國的損失，遠不及一個特朗普的破壞力強。恢復國家信譽，比償還21.5萬億美元國債難得多。

美國搖搖欲墜的基礎如何支撐如此之大的消耗帝國，毫無疑問：長期的貿易逆差將加速美國走向深淵，推倒美國的第一張多米諾骨牌是股市和金融，美國的坍塌只是時間問題。

哈哈美國失去了，哪個國家能成為超級大國？現在來看真的找不到能取代美國的，也許未來的歐盟成一個國家了可以取代美國成為超級大國。從政治經濟科技社會環境其他國家都無法和美國相提並論，更不要說超越了。

漢奸，米國失去超級大國地位怎麼還不會很慘，你這個大漢奸？美國失去超級大國地位說明了它的軍事、經濟、美元、科技等等受到了嚴重打擊，這樣還不慘，那要怎麼樣才叫慘？它侵略了多少國家，傷害了世界多少人？大漢奸。