人教版高中語文課本第一冊《燭之武退秦師》有這樣一句“晉軍函陵，秦軍氾南”，裡面有一個生字“氾”，課本注音為：fán。但在很多資料上卻讀作fàn，讓學生摸不著頭腦，到底應該讀什麼呢？
《文言文全解》（高中卷，人民日報出版社，2000年6月第一版），任志鴻主編《高中優秀教案》（高一語文上，南方出版社，2005年版），《古文觀止》（崇文書局，2005年版）。均讀為fàn。
為了解除困惑，筆者檢視《現代漢語詞典》（第五版，商務印書館2005年版），裡面解釋為：①fán，姓。②fàn，“泛”。而未見作水名的義項。
為此，進一步查詢《漢語大字典》，讀fán 時共有3個義項。①古地名。春秋鄭邑。1.南氾。在今河南省襄城縣南。《左傳·僖公二十四年》：“王出適鄭，處於氾南。”杜預注：“鄭，南氾也，在襄城縣南。”2.東氾。在今河南省中牟縣。《左傳·僖公三十年》：“晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。”杜預注：“此東氾也，在滎陽中牟縣南。”②古國名。《廣韻·凡韻》：“氾，國名。”③姓。《廣韻·凡韻》：“氾，姓。”
很清楚了，“氾南”的“氾”應該讀“fán”。但為何《現代漢語詞典》不載呢？
只好從“氾”的註釋入手，《現代漢語詞典》(商務印書館，2005年版)，裡面“氾”解釋為“泛”或“姓”。也就是說“氾”沒有作水名的義項，那麼註解卻為何解釋“氾南”在氾水的南面呢？而《現代漢語詞典》裡的“汜”的卻註解為“汜河，水名，在河南”。“氾”作為“汜”，更讓人犯難了。
翻開《辭源》(商務印書館，2001年版)，疑團不禁迎刃而解。裡面“氾”字條按：“氾，汜二字，古書多混用。氾水：古水名。⒈東氾水。在河南省中牟縣南，久湮。《左傳》：‘晉侯秦伯為鄭，晉軍函陵，秦軍氾南。’即此。⒉南氾水。在河南省襄城縣東北。⒊漢劉邦既破項羽，乃即皇帝位於氾水之陽。故道在今山東曹縣北，東北流至定陶縣北，久湮。”
原來，“氾”、“汜”二字因形近而通用。久而久之，“氾”在作水名這一義項時均寫作“汜”，“氾”淪為死字，這也就是《現代漢語詞典》中“汜”有作水名的義項，而“氾”卻沒有的原因。
綜上所述，“氾南”的“氾”應該讀“fán”。而《現代漢語詞典》不載是由於“氾”、“汜”二字古多混用的結果。
人教版高中語文課本第一冊《燭之武退秦師》有這樣一句“晉軍函陵，秦軍氾南”，裡面有一個生字“氾”，課本注音為：fán。但在很多資料上卻讀作fàn，讓學生摸不著頭腦，到底應該讀什麼呢？
《文言文全解》（高中卷，人民日報出版社，2000年6月第一版），任志鴻主編《高中優秀教案》（高一語文上，南方出版社，2005年版），《古文觀止》（崇文書局，2005年版）。均讀為fàn。
為了解除困惑，筆者檢視《現代漢語詞典》（第五版，商務印書館2005年版），裡面解釋為：①fán，姓。②fàn，“泛”。而未見作水名的義項。
為此，進一步查詢《漢語大字典》，讀fán 時共有3個義項。①古地名。春秋鄭邑。1.南氾。在今河南省襄城縣南。《左傳·僖公二十四年》：“王出適鄭，處於氾南。”杜預注：“鄭，南氾也，在襄城縣南。”2.東氾。在今河南省中牟縣。《左傳·僖公三十年》：“晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。”杜預注：“此東氾也，在滎陽中牟縣南。”②古國名。《廣韻·凡韻》：“氾，國名。”③姓。《廣韻·凡韻》：“氾，姓。”
很清楚了，“氾南”的“氾”應該讀“fán”。但為何《現代漢語詞典》不載呢？
只好從“氾”的註釋入手，《現代漢語詞典》(商務印書館，2005年版)，裡面“氾”解釋為“泛”或“姓”。也就是說“氾”沒有作水名的義項，那麼註解卻為何解釋“氾南”在氾水的南面呢？而《現代漢語詞典》裡的“汜”的卻註解為“汜河，水名，在河南”。“氾”作為“汜”，更讓人犯難了。
翻開《辭源》(商務印書館，2001年版)，疑團不禁迎刃而解。裡面“氾”字條按：“氾，汜二字，古書多混用。氾水：古水名。⒈東氾水。在河南省中牟縣南，久湮。《左傳》：‘晉侯秦伯為鄭，晉軍函陵，秦軍氾南。’即此。⒉南氾水。在河南省襄城縣東北。⒊漢劉邦既破項羽，乃即皇帝位於氾水之陽。故道在今山東曹縣北，東北流至定陶縣北，久湮。”
原來，“氾”、“汜”二字因形近而通用。久而久之，“氾”在作水名這一義項時均寫作“汜”，“氾”淪為死字，這也就是《現代漢語詞典》中“汜”有作水名的義項，而“氾”卻沒有的原因。
綜上所述，“氾南”的“氾”應該讀“fán”。而《現代漢語詞典》不載是由於“氾”、“汜”二字古多混用的結果。