開放式機箱防塵特別好,空氣對流,密閉機箱無法空氣對流,最大問題就是無法自己處理灰塵,我曾經試過迷你,標準,全塔,發現都無法很好防止灰塵機箱電子器材產生電磁會吸附灰塵,常規機箱防塵再好也只是只進不出,防塵網可以有效阻擋灰塵進來,但更有效的阻擋了灰塵出去,開放式機箱空氣流通,積灰情況幾乎不存在,幾乎不用清理,常規機箱一直積灰,開始還好,一段時間過後比室內平均灰塵都多,自己屋子也會經常拖地打掃,機箱也不能保證1周清理一次,一段時間過後機箱積灰絕對嚴重。
常規機箱散熱也不是很理想,內發熱無法有效匯出,便宜機箱設計上也是問題層出,機箱對流效果始終不理想,箱內溫度永遠高於室內溫度,開放式機箱溫度是室內溫度為散熱基礎,溫度迴圈是室內,基於室溫調整,而密閉機箱則根據機箱內溫度調整,整體高,如果做要機箱散熱,分體水冷是個不錯的選擇,熱量匯出機箱外,相對的機箱溫度下降理想,但仍有積灰,不過散熱很好,分體水冷還有一大問題就是維護,分體水冷必須經常維護,不做檢查不做維護漏水毀機子妥妥的,一般玩家不太懂的配個水冷就夠麻煩了,更別說檢查了,網上說什麼蒸餾水,什麼不導電液體一般都是瞎扯,遇機箱灰塵還不是成了導體,如果做全封閉機箱水冷迴圈風扇在外面效果會更好
開放式機箱缺點是略高輻射(看過一篇關於機箱輻射的資料,開放式略高),如果要入要考慮好
總之開放式機箱優點有散熱好,防塵好,自由化化高,幾乎隨便插,維修檢測方便(換代能用硬體插上一試就知道那個硬體壞了)
缺點就只有輻射問題,標準機箱電場0.4~0.5(風險值61)磁通0.1~0.6(風險值100)
全裸 0.4~1.4 1.2~1.4
手機待機 0.6
手機通話 53
手機來電 166手機無磁通
以上是幾乎0距離測試,但是一般都低於正常標準所以一般間隔距離1米以上也就不影響什麼
不要再危言聳聽!家用電腦輻射全揭秘_機箱評測-泡泡網
我的個人機箱,水冷是買CPU送的一體水冷不用白不用,已經很長時間沒有清理了幾乎沒有任何積灰
後期看到一個不錯的風冷就入手了,現在已經改用風冷
開放式機箱防塵特別好,空氣對流,密閉機箱無法空氣對流,最大問題就是無法自己處理灰塵,我曾經試過迷你,標準,全塔,發現都無法很好防止灰塵機箱電子器材產生電磁會吸附灰塵,常規機箱防塵再好也只是只進不出,防塵網可以有效阻擋灰塵進來,但更有效的阻擋了灰塵出去,開放式機箱空氣流通,積灰情況幾乎不存在,幾乎不用清理,常規機箱一直積灰,開始還好,一段時間過後比室內平均灰塵都多,自己屋子也會經常拖地打掃,機箱也不能保證1周清理一次,一段時間過後機箱積灰絕對嚴重。
常規機箱散熱也不是很理想,內發熱無法有效匯出,便宜機箱設計上也是問題層出,機箱對流效果始終不理想,箱內溫度永遠高於室內溫度,開放式機箱溫度是室內溫度為散熱基礎,溫度迴圈是室內,基於室溫調整,而密閉機箱則根據機箱內溫度調整,整體高,如果做要機箱散熱,分體水冷是個不錯的選擇,熱量匯出機箱外,相對的機箱溫度下降理想,但仍有積灰,不過散熱很好,分體水冷還有一大問題就是維護,分體水冷必須經常維護,不做檢查不做維護漏水毀機子妥妥的,一般玩家不太懂的配個水冷就夠麻煩了,更別說檢查了,網上說什麼蒸餾水,什麼不導電液體一般都是瞎扯,遇機箱灰塵還不是成了導體,如果做全封閉機箱水冷迴圈風扇在外面效果會更好
開放式機箱缺點是略高輻射(看過一篇關於機箱輻射的資料,開放式略高),如果要入要考慮好
總之開放式機箱優點有散熱好,防塵好,自由化化高,幾乎隨便插,維修檢測方便(換代能用硬體插上一試就知道那個硬體壞了)
缺點就只有輻射問題,標準機箱電場0.4~0.5(風險值61)磁通0.1~0.6(風險值100)
全裸 0.4~1.4 1.2~1.4
手機待機 0.6
手機通話 53
手機來電 166手機無磁通
以上是幾乎0距離測試,但是一般都低於正常標準所以一般間隔距離1米以上也就不影響什麼
不要再危言聳聽!家用電腦輻射全揭秘_機箱評測-泡泡網
我的個人機箱,水冷是買CPU送的一體水冷不用白不用,已經很長時間沒有清理了幾乎沒有任何積灰
後期看到一個不錯的風冷就入手了,現在已經改用風冷