提出這個問題的題主大概是看了《清朝野史大觀》，題目所述人物事件的來龍去脈是這樣的：

清代公主受保母挾制的出處

清代公主受保母虐待，不能隨意見額駙【駙馬】，公主們顧忌面子且軟弱，不敢給爹媽說，怕被指責不知道廉恥，因此被管家嬤嬤太監們挾制，多數都是終生無子女鬱鬱寡歡相思而死。清代公主子女眾多而又夫婦相得和民間夫妻一樣，二百年唯有宣宗道光帝的大公主和她的額駙符珍，大公主初嫁，每當召見駙馬的時候，就被保母們阻擋，嫁了一年多都不見額駙的面，大公主就怒了，進宮找她爹道光帝。

一日入宮，跪宣宗前請命曰：“父皇究將臣女嫁與何人？”帝曰：“符珍非爾婿耶？”公主曰：“符珍何狀？臣女已嫁一年，未之見也。”上曰：“何以不見？”女曰：“保母不使臣女見也。”上曰：“爾夫婦事保母焉得管？爾自主之可也。”公主得命，回府立斥保母，召符珍，伉儷甚篤，生子女八人，可謂有清以來，首屈一指。可見公主夫婦之相隔，帝並不知之。《清朝野史大觀》

上面兩段就是記載於《清朝野史大觀》，曾經被很多人引用無數次，成為清代公主們受保母挾制的鐵證。

其實稍微瞭解點歷史的都明白，這段話漏洞太多，編這段野史的作者歷史功底不過關，但依舊忽悠住比作者歷史水平還不如的有些讀者，民華人編了好多亂七八糟的野史，當時的人不知道有多少被忽悠，但是現代被忽悠的還真不少，就是寧願相信這些野史傳聞都懶得去查資料辯證一下。

保母沒有那麼大權力

野史大觀記載說公主府的經濟大權在保母，所以保母被稱為管家婆，保母個個腰纏萬貫富得流油。

其實呢，清代公主下嫁之後，都有一名長史負責管理公主府事務，公主的嫁妝，公主府的各項收入開支都是有賬目的，保母根本不能沾邊，更不要說管家權了。例如乾隆帝的嫡女和敬公主入不敷出，乾隆帝特意派人去公主府查賬，知道唯一的嫡公主生活困難也不考慮接濟，只是說一句知道了就沒下文。

清代公主無所出之辯

野史大觀還說公主多無子女，相思而死，這話更是扯淡，除了早死公主和早死額駙的，清代公主多有子女，就連乾隆帝的和恪公主婚後早亡，還留下一個小女兒被乾隆接到宮中養育。

最大的漏洞宣宗大公主和額駙符珍

我們先看看宣宗道光帝的女兒的資訊，道光帝有十個女兒：

皇長女端憫固倫公主【1813—1819】，七歲夭折，生母孝慎成皇后佟佳氏；

皇二女【1825-1825】，半歲夭折，生母祥妃鈕鈷祿氏；

皇三女端順固倫公主【1825-1835】，十歲夭折，生母孝全成皇后鈕鈷祿氏；

皇四女壽安固倫公主【1826-1860】，生母孝全成皇后鈕鈷祿氏，公主終年34歲，額駙奈曼部扎薩克郡王德穆楚克札布；

皇五女壽臧和碩公主【1829-1856】，生母祥妃鈕鈷祿氏，公主終年28歲，額駙恩崇；

皇六女壽恩固倫公主【1830-1859】，生母孝靜成皇后博爾濟吉特氏，公主終年30歲，額駙富察景壽；

皇七女【1840-1844】，五歲夭折，生母彤貴妃舒穆魯氏；

皇八女壽禧和碩公主【1841-1866】，生母彤貴妃舒穆魯氏，公主終年26歲，額駙鈕鈷祿扎拉豐阿；

皇九女壽莊固倫公主【1842-1884】，生母莊順皇貴妃烏雅氏，公主終年43歲，額駙博羅特德徽；

皇十女【1844-1845】，二歲夭折，生母彤貴妃舒穆魯氏。

道光帝十個閨女只有五個長大成人並嫁人，他的大公主端憫固倫公主七歲就夭折了，怎麼去找他爹要駙馬啊？

就算是長大的皇四女壽安固倫公主，事實上的大公主，她的額駙也不是符珍，而是奈曼部的扎薩克郡王德穆楚克札布。

那麼，野史中記載的大駙馬符珍到底是誰呢？

符珍到底是誰的駙馬

符珍【？-1909】，瓜爾佳氏，初名瑞煜，尚文宗大公主固倫榮安公主，指婚後改名符珍。

看到沒，符珍是清文宗咸豐帝的大駙馬，不是道光帝的，符珍所尚公主系咸豐帝的大公主，也是咸豐帝唯一的女兒固倫榮安公主。

固倫榮安公主【1855-1874】，咸豐帝長女，生母莊靜皇貴妃他他拉氏【就是麗妃】，因為是咸豐帝唯一的女兒，深受慈安慈禧兩太后的喜愛，特意破格封固倫公主，和弟弟同治帝感情深厚。

同治十三年【1874】十二月初五，同治帝駕崩，終年19歲，驚聞噩耗的大公主於同年十二月二十九薨，據說死於難產，終年二十歲。

小結：

分析完畢，可見野史瞎扯淡，說是宣宗大公主吧，宣宗大公主夭折了，說是咸豐帝大公主吧，大公主一個子女都沒有留下，更別說子女八人了，編野史的不長心，偏偏遇到更不長心的引用者們。

感覺某已經淪為闢謠掰謊的後宮寫手了。

就是這樣。