回覆列表
  • 1 # 草莓愛民謠

    首先,“定居”火星,在我們這一代人的時間裡很難實現,所謂去火星生活,現階段只能是人們的幻想。誠然,現今科學技術發展的速度非常之快,但與此同時別忘了,相較冷戰時期不計成本的太空競賽,現在社會在航天上的投入已經沒有那麼大了,所以航天技術一直以一個穩定但不快(相比冷戰時期)的速度發展著。在我們這代人的時間——也就是接下來60年裡,很難看到人類能夠在火星長時間生活,起碼面向普通人是不現實的,即使有也只能提供給專門的科研人員。除去“能不能”的問題,還有一個“必要性”的問題:我們——也就是人類,為什麼要去火星生活?是地球的生活空間已經不夠,還是地球的生存環境已經惡化到連火星都不如了?起碼在現在看來,這兩件事發生的機率都不大,起碼在我們這一代人的時間裡發生的機率不大。我相信科學技術很快就會發展到可以供人類在火星長時間生活的程度,如果在那個時候地球的生存環境並不惡劣,那麼我為什麼要去火星生活?生活不是旅遊,生活是長時間在火星定居,而不是簡單地去轉一圈。生活在火星有什麼好處呢?科學早已證明那裡並沒有大眼睛的外星人,沒有水,沒有任何生命,有的只是千篇一律的紅色沙漠還有席捲全球的沙塵暴。一個人究竟有怎樣的動機才會將自己一生的大部分時間消耗在這麼一個環境中呢?即使是勵志於將畢生精力投入到火星研究的科學家,恐怕也幾乎沒幾個能做到,因為那裡的生活極其枯燥,缺少文明的痕跡,很難滿足人類的物質需要和情感需要。回到最初的問題,你會去火星生活嗎?我的答案是,旅遊可以,生活絕對不行。

  • 2 # 雅閣居士閒逸雅居

    探索火星,人類才走完第一步無人探索,至今的探索結果是,是個無適合地球人類居住的生存生態空間,當然這樣的生態生存空間環境,也不適合動物與植物的生存。

    人類探索第二步,載入登陸火星,這個工程很複雜,比登月難度要達得多,因為火星距離地球比月球的距離要遠得多,登陸火星的宇宙飛船的體積至少要比登月的宇宙飛船大好多倍,而且登陸火星一個去一回差不多二年的吋間,食物和燃燒就會多很多,就算有小型的核動力發動機,那飛船也是很大的,發射這種飛船的火箭是登月火箭的如多倍,至今登陸月球的火箭以還沒有研發出來,所以至今在三十年內載人登陸火星不現實。

    美在上世紀八十年代就宣佈,要在1999年新世界到來之前載人登陸火星,至少過去了二十多年,登陸火星的火箭還沒研發出來,就算2020年後能研發出來,你還得進行無數次的質量安全驗證,這也還得需要十年的吋間左右,第二步就是登陸火星飛船的試飛實驗質量安全的驗證,這個也很等火箭成功了才可以開始宇宙飛船的研發試飛驗證,這個也得需要有十年的吋間吧。登陸火星的各類儀器裝置,也只有等宇宙飛船試飛成功後才能研製,因研發早了得多新技術就應用不上了,所以或第宇宙飛船研發成攻後,在研究探索用的儀器裝置,所以推斷載人登陸火星至少要準備三十年左右。

    載人登陸火星真有必要嗎?更不說將火星改造一個適合人類居住的生存生態的空間環境,改造火星不是一個小工程,不是在一個實驗室那麼小的空間那麼簡單,沒有任何的一個國家有實力能力,將火星改造成為一個適合人類居住的環境。

    還有一個特別的原因,就是為什麼太陽系其它星球沒有適合生命的生存的空間環境,當然是星球自身的原因,比如自轉週期和執行的速度,自身的引力適磁場,與太陽的軌道角度和距離等,若人的的改造很不現實,因自身身先決條件就決定了的,形成不了適合生命生存的生態空間環境。

  • 3 # 時代山

    2020年,火星探測還不會進入爆發時代。因為,月球距地球才38萬千米,幾個大國:美國在月壤上留了個腳印;中國在月壤上種出了植物幼苗;印度的探月裝置還出了問題……所以,火星移民絕非易事,征服火星必須先征服月球。只有月球基地成熟運轉,月火飛船順利發射、飛逝往返,保證地球生命,在異域星球照例進行,我們才可著手向火星進軍……而且,火星弱磁場,少水源(極冠有水),欠雲霧、無植被,多揚塵……一派荒涼、貧脊。真比不上地球最嚴酷的環境……況且,2億多千米的旅途,半年的單程(撿近旅程),誰受得了這樣的寂寞,真乃望穿秋水……去了火星,照樣大受苦,建基地,括空間,從小到大改變環境,植被封土,布雲降雨,取石鍊金,自力其利,要整個星球達到風調雨順,自給自足,人氣沖天……沒有三代人的努力,恐怕不易。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《暮江吟》抒發了什麼感情?