你好很榮幸為你回答

接下來讓我們來對比一下這兩家快餐店到底有什麼不一樣的地方。

先說說薯條，薯條大家都吃過不少了，兩家店一樣的地方就在於份量都會分為大中小薯，但是兩家店同等份量的薯條，麥當勞的竟比肯德基長那麼多，甚至連份量也多肯德基不少，所以這一次是麥當勞領先。

接下來要對比的就是麥當勞和肯德基的漢堡了，吃過兩家快餐店的朋友都知道肯德基的漢堡都是主打雞肉漢堡的，吃起來卻是是很多人會喜歡吃的口感。而麥當勞呢，雖然有雞腿堡，但是主打的卻是牛肉漢堡。其實這一項對比只能看你更喜歡吃牛肉還是雞肉罷了，我感覺麥當勞略勝一籌的。

最後要說的就是這兩家快餐店的可樂了，但其實可樂無非就是百事可樂和可口可樂，只不過肯德基用是可口可樂，麥當勞用的是百事可樂，所以只能透過你更喜歡哪一款可樂的味道而決定。但是說起來也很有趣，藍色的包裝裝可口可樂，紅色的包裝裝百事可樂，這樣真的好嗎？網友紛紛表示還是選擇麥當勞好，不知道大家怎麼看？

每個人口味不一樣，像我們小時候暑假會有2-3次是去吃麥當勞，肯德基沒去吃過。因為我媽媽她本人是比較喜歡去吃麥當勞的，她總跟我們吃肯德基不好吃，所以去吃肯德基的機會就很少。當然，對比起肯德基的話，麥當勞的價格稍微低一點，因為家裡小盆友比較多，每次去吃，都要點幾人份，吃麥當勞比較划算啦。後來，參加工作後，不再是父母帶著去吃，有自主選擇權，所以我個人還是比較喜歡去吃肯德基的。總感覺配方不一樣，味道還是肯德基比較好吧。

我會去麥當勞，他倆的口味，其實差不多，會去哪我認為一是習慣性的，去久了，就自然還願意去，二十品牌廣告優惠力度。

本人1995年的，家庭條件一般，從小沒接觸過麥當勞或者肯德基。第一次知道肯德基、麥當勞等快餐，是在十幾歲透過電視機看到的，廣告做的那叫一個誘人。可當時上學，經濟沒獨立，也不好拿著父母的辛苦錢吃那些高消費。

高中畢業實習的第幾個月我忘了，和朋友一起吃的肯德基，說一說當時給我的感覺吧。第一眼給我感覺沒有電視廣告上說的那麼大，也沒那麼誘人，第二吃起來也就一般，沒那麼美味，第三花了三四十大洋沒吃飽。感覺誇大其實了，不實惠。

後來還吃過一次華萊士，給我一種感覺，啥鬼東西，連麥當勞好吃都沒有。之後在也沒去過任何一家快餐，不適合我這種飯量大的人。

在此奉勸大家，少吃那些快餐，並不健康。有那錢，還不如自己買些肉 青菜，回家自己做，多美好的一件事情。

如果是吃漢堡，我會選擇去麥當勞，麥當勞的漢堡都是烤的。

如果吃炸雞，那可以去吃肯德基，肯德基的炸雞好吃。

一般不會去吃，除非為了滿足小孩。

個人真沒發現快餐好吃的地方，還不如路邊小館或者擼串來的灑脫，最主要能滿足你的胃。

文：落小雨

從我知道肯德基麥當勞到長大些，我都覺得這倆是一樣的，一樣有炸雞漢堡，一樣有可樂薯條，主要是一樣都不便宜，那時家裡條件不好，在那個小縣城，根本沒有肯德基和麥當勞，我只是在電視裡看到過。

第一次親眼看到店，是上大學去了成都，但依然沒有錢去吃，一頓動不動就幾十塊，太貴了。我還記得，第一次吃是去的肯德基，是大二學校實習，有一頓飯一人發了50讓自己吃，我跟著同學一起，第一次點了肯德基漢堡套餐，覺得那就是世界上最好的美味，沒有之一。

如今，不管是肯德基還是麥當勞都有條件去吃了，但因為熱量太高，所以我吃得不多，偶爾吃一次，也是看誰近就去誰的店，味道都差不多，如果仔細回想區別，我覺得肯德基的辣翅更辣一些，肯德基的東西也更貴一些，所以說，如果要講價效比，可以考慮麥當勞。

一般我會選擇去肯德基

小時候覺得麥當勞的拉堡量很足

但越長大越發現麥當勞的拉堡越來越小

肯德基沒太多的變化

而且前段時間更愛上了吮指原味雞

粘上番茄醬真是完美啊

而且肯德基總會出一些喜歡的玩具

最近新出的哆啦a夢八音盒真是供不應求

我依然沒搶到

麥當勞的套餐量度越來越小

肯德基總是會推出各式各樣的新品

所以我更喜歡肯德基一些

套餐的價位設計的偏合理一些

經典的原味雞絕對是讓人慾罷不能的經典

以前有段時間比較喜歡吃麥當勞的麥辣雞腿堡，但是隨著年齡增長口味有了變化，越來越不能吃辣，麥當勞我只喜歡麥辣雞腿堡和麥香魚，現在偶爾會去吃深海鱈魚堡。有時候會喝麥咖啡，但相比去肯德基的頻率就低很多了。

肯德基我是經常去，有時候出門在外，不熟悉地形找不好吃飯地方的時候，都會搜尋最近的肯德基來解決餐飲需求。喜歡去肯德基因為喜歡吮指原味雞，而且使用肯德基的APP已經比較習慣了。也會使用肯德基商城的優惠券購買一些需要的物品，感覺還是很方便的。

會員卡券使用比較划算，產品價效比很好。而且除了原味雞，還有大雞腿飯、雞翅尖、香鍋飯、蛋撻等等很多產品，我都比較喜歡。週二會員日V金當錢花，週四買一送一，都比較實惠。

其實快餐也不會頻繁去吃，兩家相比，我個人一般都會去肯德基。原因綜合上面所述，一是產品合心意；二是卡券划算；三是肯德基好像比較多。

以上為個人觀點，僅供參考。