瀉藥

本人純正的大學本科狗一枚，現在大二。手機有毒，珍愛生命，遠離手機。

手機的發展，尤其是智慧手機，發展非常之快，上小學那會還是諾基亞，功能機橫霸天下，上了初中，陸陸續續發現身邊的人，已經開始使用智慧手機（實體九鍵和觸屏）。高中，越來越多的人有了智慧手機，我也得到了我的第一款智慧手機vivo。

高中時候，家長控制的比較嚴格，也就放假回家的時候能稍微的玩一玩，平時週一到週五，安心上課，好好學習。上了大學之後，徹底的放開了，完全就是脫韁的Mustang。控制不了自己，看著身邊的人玩手機，自己也控制不住。大一過的很一般，很普通。高中也算是個好學生吧，但是來到大學之後就變了。

（這個文案：認真，你就贏了。我快被吞噬了啊，喂）

剛上大學給自己定目標，一個月必須讀5本紙質書籍。結果還沒開始實行，這個想法就已經夭折了。快餐式的文化讓我們懶得去思考，有了問題第一步不會去先自己考慮，而是：問度娘。大學是讓我們頭腦進化，知識晉升的一個階段，但是手機的出現，自制力的低下，會慢慢吞噬掉我們自己的獨立思考能力。

我一個資深的手機控，為什麼要回答這個問題？因為我需要改變了，大學這麼美好的時代，絕對不能在手機上荒廢。

人們思考的習慣是安靜的聆聽內心的想法，也是在思考自己所走的道路的方向和對與錯。但是手機之中也有利和弊斷點的。

在還沒有手機的時候人民習慣的依靠手動或者筆直來抒寫，人生的感悟，人生的見解等等

當我們有手機了，我們習慣了用手機記錄我們的生活，記錄我們的感想，也記錄我們對生活的感悟和體驗。我們忽視了動手的能力，忽視了紙筆的使用。但是唯獨我們並沒有減少我們腦袋的思考，我們思考一件事情的所有的心得等等和對於人性的思考或者生活的思考等等。

所以題主的問題，是有一點偏差的，我們只是在換了一種方式思考，也換了一種方式對生活的形態，我們透過手機去解讀我們自己也記錄我們自己的一生的筆錄。

1、古代。古代人沒有手機，雖然思想家很多，但不思考的人更多，這些不思考的人可以說是青樓減少了自己的思考時間、是遊山玩水減少了自己的思考時間、是賭博飲酒減少了自己的思考時間，雖然可能不恰當，但意思是一樣的。

2、現代。現代人有手機，但我認為和沒手機的時候差不多。著名自媒體評論人梁宏達先生就舉過一個例子，一個小孩上課手機被老師沒收了，於是無所事事的盯著黑板看，但思想早飛到九霄雲外了，因為老師提問他啥也不知道。沒有了手機，他可以發呆。不讓他發呆他還可以睡覺，反正有沒有手機也不會改變他不思考的本質。

3、未來。未來一定是人工智慧的時代，人工智慧更能減少你你思考的時間，甚至完全代替你思考，幫你完成所有事項。但造人工智慧的人呢？他能不思考嗎？還是有一群需要思考的，因為他們也不思考人工智慧有一天會代替人類。所以看自己的選擇是加入思考陣營還是被思考陣營。

手機也只是一種工具，以前是一種單純的通訊工具，用來打電話發簡訊，方便了我們的通訊。如今手機是一種社交工具，攝影工具，甚至是工作的工具，娛樂工具。

如何看待手機帶來的影響，應該還是從如何使用它來分析吧。

如果每天拿著手機學習知識，瞭解這個世界的萬千姿態，讀書和看一些有深度見解的推文，反而還更方便及時的觸發了我們的思考時間。

以上是我的個人看法。

手機並不會減少任何人的思考時間，恰好相反，手機理論上可以讓你有更多可用於思考的時間。

智慧手機的出現，大大提高了人們的工作效率，也極大豐富了人們的娛樂生活。之所以有人認為手機大大減少了他們的思考時間，潛臺詞大概就是說智慧手機強大的娛樂功能讓人們的注意力被分散，時間更多被用於了娛樂。

但是這種觀點是荒謬的，是似是而非的藉口。

得益於手機帶來的便利性，我們擁有了更多可支配的時間。更準確地說是，以手機為代表的高科技產物，幫助人類大幅提高了工作效率，從而讓我們可以在更短的時間內完成更多工作，並因此擁有了大量的閒暇時間。

在過去，大多數人食不果腹，每天為了生計疲於奔命，壓根不存在什麼思考時間被擠壓的問題。

因此，我們認為，所謂手機減少了人們的思考時間是一種停留於表面現象的草率結論。更準確的說法應該是，由於缺乏時間管理能力，我們很多人不能善加利用由於手機和其他高科技產物幫助我們節約出來的時間。

我們沒有把這部分時間用來思考，用來學習，而是用來打遊戲，看電影。也就是說，手機幫你節約了時間，讓你有更多時間用於思考。但是你卻沒有善加利用，把這部分時間花又在手機上了。隨後，自己又懊惱不已，覺得荒廢了時間。

不僅如此，是不是把更多時間甚至所有時間都用於思考或者學習才是一種正確的選擇呢？娛樂活動，情感交流是不是也應該被認為是生活中不可或缺的一部分呢？

技術的進步是不可阻擋的。與其逃避現實把問題歸咎於手機的娛樂功能太強，不如承認自己的時間管理能力太差。只有這樣才能有針對性地去採取措施，合理安排時間，解決所謂“手機擠佔思考時間”的問題。