-
1 # 有名108198316
-
2 # 每天努力壹點點
諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一“龍”一“鳳”。大隱士司馬徽曾誇讚說:“伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。”那麼他倆的才志究竟有何差別呢?
1 諸葛亮出名的時間比龐統要早。諸葛亮,龐統比諸葛亮要大兩歲。而且從水鏡先生司馬徽的推薦順序上看,諸葛亮也是要高龐統一頭的,“臥龍、鳳雛,二者得其一,天下可安”。龍排在鳳前,當然實力排名也就更靠前一些咯。就是龐統去估計也打不過司馬懿!
2 龐統雖然能力強,但是行事不穩,急功近利;諸葛亮穩紮穩打。所以劉備總是讓龐統隨軍,多獻奇計,各種傷天害理的事都能幹;諸葛亮適合留守後方,他性格持重,又是正人君子。這樣看來諸葛亮更適合打持久戰!反之龐統不行!再說司馬懿可是三國有名的守城大將!
3司馬懿(179-251年),字仲達 三國時期魏國傑出的政治家、軍事家,西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督,大將軍,太尉,太傅。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣,後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策,多次征伐有功,其中最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、修水利等經濟有重要貢獻。不難看出司馬懿太能忍了!從他輔助了3任曹魏領導者到奪權用了40多年!就證明這人也喜歡穩紮穩打!和諸葛亮一樣!
所以綜上所述換成龐統估計也是一樣的結局!!!!
-
3 # 茶山文哥
龐統生於公元179年,字士元,人稱″鳳雛”,荊州襄陽人,今湖北襄樊人,官拜軍師中郎將。在三國時代歷史上與臥龍諸葛亮齊名。龐統和諸葛亮想法並不一致,諸葛亮一心匡扶漢室,想幫助劉備復新統一天下。龐統長相一般,曹操沒看上,孫權也沒重用,最後他到蜀國來。劉備重用龐統,非常看好他,把他當貴賓,龐統感慨萬分,決定幫助劉備統一天下。但是在公元214年8月29日,在四川省進攻雒城落鳳坡時,被大將張任派重軍埋伏於群山峻嶺中,萬箭齊發,偷襲中箭而死,年僅36歲。龐統壯志未酬,遺憾終身。
那麼如果當時去的是諸葛亮的話,感覺諸葛亮不會中計。諸葛亮熟讀兵書,行軍打仗特別小心,不會那麼不防備的。慶統雖然和他齊名,但是做事考慮不周全,性格直接了斷。一心想為劉備立功,對附近的高山峽谷準備不足。又急於出兵,對敵人埋伏和偷襲不加思慮,只想快點透過此地,結果中了包圍圈,被蜀軍射殺了。被劉備追賜封為“關內侯”,諡號“靖侯”。
龐統墓現位於四川省德陽市羅江縣城西的鹿頭山,是國家重點保護單位--龐統祠墓。裡面有劉備為龐統修建的石牆、石柱、石漫、石柱廊、石窗等。依次排列著山門、“龍鳳”二師殿、“棲鳳”殿等。祠內還有劉備、龐統和諸葛亮的雕像等,歷代匾聯、石碑、字畫等等。古風樸素、嚴肅莊重。宋代大詩人路過龐統墓時,曾經做詩一首,鹿頭山.過龐士元墓,士元死千載,悽側過遺祠。海內常難合,天心豈易知。那麼假設當時被射死的是諸葛亮,讓龐統出兵北伐,能成功嗎?答案不可能成功的,龐統會和諸葛亮一樣,最終北伐失敗,遺憾終身的。
那麼為什麼劉邦和劉秀能以少勝多,打敗強大的項羽大軍和王莽大軍,最終統一天下。為什麼諸葛亮和龐統不能劉備統一天下呢?因為劉邦重用人才,關心老百姓,團結兄弟武將,聽從謀臣意見。重視張良、蕭何、陳平、韓信等人,最終才會成功。而且項羽驕傲自滿,不會用人,不用張良、韓信、不聽、范增計謀,錯封眾王等。項羽不得民心,最後兵敗垓下之戰。王莽也是弄得天下大亂,農民起義軍四起,最後被劉秀打敗。諸葛亮北伐失敗,假如換成龐統北伐,也是一樣會失敗的。
因為水鏡先生司馬徽曾經說的對,孔明雖遇明主,但不得其時。龐統去北伐,也會被魏國最後打敗。因為魏國曹操是一代明君,他重用郭嘉、荀彧、荀攸、張遼、張郃、曹仁、夏侯兄弟。興修水利,重視農業,老百姓可以安居樂業,深得百姓民心。東吳孫權三人開發江東,收留漢末北下逃荒的老百姓,開荒種田。任用張昭、周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等謀臣武將,坐穩了江南。如果曹操和孫權不是明君,諸葛亮和龐統還可以,有機會幫助劉備北伐成功,消滅強大的魏國和吳國。
所以就是換上龐統去北伐中原,也不會成功的,也會被司馬懿擋在祁山腳下,或者提前被魏國和吳國消滅的。蜀國地少民少,土地和兵力,也少於魏國和吳國。所以龐統還是諸葛亮,加上五虎上將,也無法幫助蜀國,消滅魏國和吳國。即使龐統再和能力,也無法靠自己改變蜀國的命運。蜀國地處西南,群山環抱,大河流倘。山高路遠,人少兵少,經濟也比不過魏國和東吳,最後只能被消滅。
-
4 # 雲峰FishHunter
三國志裡龐統記述不多,但從話裡看龐統有智而自傲,不然也不會不聽勸而獨斷,最後被劉遁射死(注意不是張任)。且龐統從記述裡看是不擅長政務的,劉備讓他去當縣長,他啥事兒不管,最後被免職,要不是司馬徽龐統就涼涼了。也就是說論政務龐統拍馬不及諸葛亮,而蜀漢搞不過曹魏,主要問題就是實力不如,蜀吳兩家加起來的實力都是不如魏的(都有天險,自保問題不大)。搞內政發展速度其實也比不過魏國,畢竟基礎差距過大,不論土地、人口、技術、生產力都不行,兩者差距會越來越大。所以諸葛亮需要不停地出擊來騷擾曹魏,至少去搶劫些人口回來也好。這種以弱擊強還不打不行的戰爭,必須得生性謹慎的諸葛亮來主持,以龐統來搞,很容易一著不慎滿盤皆輸。
-
5 # 諸葛小智慧
打不贏,荀彧一句話說的很好:善戰者求之於勢,不責於人,要看清形勢,魏國疆土,國力強蜀國數倍,蜀國逆天伐魏用不能勝。
回覆列表
沒有什麼區別,畢竟諸葛亮和龐統都不是中心人物,都是聽命於劉備,但是要說沒有劉備的夷陵之敗,結果還很難預留。