根據在現實生活中的經驗，只要給付了彩禮，最後不歡而散的都會要求返還彩禮，沒結婚的法院是以婚約財產糾紛立案，結婚了必須在起訴離婚時主張權利，其他情況不能主張。至於返還情形，婚姻法解釋二第十條有規定，簡單說就是沒有進行婚姻登記，登記了沒有共同生活，還有結婚後給彩禮導致生活困難。從我看到看到的當事人舉證情況分析，一般有以下幾點：1.申請媒人及見證人出庭，很多彩禮給付是媒人轉交的，還有其他人一起見證過程的，只要他們和利害關係人沒有什麼法律規定的親屬關係或者別的利害關係，一般法院是可以認定他們證言真實性的。2.雙方的溝通記錄，包括電話、微信等各種關於彩禮的交流證據，最後形成完整的證據鏈條。3.各種轉賬記錄，包括銀行、支付寶、微信等平臺的，如果是現金給付的，那隻能證人見證了。最後說一點，對於彩禮返還，最好符合法律規定的幾種情形，不然得不到支援，一般是婚姻時間較短的被支援可能性大，假如過去很多年了，真正判決返還的數額也很低了，司法實踐中會參照婚姻存續時間判斷所謂的損失。

1.找證人，自己的親朋好友，或者對方的見證人，或者介紹人。

2.如果不是現金而是銀行轉賬可以調取轉賬記錄。

相對來說彩禮糾紛舉證較為困難，很少有直接有效的證據能證明。

贈送結婚彩禮與一般的民事行為有所不同，贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續，以表明其已收到彩禮。因此，當引發結婚彩禮糾紛時，當事人舉證比較困難，一般只能提供證人證言，且多為親友證言，通常證明力不大。為了收集有利證據，當事人往往會不經對方同意，錄製雙方談話錄音或電話錄音。