回覆列表
  • 1 # 芳說芳語

    唐玄宗李隆基是中國歷史上很少有的集明君昏君為一體,也就是說有能力,但不幹好事,個人品德也十分低下毫無人倫觀念,既然搶自己兒子的正妃做妃子,正常點,有點人性的人都不會這麼幹,有才無德說的就是這種人。

    歷史評價:

    李隆基在位前期重用賢臣,勵精圖治,社會經濟繼續發展,出現了封建社會前所未有的盛世景象。但他在位的後期,沉湎酒色,荒淫無度,重用奸臣,政治腐敗,終於爆發了安史之亂,唐朝由此轉衰。所以說,李隆基是一位功過都很突出的歷史人物,但對於大唐來說,就算一頭豬來做皇帝,也可以比李隆基幹得更好,更不用說以他的出身可以當上皇帝也是十分勉強的。

    (1)李隆基統治前期,重視地方官的選拔,曾親自考核縣令,把不稱職的人斥退。任用有才幹,能負責,敢進諫的姚崇、宋璟做宰相,因此社會安定,生產發展,經濟繁榮,唐朝進入全盛時期,史稱“開元盛世”。天寶十三年(754年),是唐代的極盛之世,全國有三百二十一郡,一千五百三十八縣,一萬六千八百二十九鄉,九百零六萬九千一百五十四戶,五千二百八十八萬四百八十八口。史載:“戶口之盛,極於此”。

    (2)他重視對邊疆地區的管轄,封粟末的大祚榮為“渤海郡王”,設渤海都督府和黑水都督府,封南詔的皮羅閣為雲南王,封回紇的骨力裴羅為“懷仁可汗”,鞏固了多民族國家的統一。

    (3)改革軍事制度,改府兵制為募兵制。

    (4)李隆基統治後期,寵愛楊貴妃,整日飲酒作樂,不理政事,還重用奸詐的李林甫、楊國忠,政治十分腐敗,以致釀成安史之亂。持續8年的安祿山、史思明的叛亂,使農業生產受到極大破壞,人民流離失所,使唐朝由盛轉衰,從此唐朝開始走向了下坡路。

    (5)唐玄宗為唐的高度繁榮起過重大作用,但他晚年也給唐朝人民帶來巨大災難,乃至後面的大唐皇帝在歷朝歷代大概是最慘的,只能專門的給他收拾爛攤子。

  • 2 # 笑看風雲在際

    個人認為沒法片面的評價唐玄宗的一生,在我看來,他的一生是極其複雜的,前半生可以說是成功的,後半生可以說是失敗的,後人對他的肯定是有的,但是對他的失敗也是深惡痛絕的,他曾經創造過歷史的輝煌,也給百姓帶來了萬劫不復的深淵,這樣的一位皇帝,又何嘗能夠簡單地用一兩個詞語來概括他。

    唐玄宗是個聰明人,這點毋庸置疑,而且很少的時候就膽識過人,頗得武則天的喜愛,曾參與平定韋后之亂,扼殺太平公主陰謀,結束了期間的政治動盪,開創新的大唐江山。在位十年就在他的英明神武的治理之下,達到了盛世局面,這些都足以說明他的厲害,所以所謂唐明皇並不是枉得虛名。

    但是他前期和後期的高度相差之大令人瞠目,或許是因為太久享受在溫暖之中,唐玄宗慢慢地生出疲倦,竟然讓李林甫掌握朝政快二十年之久,這是讓人匪夷所思的。李林甫也算個是政治能人,但是他排除異己,獨攬政權,這樣的人是不可能真正為國效力的。而且也正是因為他,才導致安史之亂的發生,我想關於這件事,唐玄宗也逃脫不了干係。

    此後的八年動亂,給大唐以沉重的一擊,此後也再無盛唐,而唐玄宗也黯然離場,這位曾經輝煌的皇帝下場的有點落魄,就如盛唐轉衰如此的急劇。總的來說,唐玄宗曾經擁有過他能得到的一切,而在後來他又失去了這一切,也失去了自我。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 骨節出響是怎麼回事?