回覆列表
  • 1 # 遊子小飛飛

    以美軍的技術和人才隊伍是可以在不久發展出無人坦克,猶如汽車大小主要考慮可透過性,操控性,便捷快捷,能給士兵在物資和火力上有足夠快的資源,但是動力和裝甲也要考慮,這種需要時間,肯定將來是無人駕駛領域

  • 2 # 科技探索隊長

    無人車有很多種類,大小也有很大區別,小的很小,人可以背在揹包裡,拿在手裡,大的就和坦克、裝甲車差不多了,有的甚至直接用的坦克、裝甲車的底盤……所以,大小本身不是無人車的判斷依據。

    而且,無人車也不是說真的就完全沒有人。無人車的準確說法應該是“無人駕駛車輛”,無人駕駛,沒說無人乘坐啊!所以現在汽車行業也在談無人駕駛車輛,以後可能大家都不用考駕照了,直接無人駕駛,自己只需要坐就行了。

    如果大家看的夠多的話,應該看到過這種無人車。在戰場上,它們可以營救傷員,把傷員從受傷的位置帶到安全的地方接受救治……所以,有些無人車實際上是可以搭載人的。

    戰場上的無人車需要做多大,這個取決於功能要求,如果只是做偵察之用,可能不需要太大,揹包機器人就可以了,一個小履帶,加上點偵察裝置,在巷戰的時候由單兵攜帶著,遇到敵人的火力點或者不確定是否有敵人的地方,把這無人車放出去偵察情況。

    當對無人車提出更加複雜的功能要求的時候,無人車就不能太小了。比如需要很強的攻擊能力的時候,第一,要容納足夠強的武器,包括機槍、火炮,還需要有一定的備彈量,這可不就和通常的坦克、裝甲車差不多大小了嗎?

    因此,戰場上的無人車不一定都那麼小,大型無人車也是有的,它們的火力、機動能力、持續作戰能力,都不是小型無人車能夠比擬的,今後的戰場上,這種無人車數量也不會太少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:細柳逢旱葉泛黃,如何對下聯?