平臺？網上的話，一般都是天貓、京東、蘇寧易購等比較大的平臺去購買。
線下的話，可以去紅星美凱龍、居然之家、蘇寧、國美、富森美，及本地比較大的賣場，還有像家樂福、歐尚、沃爾瑪等超市，部分也有護眼檯燈在銷售。
這些平臺都是比較靠譜的。買護眼檯燈，光看平臺不行，還要看品牌。平臺保障東西是真的，是正宗的，避免買到山寨貨；同時，還要買到品牌貨才行。
好的品牌+大平臺+自營，一般能保證質量。
還有像冠雅、孩視寶、米家、雅格、良亮、Yeelight、聯創、保視力、愛德華醫生、好視力、小二郎、萬火、久量、得利來、得力、煜尚、晨光、眾視、星之窗、狀元星等等專業品牌，或者新生力量。
看起來做的人很多，僅天貓上開店的，就有幾百家，算上那些名氣不大的，所有的加起來，有可能直逼上千家。
像歐普、雷士等，都是老前輩，在燈具研發的技術與專利積累上，絕對是大咖級別，旗下也有護眼燈產品，全渠道銷售，也出現了總銷量數萬甚至數十萬的爆款，但放到整個燈具市場上裡，成交規模並不大。
歐普旗下的護眼燈更多，其中有一些非常便宜的，銷量很可觀，比如一款19.9元的充電LED護眼燈，月成交高達6.5萬筆。一款99元的LED檯燈，月成交2.6萬筆。一款19.9元的USB充電護眼檯燈，月成交2萬筆。
賣歐普護眼LED檯燈的，並不只是歐普照明官方旗艦店，還有很多地方專賣店，也在天貓上做生意，成交量非常不錯。
比如歐普照明樂承專賣店，49元的LED護眼檯燈，月成交1.7萬筆。恆高專賣店上，99元的LED護眼燈，月成交1.4萬筆。綜合來看，可以說歐普的護眼燈在網上賣得非常好。
像飛利浦、小米、美的、松下等四家公司，護眼燈的電商銷量也非常厲害。
僅以天貓店的護眼燈銷量作為標準，飛利浦有月成交2.9萬筆；小米有月成交2.7萬筆；美的有月成交2.4萬、1.5萬筆；松下有月成交2.2萬筆、1.7萬筆的。
但這些前輩大咖都有兩個問題，一是並沒有將護眼燈當成戰略級的品類來打造，只是當成所有燈具裡的一個系列而已，賣得好，基本上是靠價格優惠與品牌背書力撐。
另一個問題是，在細分市場上，歐普、雷士等大牌，擁有的專利是不少，但跟護眼有關的技術談不上明顯領先，更沒有奠定行業標準。
當然，如果歐普、雷士們單獨投資設立一家公司，將護眼燈當成獨立業務來做，再依靠本身的規模支撐與品牌背書，完全有可能再造一隻獨角獸。
所以，我們還是把更多的目光，投向那些專注做護眼燈的垂直品牌與新生力量。
2017年的時候，鳳凰家居有一個測評，考慮到了光源角度調節、照度、色溫、藍光、眩光、顯色、頻閃、證書等指標，結果認為，綜合性價表現：學霸>孩視寶>米家>飛利浦>好視力>歐普。
今年6月時，杭州市消保委出面，聯合杭州市質量技術監督檢測院，對讀寫檯燈有一個測評，包括了很多品牌，針對遮光性、照度、照度均勻度等三項指標。
結果是這樣的，遮光性比較排名：寶視達、冠雅、飛利浦、好時達Winstone、護童、孩視寶、歐普、感剛、康銘等。
傾向於小區域照明，照度排名：鹹剛、歐普、溫斯頓winstone、孩視寶、康銘、寶視達、冠雅、飛利浦、護童。傾向於大區域作業，照度排名：溫斯頓winstone、鹹剛、歐普、孩視寶、康銘、飛利浦、冠雅、寶視達等。
還有照度均勻度的評測，如果是小面積作業，排名情況是：溫斯頓winstone、鹹剛、愛視寶、飛利浦、康銘、冠雅、歐普、寶視達等。大面積作業的條件下，排名是：溫斯頓winstone、孩視寶、飛利浦、康銘、冠雅、寶視達、鹹剛、歐普等。
這次評測裡，還沒有考慮到藍光、頻閃、顯色指數、色溫以及輻射等對眼睛更為關鍵的指標，測評之後，可能又是另外一種情況。
還有很多其它測評，從中能夠看出，一些活躍的護眼燈品牌，效能表現談不上一流，但還是基本讓人滿意。
平臺？網上的話，一般都是天貓、京東、蘇寧易購等比較大的平臺去購買。
線下的話，可以去紅星美凱龍、居然之家、蘇寧、國美、富森美，及本地比較大的賣場，還有像家樂福、歐尚、沃爾瑪等超市，部分也有護眼檯燈在銷售。
這些平臺都是比較靠譜的。買護眼檯燈，光看平臺不行，還要看品牌。平臺保障東西是真的，是正宗的，避免買到山寨貨；同時，還要買到品牌貨才行。
好的品牌+大平臺+自營，一般能保證質量。
還有像冠雅、孩視寶、米家、雅格、良亮、Yeelight、聯創、保視力、愛德華醫生、好視力、小二郎、萬火、久量、得利來、得力、煜尚、晨光、眾視、星之窗、狀元星等等專業品牌，或者新生力量。
看起來做的人很多，僅天貓上開店的，就有幾百家，算上那些名氣不大的，所有的加起來，有可能直逼上千家。
一個是有沒有過硬靠譜的技術，手上的專利數量與質量。二是有沒有過硬、增長空間比較大的核心渠道，無論是電商、商超、賣場、門店、醫生等，還是學校等B端渠道。三是目前的市場認可度。認可度就是生產力。像歐普、雷士等，都是老前輩，在燈具研發的技術與專利積累上，絕對是大咖級別，旗下也有護眼燈產品，全渠道銷售，也出現了總銷量數萬甚至數十萬的爆款，但放到整個燈具市場上裡，成交規模並不大。
歐普旗下的護眼燈更多，其中有一些非常便宜的，銷量很可觀，比如一款19.9元的充電LED護眼燈，月成交高達6.5萬筆。一款99元的LED檯燈，月成交2.6萬筆。一款19.9元的USB充電護眼檯燈，月成交2萬筆。
賣歐普護眼LED檯燈的，並不只是歐普照明官方旗艦店，還有很多地方專賣店，也在天貓上做生意，成交量非常不錯。
比如歐普照明樂承專賣店，49元的LED護眼檯燈，月成交1.7萬筆。恆高專賣店上，99元的LED護眼燈，月成交1.4萬筆。綜合來看，可以說歐普的護眼燈在網上賣得非常好。
像飛利浦、小米、美的、松下等四家公司，護眼燈的電商銷量也非常厲害。
僅以天貓店的護眼燈銷量作為標準，飛利浦有月成交2.9萬筆；小米有月成交2.7萬筆；美的有月成交2.4萬、1.5萬筆；松下有月成交2.2萬筆、1.7萬筆的。
但這些前輩大咖都有兩個問題，一是並沒有將護眼燈當成戰略級的品類來打造，只是當成所有燈具裡的一個系列而已，賣得好，基本上是靠價格優惠與品牌背書力撐。
另一個問題是，在細分市場上，歐普、雷士等大牌，擁有的專利是不少，但跟護眼有關的技術談不上明顯領先，更沒有奠定行業標準。
當然，如果歐普、雷士們單獨投資設立一家公司，將護眼燈當成獨立業務來做，再依靠本身的規模支撐與品牌背書，完全有可能再造一隻獨角獸。
所以，我們還是把更多的目光，投向那些專注做護眼燈的垂直品牌與新生力量。
2017年的時候，鳳凰家居有一個測評，考慮到了光源角度調節、照度、色溫、藍光、眩光、顯色、頻閃、證書等指標，結果認為，綜合性價表現：學霸>孩視寶>米家>飛利浦>好視力>歐普。
今年6月時，杭州市消保委出面，聯合杭州市質量技術監督檢測院，對讀寫檯燈有一個測評，包括了很多品牌，針對遮光性、照度、照度均勻度等三項指標。
結果是這樣的，遮光性比較排名：寶視達、冠雅、飛利浦、好時達Winstone、護童、孩視寶、歐普、感剛、康銘等。
傾向於小區域照明，照度排名：鹹剛、歐普、溫斯頓winstone、孩視寶、康銘、寶視達、冠雅、飛利浦、護童。傾向於大區域作業，照度排名：溫斯頓winstone、鹹剛、歐普、孩視寶、康銘、飛利浦、冠雅、寶視達等。
還有照度均勻度的評測，如果是小面積作業，排名情況是：溫斯頓winstone、鹹剛、愛視寶、飛利浦、康銘、冠雅、歐普、寶視達等。大面積作業的條件下，排名是：溫斯頓winstone、孩視寶、飛利浦、康銘、冠雅、寶視達、鹹剛、歐普等。
這次評測裡，還沒有考慮到藍光、頻閃、顯色指數、色溫以及輻射等對眼睛更為關鍵的指標，測評之後，可能又是另外一種情況。
還有很多其它測評，從中能夠看出，一些活躍的護眼燈品牌，效能表現談不上一流，但還是基本讓人滿意。