回覆列表
  • 1 # 周宏彬(山林野夫)

    首先,我要譴責任何兇案,不管前因是不是債務糾紛轉化的,將民事債務糾紛轉化成極端兇案,是不可取的,必須譴責。尤其是傷害無辜的小孩,更應該說是喪心病狂。

    其次,我們也要看到引發了兇案的債務糾紛的始作俑者,惡意欠債、逃避責任的老賴對債務糾紛的發生承擔全部責任,對兇案的發生,自身存在過錯,如果兇案傷害的是債務人,往往社會輿論會同情行兇者,尤其是行兇者,往往也是多方要債未果的債權人,容易得到法律酌情輕判,但行兇者遷怒於小孩,就大錯特錯。自古以來冤有頭,債有主。

    最後,我們的司法機關是不是幫助債權人對債務人窮盡了法律手段,對惡意拖欠的老賴是不是窮盡了執行手段,對債務人是不是釋明化解執行的後果,對矛盾是不是足夠的疏通化解。能讓債權人逼成兇手,一定是社會的悲劇!

  • 2 # 深藍192

    你這話說的有毛病。欠債的不還人家錢。討債者家有可能影響到孩子家人生活。甚至生命。不是他一個人的生活。牽扯到一家人。既然你不讓人家讓人活。你家活著也沒意義。滅7口家庭的。討債者,記者不是去他家了。他家僅有食物就是兩顆白菜。你說他家人以後怎麼活?別總說欠點錢。也許就這點錢是一家裡活命的本錢。欠債還錢本是天經地義。問問良心為什麼欠人家錢。人家打工的不指著這錢活命嗎活命嗎?

  • 3 # 導體

    自然界裡有一個共性,就是動物永遠攻擊比它弱的動物或物件,而遇到強者則迅速逃遁,這就是當下社會很多弱者受到傷害的原因,直接說就是畜生太多。

  • 4 # 山巔一寺一壺酒13730

    當留守山村一年眼巴巴熬到了年關,心情激動興奮不已的山村留守兒童望眼欲穿終於盼來了出外打工掙錢養家的父母歸來時,結果盼來的是討薪無果空手而歸的沮喪無奈悲憤無助,這種傷害在孩子心中會怎樣生根發芽?欠薪人傷害的豈止是討薪無果的勞動者,傷害的是千千萬萬的家庭,千千萬萬的兒童。討薪引發的血案本能避免,欠薪者放下傲慢,放低恣態,好言相向,傾力能支付(賞還)多少就先支付一部份,一年辛勞,大家都不容易,尤其是打工勞動者,家中父老兒童還在眼巴巴盼著呢。僅管有極端事件發生,但討薪一方永遠處於弱勢,年復一年的討薪大戰涼透了多少討薪者的心,逼急逼怒逼瘋了多少討薪人,應該覺醒了,不能讓討薪引發的命案一而再,再而三的發生。如提問所言,為何每次兇案受傷的總是小孩,確實,無論是欠薪者的小孩,討薪者的小孩,他們才是最不應該受到傷害的,祈禱勞動者的報酬薪金再不用討,一個討字,讓勞動者心酸心寒心痛。

  • 5 # 天涯浪子558

    看了那麼多的討債慘案,悟出一個心裡,欠債人壓根就沒有想到討債者會來這一招,這是意料之外的,所以說以後但凡欠款人不想還錢,這種極端情況要考慮一下,除非你沒有家人!

  • 6 # 愛卓婚禮

    有句老話叫斬草除根。既然結仇了而且是死仇,為什麼還要留後患呢!!!

    所謂的無辜,只是一種冠冕堂皇的說法而已。

  • 7 # 協作精神

    大道理就不用多說了,不能違法犯罪這都明白。至於為什麼受傷害的總是小孩,簡單來說這就是家庭命運共同體。小孩在家庭裡面既是受益者(大人欠錢不還小孩也是受益者)也是受損者(一旦債權人報復,無論是打擊大人或小孩還是共同打擊,小孩都是受損者)。欠債不還家庭肯定是存在安全風險的。

  • 8 # 榕城之樹

    一般追債人也是弱勢群體,弱勢群體對小孩而言則是強者,對欠債人顯得孤單無助,在追討無望之時迫於無奈出此下策別無選擇,有句話不是常說,別欺負老實人,欺負老實人連道歉的機會都沒有。

  • 9 # 萬馬奔騰201198565

    像這種發展到兇殺的案子,他的發展過程是開始低三下四的討要,或透過電話,或在工地,一般都不會去家裡要的。

    實在要不回來,只好到老賴家裡,一次不行兩次兩次不行就三次,這時討要者已失去了耐心,他會對比自己的老婆孩子正等著這幾個錢生活,而老賴家裡欠著自己的錢還整天吃香的喝辣的,再加上有些老賴還口出不遜,討債者自尊心會受到極大侮辱,致使他們覺的生活無望而喪失理智,因為這樣的事情大部分在家裡發生,孩子自然就會最先受到攻擊,有人說孩子是無過的,但你見過失去理智的人會考慮這些嗎。就連普京都說俄羅斯沒有了要世界幹什麼。

    所以那些老賴們,醒醒吧,喪良心的錢千萬別掙,一旦遭成後果就是塌天大禍,本本分分做人才是正道。

  • 10 # 靈魂與茶

    債務糾紛兇案受傷害的註定總是小孩,這是必然的。

    債務糾紛為什麼會釀成兇案?說白了,還不是因為誠信問題,你見過有誰第一次去討要債務就提著刀的?欠債人不誠信,到期不還人錢,又不主動和積極地去化解由此產生的矛盾,甚至是惡意逃廢別人債務,就為兇案的發生埋下了隱患。

    對於債務糾紛,不僅僅是債務人的誠信問題,還涉及到司法的誠信問題,在對該類案件的處理中,違法必究和執法必嚴真的做到誠信了嗎?面對債務人的不誠信和司法途徑的未果,對於一些思想比較極端的債權人,就比較容易引發兇案。

    實踐中,對於債務糾紛兇案,無論是債權人直接對債務人或是其小孩行兇,受傷害的都總是小孩,道理很簡單,對債務人小孩行兇,會使得債務人為此對其不誠信行為承受終生的痛苦,而直接對債務人行兇,則會使得債務人小孩失去依靠,而且還會因此導致其小孩心理突變和極端並進而影響到其未來和人生。

    古語說,欠債還錢,天經地義,雖不主張釆用極端方式來維持自身權益,但對於兇案中受到傷害的債務人也真的是一點也不值得同情。

  • 11 # 7896987398

    一戶人家欠錢,為了還債生活肯定過不好,還債是非常辛苦的,欠錢的日子,一家人非常的艱難,小孩子也有感覺的,這是第一種,第二種,傷害小孩子的,有什麼理由,我想不出來,那種壞人我也不想去說

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果取消七座以下的非營運車輛的年檢,會有什麼影響嗎?為什麼?