嚴格意義上說，只要沒有5G基站覆蓋的區域都是盲區。

第二個地方，室內或者地下室區域網路也很難穿透。

第三個地方，深海里也很難覆蓋。

第四個區域，山林中等複雜的地形地貌區域。

第五個地方，被主觀遮蔽的區域。

第六，區域性地區。

從技術上來說，5G網路相比於4G更容易出現盲區。

5G網路一般部署在sub3G或者更高頻率，相比於4G通訊的低頻段來說，5G訊號穿透力更差、空間衰減更大。

在大城市內，高樓林立，電磁環境複雜，5G在空間傳輸上的挑戰很大，單個站點的覆蓋範圍相比4G更小，網優的難度加大，這個時候就更容易出現盲區了。另外，高頻訊號的雨衰效應明顯，在下雨時和天晴時訊號衰減有差別，這時網優難度也很大。

綜合來說5G覆蓋更容易出現盲區。

應邀回答本行業問題。

5G不能解決"通訊死角"的問題，5G也一定有訊號盲區。

就移動通訊技術而言，一直是由兩部分組成，一種是衛星通訊系統，一種是陸地公眾通訊系統。

我們說的1G到5G，其實都是陸地公眾通訊系統，都是需要依靠於基站的。手機必須和基站完成雙向的訊號互動，才可以正常使用。

換句話說，如果該區域缺少基站覆蓋，通訊就無法進行。

衛星通訊系統雖然可以做到野外、海洋、沙漠、草原等偏遠地區的行動通訊支援，但是衛星通訊的盲區更多，也無法做到訊號無死角。

衛星通訊也是需要手機和衛星之間雙向互動的，而且整套衛星通訊系統也不單單是有衛星，還需要建設大量的地面站，資料的大量互動其實也是在地面完成的。

我們目前使用的無線通訊技術都可以說是基於夏農定理的。

通道的容量取決於收益的通道頻寬，而現在的低頻過於零散化，被各種制式佔用，所以需要使用更高的無線頻譜才能獲得更寬的連續的無線頻譜資源。

無線頻譜資源是寶貴的，而且也是非常有限的，以往的各種通訊制式佔據了低頻頻率，很多都在現網使用之中，也很難給運營商分配比較連續的無線頻譜了。

另外，5G引入的關鍵技術Massive MIMO，低頻的波長大，而我們使用的天線陣子的尺寸基本上是1/2或者是1/4波長，頻譜越低的天線陣子也就越大，很難塞到一面天線之中。

由於5G的無線頻譜更高，即使是引入了Massive MIMO和上下行解耦技術，依然需要建設比現在的4G更多的基站才能滿足5G的效能要求。

目前中國現網和在建的4G基站，三大運營商一共有500多萬座，而5G需要建設更多的基站，所以，在很長一段時間內，5G的覆蓋都不可能建設到現在的4G水平。

現在4G也有盲區，5G也無法避免有盲區了。

5G的無線頻譜高，繞射能力就差，依靠宏基站覆蓋室內的難度太大。為了滿足5G的室內覆蓋要求，在整個的5G組網之中，將會大量的引入小基站。

其實小基站在3G時代就已經有了，在4G時代之中，運營商也建設了不少小基站，只不過普及化並不高，主要是選址太費勁，說服使用者同意小基站進入建築物太費勁。不過，在5G時代，不建設也不行了，這塊估計是運營商5G組網最大的難點之一了。

透過大量的小基站的建設，將可以減少室內室外的5G訊號盲區，不過這也需要時間，5G的建設是一個長期的過程，要比4G建設的時間線長的多。

總而言之，5G同樣也是陸地公眾通訊系統，無法避免出現訊號死角，只能透過大量的基站宏基站和小基站來減少盲區的存在了。

5G一定有通訊死角，就像太Sunny無法照到每一處角落一樣，訊號覆蓋不到的地方肯定就是盲區，沒有無線訊號的地方自然無法通訊。

行動通訊是利用電磁波傳遞訊號的，電磁波在空氣中傳播是會有損耗，有遮擋物的話損耗就更加嚴重了。陸地公眾通訊系統，都是需要依靠於基站的。手機必須和基站完成雙向的訊號互動，才可以正常使用。有光的地方就有黑暗，無線訊號是不可能覆蓋到每一處角落的，有遮擋物就有盲區。

5G 和其他幾G一樣，都是用電磁波來運送資訊。但是 5G 訊號的波長比其他訊號的波長更短，屬於毫米級。波長短了，天線就短，天線短了，一個裝置就能同時放進很多根天線。這就能保證 5G 裝置同時發出和接收很多組訊號。這叫做大規模多進多出技術（massive MIMO）。

由於 5G 訊號的波長變短，它必須把基站建得很密。可以想象成路燈，路燈之間距離不會很遠，你走在路上時刻都處在最亮的地方（訊號最好的地方）。這樣一來，每個手機附近總會有一個基站。手機和基站離得近了，它們說話時就不用使勁喊，交流更順暢，還更加省電。

總而言之，無法避免出現訊號死角，只能說透過建設大量的基站來減少盲區的存在，永遠不可能消除盲區。