應該不會。參議院100名議員，民主黨和共和黨各佔一半，要想判特朗普有罪，必須有至少17名共和黨議員支援民主黨。雖然相當一部分共和黨議員對特朗普最後鼓動出一個國會暴亂不滿，但是不滿與最後投民主黨一票卻是兩回事，所謂胳膊折在袖子裡，畢竟特朗普在底層支持者中仍然有著極強的號召力，特朗普幾乎可以稱作共和黨的選舉象徵，如果贊成民主黨，可能就會失去選民的支援，共和黨的對立與分裂也將加劇，搞政治的人懂得權衡，民主黨審理彈劾案更在乎象徵意義，力圖以批判特朗普對民主的破壞來團結分裂了的民眾，看上去不錯，其實只會促進分裂。民主黨也明白這種情況，據說打算一週左右結案，理由是不能影響新冠防疫，其實是不想拖得太久，因為根本沒有勝算，如果有勝算，拖得越久對特朗普和共和黨的打擊越大，新冠防控就不是問題了。

特朗普已經遭遇過一次彈劾，當時由民主黨控制多數的眾議院推動。眾議院以多數票通過了彈劾定罪案。

結果在共和黨人控制多數的參議院，以多數票否決，未能成功彈劾特朗普而被定罪。

美國前任總統特朗普

現在，特朗普己經下臺，白宮已經換了新主人拜登。

由於特朗普戀權，遲遲不願意承認失敗，還企圖以舞蔽為由，推翻選舉結果。並親自打電話給相關的州，如佐治亞，要求重新點票。

其間，發生了衝擊國會的事件，造成了人員傷亡，以佩洛西議長為代表的民主黨人，在眾議院再次提起對特朗普的彈劾定罪案。

現在的情況是，眾議院又再次提出了對特朗普的彈劾定罪案，在參眾兩院能否透過還是未知數。

美國參議院主席佩洛西

不管怎麼說，特朗普己創下了美國總統的歷史記錄。

一是特朗普是兩次遭彈劾的總統。這是美國曆史上沒有過的。

二是卸任後仍然遭到彈劾的總統，這是美國曆史上也沒有過的。

特朗普遭彈劾定罪的機會不大，但美國最新民意調查顯示，美國半數民眾認為，特朗普應該被定罪。

不過，在美國美意只是風向標，但民意沒有實質的意義，那些政治與經濟寡頭才具影響力。

這從當年希拉里與特朗普的角逐可以看出。當年希拉里的民眾選票多過特朗普300多萬票，但選擇人票輸給了特朗普，希拉里敗北。

美國現任總統拜登

有一點可以肯定，由於特朗普在位期間所作所為，一些行為有可能違憲，或者被定罪。

拜登己經準備好大清洗，且動作頻頻，最引人注目的是，拜登要求50多名聯邦大法官全部辭職，而不是換屆。

這意味著什麼呢？這或許是為清算特朗普做打算。

若是這樣，特朗普有可能被永遠被取消擔任公職的資格，更不可能再競選下一任總統。這是佩洛西等民主黨的目的。

對己卸任總統特朗普的彈劾已在眾議院展開，即使眾議院通過了彈劾案，給特朗普定罪，參議院這一關還不確定。

在此農曆新年之際，老鍾在此祝廣大友友閱讀愉快，向廣大友友恭賀新春，牛年吉祥，幸福安康！