關鍵看你如何定義‘’先進‘’這個詞。
李銀河被認為是前衛學者，她的一系列追隨西方的前衛主張，算先進還不是不先進呢？如果先進指的是以科學為基準，那李銀河的西式主張就肯定不能算先進。如果先進指的是以理想主義為基準，那她的主張是有接近先進的部分的。理想主義就是將事物理想化，憧憬一個單維度上的理想型事物的認知。人不可以沒有理想，社會也不可以不講求理想，但卻不能過多用理想主義去指導社會治理。因為會違背了最基本的社會規律，會變成反科學的毒瘤，會帶來無窮的災難。
最簡單的例子，愛狗並不是不好，然而一旦理想化認知為眾生平等，並付諸實踐，那就反科學了。因為做不到啊。地球生命誕生那天起就是互相吃的模式，別說人類做不到跳出互相吃的模式，就是人類滅絕了地球上其他生命還是會繼續互相吃下去。你有眾生平等的理想化心願不可怕，可怕的是你要付諸實踐，更可怕的是你事無鉅細都要較勁為絕對平等的極端狀態。那樣的話就會無端給社會帶來矛盾、衝突和大麻煩。一個眾生平等的美好願望，正常人都知道做不到，但它能催人向善，能在你欲行惡時給你一點告誡。它的意義其實就在這裡，就像放下屠刀立地成佛這句話並不是真的放下屠刀就立地成佛了，而是讓你懸崖勒馬。如果真的認知為放下屠刀就能立地成佛了，就能進天堂了，那很可能會因此導致信徒去追逐、推進這一場景瞬間。結果反而會使得行惡的事多起來，反而會極端延伸為一切屠刀與生命的場景。比如衛國戰爭中的反抗殺戮會被反對，比如屠宰牲畜家禽基本生計會被反對。
這種打著一個美好願望旗號的極端行為現實中是有的。比如男女平等被極端認知為一切細節上的完全一致。當今的西方女權就是這麼幹的，所以才會出現反對稱呼父母為爸爸媽媽、反對稱夫妻，因為她們認為稱呼不同也是不平等的。當一個理想化認知被祖先推高到每個細節上都要一致時，其實就已經違反自然規律了。男女再平等也不可能違背了大自然中普遍存在的陰陽屬性啊。男女的生理構造，擔當的生命屬性分工都不同，如何完全一致？理想化認知脫離了科學和自然規律能算先進思想嗎？男女平等這個單維意識強勢後還會淹沒別的社會公平合理原則，比如招聘原本是企業根據自身發展招錄自己需要的人才，需要遵循的第一原則是市場原則。現在可好，用男女平等思路去淹沒市場選擇原則。如果真這麼去社會實踐，那社會就算不崩潰，也會帶來無窮盡的麻煩。市場原則是不是就不需要考慮女性了？也不是，對生育婦女在職業中的權益必須給予保障，因為孕育哺育下一代是任何社會都不可或缺的事務。給予殘疾人一定照顧、幫助體現的是社會關愛，並不能因此而認為企業招聘時明知有殘疾不能勝任而必須得招錄。任何事都不能過頭了。
過頭的事物往往有美感，但卻只能作為美好感受去欣賞，而不能試圖將之變為常態。常態只能是整個系統各個方面元素安放合理和諧的。自由當然好，可是以自由名義也會帶來巨大問題。人有根據自己意願處置身體的權利只能是宏觀原則上的，而不能是極端化認知為每個細節都如此。你吸毒是自己選擇的，但依然會制裁你；小孩不聽話依然會被家長教師管教。尤其你的自由處置身體權利造成別的社會元素受害，那肯定會帶來問題，甚至是大問題。你在公共場所帶上馬桶潔具拉屎撒尿也不會被允許，因為會影響到他人和公域，能給你自由嗎？男女是兩個共生相生的性別，如果一個族群中男女的隨便一方重新選擇配偶，導致另一方大比例失去獲得配偶的機會，那接下來的就會使得在基本生存權丟失的情況下而爆發劇烈衝突。如果你認為這種自由選擇是天經地義的，甚至認為另一方滅絕也是合理的，那這與納粹又有何區別呢？必然會導致社會爆發劇烈流血衝突，還要如此，那不是邪惡是什麼呢？自由在這個時候它就是邪惡的魔鬼啊。有人說競爭有錯嗎？問題是真正的競爭模式是全息競爭，大自然的競爭就是那個模式。而人類社會的競爭模式是受限模式。你真要放開競爭，拋棄所有道德法律約束，誰強誰生存，那結果就不一樣了。人種差異那麼大，你讓黑人與其他人比跑步，肯定黑人佔優。你比游泳試試。比下棋、電競遊戲試試。
同性癖同樣有這個問題，就是當一個社會過度強調它的時候，就會衝擊到正常社會。如果你還是以所謂自由之名、平等之名不顧及它對正常社會的妨害時，很可能就會在累積了反感和憤怒之後猛烈回溯和反噬。更可怕的是隻管追逐時髦，不管它已經造成的危害和隱患，甚至人為去狡辯和遮蓋。為了同性癖的臉面把其成為艾滋病傳染重災區這一事實掩蓋和無視，為了同性癖而攻擊詛咒正常人為直男癌，美化同性是真愛，攻擊異性是繁殖。你都這麼無恥和惡毒了，還讓我如何看待你。就像詛咒攻擊生育為繁殖的人多是饕餮人生觀的縱慾濫交者。人類光輝了一世的生育哺育母愛卻在今天被汙名化到如此地步。為了一個方向的存在惡毒詛咒攻擊正常社會，那你還想讓正常人群認可你，那不是痴心妄想是什麼？一個社會需要的是各自合理安放，和諧共存。且不說同性癖文化膨脹必然會帶來社會矛盾，就是這種先發制人攻擊詛咒侵害正常社會的行為，也會埋下巨大禍根。
所以什麼是未來最先進的思想，我認為再先進也不可以脫離違背了科學、自然法則，不可以造成巨大的矛盾隱患，不可以極致化認知和實踐。那些所謂前衛思想在我眼裡就只是無知者的玩火而已。歷史上大唐性亂嚴重後世迅速走向保守，羅馬帝國接受基督教很大原因也有淫亂、同性混亂的原因。歐洲中世紀比中國大唐之後的保守型社會還要極端教條禁慾和殘酷。不要玩火就是先進的。
關鍵看你如何定義‘’先進‘’這個詞。
李銀河被認為是前衛學者，她的一系列追隨西方的前衛主張，算先進還不是不先進呢？如果先進指的是以科學為基準，那李銀河的西式主張就肯定不能算先進。如果先進指的是以理想主義為基準，那她的主張是有接近先進的部分的。理想主義就是將事物理想化，憧憬一個單維度上的理想型事物的認知。人不可以沒有理想，社會也不可以不講求理想，但卻不能過多用理想主義去指導社會治理。因為會違背了最基本的社會規律，會變成反科學的毒瘤，會帶來無窮的災難。
最簡單的例子，愛狗並不是不好，然而一旦理想化認知為眾生平等，並付諸實踐，那就反科學了。因為做不到啊。地球生命誕生那天起就是互相吃的模式，別說人類做不到跳出互相吃的模式，就是人類滅絕了地球上其他生命還是會繼續互相吃下去。你有眾生平等的理想化心願不可怕，可怕的是你要付諸實踐，更可怕的是你事無鉅細都要較勁為絕對平等的極端狀態。那樣的話就會無端給社會帶來矛盾、衝突和大麻煩。一個眾生平等的美好願望，正常人都知道做不到，但它能催人向善，能在你欲行惡時給你一點告誡。它的意義其實就在這裡，就像放下屠刀立地成佛這句話並不是真的放下屠刀就立地成佛了，而是讓你懸崖勒馬。如果真的認知為放下屠刀就能立地成佛了，就能進天堂了，那很可能會因此導致信徒去追逐、推進這一場景瞬間。結果反而會使得行惡的事多起來，反而會極端延伸為一切屠刀與生命的場景。比如衛國戰爭中的反抗殺戮會被反對，比如屠宰牲畜家禽基本生計會被反對。
這種打著一個美好願望旗號的極端行為現實中是有的。比如男女平等被極端認知為一切細節上的完全一致。當今的西方女權就是這麼幹的，所以才會出現反對稱呼父母為爸爸媽媽、反對稱夫妻，因為她們認為稱呼不同也是不平等的。當一個理想化認知被祖先推高到每個細節上都要一致時，其實就已經違反自然規律了。男女再平等也不可能違背了大自然中普遍存在的陰陽屬性啊。男女的生理構造，擔當的生命屬性分工都不同，如何完全一致？理想化認知脫離了科學和自然規律能算先進思想嗎？男女平等這個單維意識強勢後還會淹沒別的社會公平合理原則，比如招聘原本是企業根據自身發展招錄自己需要的人才，需要遵循的第一原則是市場原則。現在可好，用男女平等思路去淹沒市場選擇原則。如果真這麼去社會實踐，那社會就算不崩潰，也會帶來無窮盡的麻煩。市場原則是不是就不需要考慮女性了？也不是，對生育婦女在職業中的權益必須給予保障，因為孕育哺育下一代是任何社會都不可或缺的事務。給予殘疾人一定照顧、幫助體現的是社會關愛，並不能因此而認為企業招聘時明知有殘疾不能勝任而必須得招錄。任何事都不能過頭了。
過頭的事物往往有美感，但卻只能作為美好感受去欣賞，而不能試圖將之變為常態。常態只能是整個系統各個方面元素安放合理和諧的。自由當然好，可是以自由名義也會帶來巨大問題。人有根據自己意願處置身體的權利只能是宏觀原則上的，而不能是極端化認知為每個細節都如此。你吸毒是自己選擇的，但依然會制裁你；小孩不聽話依然會被家長教師管教。尤其你的自由處置身體權利造成別的社會元素受害，那肯定會帶來問題，甚至是大問題。你在公共場所帶上馬桶潔具拉屎撒尿也不會被允許，因為會影響到他人和公域，能給你自由嗎？男女是兩個共生相生的性別，如果一個族群中男女的隨便一方重新選擇配偶，導致另一方大比例失去獲得配偶的機會，那接下來的就會使得在基本生存權丟失的情況下而爆發劇烈衝突。如果你認為這種自由選擇是天經地義的，甚至認為另一方滅絕也是合理的，那這與納粹又有何區別呢？必然會導致社會爆發劇烈流血衝突，還要如此，那不是邪惡是什麼呢？自由在這個時候它就是邪惡的魔鬼啊。有人說競爭有錯嗎？問題是真正的競爭模式是全息競爭，大自然的競爭就是那個模式。而人類社會的競爭模式是受限模式。你真要放開競爭，拋棄所有道德法律約束，誰強誰生存，那結果就不一樣了。人種差異那麼大，你讓黑人與其他人比跑步，肯定黑人佔優。你比游泳試試。比下棋、電競遊戲試試。
同性癖同樣有這個問題，就是當一個社會過度強調它的時候，就會衝擊到正常社會。如果你還是以所謂自由之名、平等之名不顧及它對正常社會的妨害時，很可能就會在累積了反感和憤怒之後猛烈回溯和反噬。更可怕的是隻管追逐時髦，不管它已經造成的危害和隱患，甚至人為去狡辯和遮蓋。為了同性癖的臉面把其成為艾滋病傳染重災區這一事實掩蓋和無視，為了同性癖而攻擊詛咒正常人為直男癌，美化同性是真愛，攻擊異性是繁殖。你都這麼無恥和惡毒了，還讓我如何看待你。就像詛咒攻擊生育為繁殖的人多是饕餮人生觀的縱慾濫交者。人類光輝了一世的生育哺育母愛卻在今天被汙名化到如此地步。為了一個方向的存在惡毒詛咒攻擊正常社會，那你還想讓正常人群認可你，那不是痴心妄想是什麼？一個社會需要的是各自合理安放，和諧共存。且不說同性癖文化膨脹必然會帶來社會矛盾，就是這種先發制人攻擊詛咒侵害正常社會的行為，也會埋下巨大禍根。
所以什麼是未來最先進的思想，我認為再先進也不可以脫離違背了科學、自然法則，不可以造成巨大的矛盾隱患，不可以極致化認知和實踐。那些所謂前衛思想在我眼裡就只是無知者的玩火而已。歷史上大唐性亂嚴重後世迅速走向保守，羅馬帝國接受基督教很大原因也有淫亂、同性混亂的原因。歐洲中世紀比中國大唐之後的保守型社會還要極端教條禁慾和殘酷。不要玩火就是先進的。