整場比賽最大的爭議點就是曼聯拉什福德打進那球的發起端，當時林德洛夫負責貼防奧裡吉，誠然奧裡吉接球時存在停球失誤，球離腳下接近1米，而同時林德洛夫解圍心切，從奧裡吉襠下踢中奧裡吉腿部，後者應聲倒地，而曼聯就是這時獲得球權並快速推進，最終收穫進球，當時比賽期間也有影片裁判的介入提醒當值主裁判存在犯規嫌疑的細節，但當值主裁判並未吹罰犯規，拉什福德進球有效。爭議就在這裡，林德洛夫的確是踢到奧裡吉的腿部，這是毋庸置疑的，主裁判當時並未吹罰，個人推測有幾個考慮：一是兩者是在對抗當中，林德洛夫是出於破壞球權而伸腳，不存在刻意踢腿，可以理解為踢空的結果；二是奧裡吉當時停球稍遠，對於球權的掌握已經沒有了，換言之丟失球權並未因為被踢而丟失，而是丟失球權控制的同時被踢；三是在英超當中類似的身體對抗或者身體接觸出現的疑似犯規動作，英超主裁判大多都出於可判也可不判的處境，為了比賽的流暢度，大多選擇不做吹罰。

對於該爭議我並沒有偏頗某一方，僅是對情況做一個個人分析，兩隊球迷不喜勿噴。

備受廣大球迷矚目的英超雙紅會以曼聯和利物浦1:1握手言和落下帷幕，這場比賽對於曼聯和利物浦而言都異常艱難。雖然比賽場面激烈有餘精彩不足，但顯然主裁判阿特金森成為最搶鏡的那個人。

在賽前相信更多的人都更看好利物浦，因為利物浦最近的狀態實在是火熱，而曼聯這賽季的狀態可以說非常低迷，甚至可以說是這些年最強的利物浦，和最弱的曼聯進行的一次雙紅會，雖說如今兩支球隊的狀態不在一個水準，但是隻要在老特拉福德這塊球場上，利物浦似乎很難佔到什麼便宜。這場比賽利物浦在資料上全面佔優，但在第36分鐘就先讓曼聯先入一球，可是在拉什福德進球之前有一次犯規，林德洛夫在後場放倒了奧裡吉，但是裁判並沒有吹而是繼續比賽，最後經過VAR判定進球有效。其實VAR已經盡到了自己的責任和義務，在阿特金森第一時間判罰進球有效之後，已經提醒了阿特金森。只不過，根據規則，只有主裁判才具有最終的決定權，哪怕影片助理裁判也認為這個球是犯規，只要主裁判選擇視而不見或者有自己的不同意見，那就必須要尊重主裁判。

另外在第43分鐘時馬內殺入禁區破門，隨後VAR裁判示意馬內手球了，因為犯規在先進球被判無效，這一判罰並沒有任何問題，但讓利物浦球迷感到不滿的是，為什麼之前曼聯的犯規不判罰，難道裁判不應該一視同仁嗎，這兩次VAR也成了最大的爭議。

不可否認的是，VAR的客觀公正仍舊有賴於現場主裁判的主觀判斷，“如果我們用了VAR技術之後還是沒有得到正確的判罰，那我們為什麼還要費心用它呢？”米爾納的看法有不少支持者，只是這場變革已經開始，便無法停止。“我們不能回頭”，因凡蒂諾的表態簡單而明確。儘管今天的VAR並不完美，一些人的命運也因此而發生了重大的轉變，但我們現在所做的一切，都是為了對極致公平的不懈追求。IFAB秘書長布魯德預判，VAR可能需要至少10年時間來完善規則，以發展的眼光來審視，這是必須要經歷的陣痛。

在賽後英超裁判委員會也解釋了阿特金森的判罰:“首先，當值主裁不認為那是一次犯規，而VAR在檢查後認為，不吹犯規並不是一次明顯的失誤；其次，VAR存在的意義並不是要把比賽重新吹一遍，主裁與VAR之間有過交流，對於主裁認為不足以吹掉進球的決定，VAR感到沒問題。”