有關係。 同樣的汽車,滿載的感覺更柔和。不就說明有關係了嗎。
首先慣性的增大會讓汽車變得遲鈍,同樣的避震器,汽車彈簧回彈的時候會更慢,要知道回彈阻尼越大,汽車回彈的越柔和,並且儘量跳動限制在一次範圍內,避震器就優秀。
假如一輛空載的汽車,換更好的避震器,給你的感覺就和滿載一樣舒服,甚至更好。
汽車不可能給你不計成本的上好的避震器,這樣的話,明顯越重的汽車,越大的汽車,至少也要B級車以上,才會更舒服。
舉個例子,拿胎壓來說,載重量越大,肯定胎壓也要越大,這樣你才可以讓輪胎始終處於略微漲腮,胎肩、胎冠平均接觸面積,增大接觸面積,抓地力最好。
如果胎壓很高,空載的話,汽車反而會有飄得感覺。胎壓和重量息息相關。
重的汽車如果依然用標準胎壓,輪胎會壓爆的!! 實際上輪胎是可以承受3、4、5個大氣壓的,一個合格的輪胎不是被高壓撐爆的,全年拉貨的麵包車都是5個胎壓!也沒見爆胎的,都是拉貨太多,輪胎肯定要氣壓高,走一些爛路顛簸的變形、鼓包、橡膠老化,不得已換輪胎的,從來沒爆胎的。 當然前提是:合格的輪胎。 絕對要合格的輪胎。
爆胎而是低壓導致結構損壞,鋼絲折斷什麼的,最終爆胎。 夏季放氣純屬腦殘行為。 當然不排除人家為了純粹的效能,始終讓輪胎處於最大接觸面積,過彎抓地力最高
胎壓高點,無非是磨損胎冠,要知道輪胎就是磨損胎冠的,那玩意耐磨。 胎壓低,會磨損胎肩,胎肩是非常脆弱的,最終爆胎。
有關係。 同樣的汽車,滿載的感覺更柔和。不就說明有關係了嗎。
首先慣性的增大會讓汽車變得遲鈍,同樣的避震器,汽車彈簧回彈的時候會更慢,要知道回彈阻尼越大,汽車回彈的越柔和,並且儘量跳動限制在一次範圍內,避震器就優秀。
假如一輛空載的汽車,換更好的避震器,給你的感覺就和滿載一樣舒服,甚至更好。
汽車不可能給你不計成本的上好的避震器,這樣的話,明顯越重的汽車,越大的汽車,至少也要B級車以上,才會更舒服。
舉個例子,拿胎壓來說,載重量越大,肯定胎壓也要越大,這樣你才可以讓輪胎始終處於略微漲腮,胎肩、胎冠平均接觸面積,增大接觸面積,抓地力最好。
如果胎壓很高,空載的話,汽車反而會有飄得感覺。胎壓和重量息息相關。
重的汽車如果依然用標準胎壓,輪胎會壓爆的!! 實際上輪胎是可以承受3、4、5個大氣壓的,一個合格的輪胎不是被高壓撐爆的,全年拉貨的麵包車都是5個胎壓!也沒見爆胎的,都是拉貨太多,輪胎肯定要氣壓高,走一些爛路顛簸的變形、鼓包、橡膠老化,不得已換輪胎的,從來沒爆胎的。 當然前提是:合格的輪胎。 絕對要合格的輪胎。
爆胎而是低壓導致結構損壞,鋼絲折斷什麼的,最終爆胎。 夏季放氣純屬腦殘行為。 當然不排除人家為了純粹的效能,始終讓輪胎處於最大接觸面積,過彎抓地力最高
胎壓高點,無非是磨損胎冠,要知道輪胎就是磨損胎冠的,那玩意耐磨。 胎壓低,會磨損胎肩,胎肩是非常脆弱的,最終爆胎。