首先，人類和老鼠的基因有一定的相似性是沒有問題的。畢竟，人類和老鼠有著相同的祖先，那是哺乳動物的，但那是幾億年前的事了。今天，老鼠和人類的發展非常不同。人類和黑猩猩的祖先都是古猿。這有點近，而且是幾百萬年前的事了。因此，黑猩猩和人類之間有更高的遺傳相似性是合理的。
事實上，這並不奇怪，因為不僅人類和老鼠，而且人類和其他哺乳動物都有超過90%的遺傳相似性，與靈長類動物相比，遺傳相似性一般超過96%。但話說回來，即便如此，這意味著什麼？俗話說，“失之毫釐，差之千里”人類和老鼠之間10%的基因不同差異足以使人類和老鼠發展成完全不同的物種。即使黑猩猩和人類基因有99%的相似性，只有1%的差異。與人類也是很大的差距不是嗎？
如果我們想在人類和老鼠之間找到共同點，那麼恐怕我們必須回到上億年前。人類和老鼠都是哺乳動物。哺乳動物早在1.6億年前就進化了。許多人認為哺乳動物是在恐龍滅絕後進化而來的。事實上，哺乳動物早在侏羅紀就開始發育了。迄今為止，1.6億年後，人類和所有其他哺乳動物都是一樣的。都是起源於哺乳動物，第一批哺乳動物就像一棵大樹的基礎。此後，哺乳動物在此基礎上發展起來。
這棵大樹長大後，繼續分化成不同的樹枝。然而，很久以前人類和老鼠不在同一個樹幹上。隨著時間的推移，人類和老鼠變得越來越不同。然而，人們普遍認為原始猿是人類的早期分化點。大約600萬年前，現代猩猩和人類分道揚鑣。經過多年的進化，人類和黑猩猩之間的遺傳差異只有1%左右，這在外貌和智力上形成了如此大的差異，更不用說10%
首先，人類和老鼠的基因有一定的相似性是沒有問題的。畢竟，人類和老鼠有著相同的祖先，那是哺乳動物的，但那是幾億年前的事了。今天，老鼠和人類的發展非常不同。人類和黑猩猩的祖先都是古猿。這有點近，而且是幾百萬年前的事了。因此，黑猩猩和人類之間有更高的遺傳相似性是合理的。
事實上，這並不奇怪，因為不僅人類和老鼠，而且人類和其他哺乳動物都有超過90%的遺傳相似性，與靈長類動物相比，遺傳相似性一般超過96%。但話說回來，即便如此，這意味著什麼？俗話說，“失之毫釐，差之千里”人類和老鼠之間10%的基因不同差異足以使人類和老鼠發展成完全不同的物種。即使黑猩猩和人類基因有99%的相似性，只有1%的差異。與人類也是很大的差距不是嗎？
如果我們想在人類和老鼠之間找到共同點，那麼恐怕我們必須回到上億年前。人類和老鼠都是哺乳動物。哺乳動物早在1.6億年前就進化了。許多人認為哺乳動物是在恐龍滅絕後進化而來的。事實上，哺乳動物早在侏羅紀就開始發育了。迄今為止，1.6億年後，人類和所有其他哺乳動物都是一樣的。都是起源於哺乳動物，第一批哺乳動物就像一棵大樹的基礎。此後，哺乳動物在此基礎上發展起來。
這棵大樹長大後，繼續分化成不同的樹枝。然而，很久以前人類和老鼠不在同一個樹幹上。隨著時間的推移，人類和老鼠變得越來越不同。然而，人們普遍認為原始猿是人類的早期分化點。大約600萬年前，現代猩猩和人類分道揚鑣。經過多年的進化，人類和黑猩猩之間的遺傳差異只有1%左右，這在外貌和智力上形成了如此大的差異，更不用說10%