聲波的本質是機械波，必須依靠介質傳播，所謂的聲波就是介質沿傳播方向的振動，離開了介質，也就不存在所謂的聲波了。因此我們可以認為聲波只是介質的一種振動而並非一種物質。 光的本質是電磁波，不依靠介質也可以傳播。與聲波不同的是，它是真真正正的物質，叫做光子（當然也是波，後面會提到）。 那麼光波和聲波有什麼聯絡呢？那就是除了它們在波動性上有類似的效應外（衍射、干涉等），沒有任何關係。 那麼聲波的頻率極限是什麼？前面說過，聲波本質是介質機械振動，所以對於不同的介質，聲波的頻率所謂的“極限”是不同的。波頻率越高振幅越大，波的能量越大，當振幅和頻率過高時，介質就會發生結構破壞。不同的介質不同的振幅，結構破壞時的頻率也不同。也就是說，單純討論聲波的頻率極限是沒有意義的。 什麼是德布羅意波呢？這要從光的波粒二相性說起。關於光的本質，大家研究了上千年，有人堅持它是波，有人堅持它是微粒，大家進行了各種實驗來證明自己的說法。很不幸的是，這些實驗都充分證明了他們自己的說法，實驗和理論非常吻合。也就是說，誰也說服不了誰。直到近代才提出的波粒二相性說明，光既是微粒又是波。觀察手段不同，光的表現也不同。橫看成嶺側成峰。後來，德布羅意發現，並非只有光是波粒二相，所有的粒子都是波粒二相。只不過波的宏觀表現太小了，所以我們才沒有彌散到空間各處。只有在微觀環境，才有粒子表現出波的效應，例如電子顯微鏡，就是利用電子的德布羅意波進行觀測的。 那麼，德布羅意波和聲波有什麼關係呢？當然也是沒什麼關係了。
聲波的本質是機械波，必須依靠介質傳播，所謂的聲波就是介質沿傳播方向的振動，離開了介質，也就不存在所謂的聲波了。因此我們可以認為聲波只是介質的一種振動而並非一種物質。 光的本質是電磁波，不依靠介質也可以傳播。與聲波不同的是，它是真真正正的物質，叫做光子（當然也是波，後面會提到）。 那麼光波和聲波有什麼聯絡呢？那就是除了它們在波動性上有類似的效應外（衍射、干涉等），沒有任何關係。 那麼聲波的頻率極限是什麼？前面說過，聲波本質是介質機械振動，所以對於不同的介質，聲波的頻率所謂的“極限”是不同的。波頻率越高振幅越大，波的能量越大，當振幅和頻率過高時，介質就會發生結構破壞。不同的介質不同的振幅，結構破壞時的頻率也不同。也就是說，單純討論聲波的頻率極限是沒有意義的。 什麼是德布羅意波呢？這要從光的波粒二相性說起。關於光的本質，大家研究了上千年，有人堅持它是波，有人堅持它是微粒，大家進行了各種實驗來證明自己的說法。很不幸的是，這些實驗都充分證明了他們自己的說法，實驗和理論非常吻合。也就是說，誰也說服不了誰。直到近代才提出的波粒二相性說明，光既是微粒又是波。觀察手段不同，光的表現也不同。橫看成嶺側成峰。後來，德布羅意發現，並非只有光是波粒二相，所有的粒子都是波粒二相。只不過波的宏觀表現太小了，所以我們才沒有彌散到空間各處。只有在微觀環境，才有粒子表現出波的效應，例如電子顯微鏡，就是利用電子的德布羅意波進行觀測的。 那麼，德布羅意波和聲波有什麼關係呢？當然也是沒什麼關係了。