如果英國下定決心的話，那麼能否在南北戰的這種分裂美國？這當然是可以的。在南北戰爭期間，英國還是當之無愧的世界第一，如果他狠命支援美利堅聯盟國的話，讓美國南北雙方陷入均勢 勢均力敵，任何一方都很難統一另一方。

如此下去，能夠讓美國形成長期對峙的分裂局面。因為美利堅聯盟國在天上就是傾向於英國的，美利堅聯盟國的，棉花主要就是賣給了英國。那麼自然而然的。美利堅聯盟國與英國有著天然的盟友關係。

更何況。美利堅合眾國是如何贏得南北戰爭，不過是一系列的巧合罷了，在當時，美國本身就是一個四分五裂的國家，上，並沒有所謂統一的政體。他們是個貌合神離的聯邦 他們不希望有任何國家能夠對他們施以暴政。所以，如果英國願意幫助他們，英國會獲得極大的利益。

更何況要不是。英法之間爆發戰爭的話，美國哪有那麼容易獨立？

美國南北戰爭期間英國實際上已經是間接給了美國南方很大的金融支援並且與南方進行物資貿易大量進口南方的棉花蔗糖及問南方出口武器鋼鐵機械等戰爭物資，但應該春到英國是最現實與狡猾的國家。如果美國南方勝利的話對英國會造成更大的國家利益損失，到那時美國北方的勢力可能會向加拿大發展與滲透澳洲與加拿大也可能效仿美國南方搞分裂，最關鍵的是法國、俄國、普魯士、奧匈帝國等國的利益也會因為美國南方的分裂受損而介入，這並不符合英國一向的大國平衡戰略。

英國決心幹涉？多大決心？這是個嚴重的問題。決心小了，投入資源不足，最後基本上是竹籃打水，決心大了，把大英帝國搭進去很好玩麼？干涉美國內戰，對於大英帝國來說實在是個不好下的決心啊……

美國內戰形勢，兩種紅色為南方邦聯，藍色為廢奴州，黃色為聯邦蓄奴州，灰色為聯邦領地(基本在聯邦控制之下)

要知道，1860年的美國已經不是獨立戰爭時期的13州，也不是1812年戰爭的美國，美國聯邦各州(北方)人口接近2300萬，而南方有效人口不過500多萬(另有近400萬黑奴)，而且，到1860年，美國北方工業尤其是造船和冶金已經非常發達，其重工業產能已經不在英國之下，而南方工業尤其重工業基本屬於有沒有的問題，更要命的是，南方號稱農業州，但是由於大量種植棉花，糧食自給率並不算高，反而北方糧食作物發達，糧食肉類大量出口，相當一部分英法殖民地都要靠進口美國糧食肉類過活，而且北方各州統一國家意識已經非常強烈，而南方還是州權至上(這是生產方式和意識形態共同作用的結果，無藥醫)所以在戰爭潛力上，美國南北雙方完全無法相提並論，即使英國給南方輸血，還是一個必敗的局面，所以，英國如果要分裂美國，必須要派出軍隊自己出手。

然而如果英國要自己出手跨洋進攻一個工業國家，就必須要進行相當程度的動員，這對英國經濟及傳統Continental政策的影響自不必提，即使能夠成功，美國南方奴隸主在經濟上也完全是一群扶不起的阿斗，不可能獨立與北方強大的工業資本較量，必須由英國時時輸血，而卻跟工業強大潛力巨大的北方聯邦結下了毫無必要的死仇，尤其是美國北方具備強大的造船，冶金實力和航運能力，一旦大英帝國捲入歐洲衝突，那麼北方聯邦必然站在英國敵人一邊，不說英國到時候能不能騰出手保護自己在美洲的利益，美國海上力量對英國在大西洋和太平洋航運的打擊也是英國受不了的。

成功干涉美國內戰對英國有什麼好處呢？削弱美國，減少一個對手？確實這算是個好處，但是19世紀中期以後英國本來就已經從美洲開始收縮勢力，轉向中東和非洲，這個時候再和一個美洲本土工業強國結成死敵，陷入曠日持久的對抗對大英帝國真的有好處？保住棉花產地麼？然而1862年後埃及和印度的長絨棉已經開始取代美國南方短絨棉的地位了，英國棉紡織業並沒有受到多大影響，更何況當初向英華人出售棉花的本來就不是南方奴隸主，而是一幫北佬代理商……

所以說，英國干涉美國內戰實在是件高風險而且吃力不討好的事情，如果要干涉，英國就得做好把大英帝國搭進去的準備，而干涉也只是有相當的成功可能，這個決心實在是不好下啊……所以即使是特倫特號事件，英國也只要求美國聯邦政府道歉賠償了事，戰後還要為邦聯海軍在英國購買襲擊艦向美國賠款……

一般來說，進入近代後，大國博弈雖然帶有一定偶然性，但整體來說，都是雙方實力和利益反應的結果。您題目中英國如果下決心幹涉，能否在南北戰爭中分裂美國。要回答這個問題，必須反過來看看，在真實歷史層面上，英國為何沒有“下決心幹涉”。

一個原因是奴隸制度本身不得人心。英國在當時既是世界第一強國，也是世界先進文明的代表。英屬殖民地加拿大在1800年左右已經完全廢除了奴隸制，比美國早半個多世紀。英國上到貴族議員，下到平民百姓，都認為奴隸制是不人道的。這種情況下要英國去支援奴隸制的南方，壓力略大。

另一個原因在於英國當時的整體戰略。作為大陸均衡政策的堅定執行者，英國在19世紀60年代主要面臨的挑戰者是法國皇帝拿破崙三世。實際上拿破崙三世不但在Continental稱霸，且當時已經在美洲插手，扶持了費迪南擔任墨西哥皇帝。如果英國真的豁出去全力支援南方對抗北方，最終結果是讓拿破崙三世漁翁得利，建立美洲霸權，甚至導致大英全球霸權的易位。這對於英國來說是不可容忍的。

由上可知，對19世紀60年代的英國而言，全力去幹涉美國內戰，是一件代價巨大的苦差事，對英國沒什麼實質性好處。所以，如果英國本著本國利益（包括價值觀）至上和代價控制的角度，是沒法分裂美國的。假如英國全國上下拋棄價值觀，願意用整個帝國霸業陪葬來幹掉美國，那當然可以完成這個任務，不過這種假設沒什麼意義的……