先表明我的觀點:能，不能已近代中國的連戰連敗來否定中國的歷史，中國從有文字記載的歷史以來，在這片土地上，一直都在打仗，早期是在中原腹地打，然後像是攤大餅是的在大餅邊緣打，也幸虧有大山，戈壁，荒漠的存在，如果讓我們的祖先沒有發現歐洲那片還有塊沃土，

作為中國歷史上排名前三的軍隊，弄死歐洲，或者西歐，簡直易如反掌，參見上帝之鞭的由來

實話實說——即便鼎盛時期的蒙古鐵騎恐怕也很難打贏西歐。

蒙古大軍的優勢在於戰術、謀略和機動性，但弱點也很明顯——不善攻堅戰、山地/叢林戰和水戰。

而當時的歐洲已進入中世紀，雖然社會發展和經濟、科學都比較落後，卻由於缺乏中央集權、領主制盛行而城堡林立。有資料顯示，到12世紀初僅小小的英格蘭就有500多座石制城堡。

眾所周知，蒙古騎兵之所以能夠在東歐平原/大草原上取得輝煌戰果，很大程度上就是因為作戰區域開闊、自然和人工障礙少，有利於蒙古鐵騎縱橫馳騁，實施大範圍的迂迴、穿插和兩翼及側後包圍戰術。

但如果換成封建割據極其嚴重的西歐，蒙古大軍就會陷入堡寨林立、迴旋空間狹小的糟糕境地——不僅己方機動靈活的優勢難以發揮，還可能被聯手反擊的西歐騎士分割圍攻。

另外，西歐封建割據的領主制度對於蒙古軍隊的後勤也會造成很大麻煩——只要得知周邊遭襲，當地軍民就會堅壁清野，然後攜帶糧草迅速退入城堡死守。縱然蒙古騎兵能夠以奇襲方式佔幾次便宜，但可能沒法做到每回都得手。畢竟西歐不是個小地方，蒙古騎兵想著很短時間內就橫掃全境根本不可能。

接下來問題就更復雜了——蒙古軍隊難道要一座挨一座地拔城破寨嗎？這還是假設對手只會死守而不出城反擊的前提下。事實證明，即便有回回炮這樣的攻堅利器幫忙，蒙古大軍要奪取一座城防堅固的堡壘也是很費勁的。

需要說明的是，西歐城堡可不同於東方的設防城市，前者在設計、建造之初就偏重於被強敵圍困狀態下長期堅守（糧食和儲藏的鹹肉吃個一兩年沒啥問題）的軍事用途，因此無不在建築材料、城牆高度、城防工事、物資儲備、水源開挖、人員防護等方面很下了一番工夫。

反觀古代東方大城市（特別是帝都），更注重的其實是權貴的聲色享受、皇權的尊崇威嚴和對城內大量民眾的監控，因此往往城池規模宏大、建築壯麗、道路開闊，但相應帶來的就是城防難度空前加大，在冷兵器時代只能靠駐紮重兵來緩解。而且城市過大在戰時還面臨著後勤壓力巨大、補給不易的困難。

在東方，一座釣魚城就能讓蒙古大軍36年難以攻克，連大汗蒙哥都命喪城下。如果換成走不了幾里地就一座堅固石頭要塞的西歐，蒙古騎兵又該如何應對呢？要知道，像釣魚城那樣依山傍水修築在制高點的城堡，在西歐也不少呀。

13世紀初，蒙古人迅速崛起，只用了短短几十年的時間，就席捲了近乎整個歐亞大陸，而創造了大陸霸權的歷史疆域巔峰。但作為歷史上最強的大陸霸權，其西征的兵鋒最遠僅及中歐地區（今波蘭、德國邊境附近，南至匈牙利等地）。而西歐、南歐才是當時歐洲文明的中心，也遠比中歐、東歐更為富裕，且又沒有天然的地理阻斷，為何蒙古人沒有繼續向西挺進呢？筆者以為有以下幾方面原因。

其一，蒙古人發源於蒙古高原，其經營的重心也一直在東亞。故而，蒙古軍雖戰奪力強悍，但其西征軍畢竟僅為分支力量，在人數上很是劣勢，致使蒙古西征軍後勁不足。再則，其時的蒙古本部勢力（蒙元）還沒能攻下南宋，也不能全力支援西征。而待忽必烈奪取汗位之後，蒙古的各藩王部早已脫離了蒙古本部的統治，而有了各自的勢力範圍，使得蒙古西征勢力更為孤立。

其二，蒙古西征軍攻至中歐已為強弩之末，雖有斬獲但也損失慘重。蒙古軍以有限兵力西征，雖一路所向披靡，但損失在所難免，且又系深入歐洲腹裡，陷入歐洲各國的反抗泥沼，又得不到力量補充。故而，蒙古西征軍已無力再向西挺進。

其三，相比較為落後的東歐地區，中歐、西歐的各地城堡更多，更不易被攻克。而蒙古又是遊牧民族，利於野戰，而不利強攻堅城。可是，中歐、西歐之地堅固的要塞、城堡卻數不勝數、攻不勝攻，更令蒙古西征軍頭痛不已。

其四，歐洲各國處於封建狀態，雖使得自身力量分散，而不利集中力量抵抗蒙古西征。但各地都有比較完備的領導中樞，故能各自為戰，就使得歐洲更難以被征服。在中世紀時期，就有西方學者比較法蘭西（封建形式）與奧斯曼帝國（集權帝制）的政治孰優孰劣？最終得出的結論是：要擊敗法蘭西比較容易，但征服法蘭西卻很難。而擊敗奧斯曼帝國很難，但征服它就很容易。

一個高度集權的國家，雖可集中力量抵禦強敵，但一旦其領導中樞遭受重擊，就很容易致使全國都陷入癱瘓狀態，而很難再組織有效的抵抗力量。而封建制的國家，卻是“多核”領導中樞，即便中央領導中樞遭受重擊，但地方上仍能組織有效的抵抗力量。這也是中國歷史上，為何“帝都”一旦被敵軍攻克，就基本上意味著“改朝換代”的原因所在。

而西方卻完全不是這麼回事，有時候擊潰其“中央領導中樞”，反而會使問題變得更為糟糕。這就使得蒙古人並不能直接統治歐洲，而必須找尋“代理人”以間接統治（如莫斯科公國，就是蒙古人在羅斯地區的代理人）。歐洲的封建狀態，使得蒙古人很難征服歐洲。而“代理人”統治，就使得歐洲各地（羅斯諸國）舊有的社會統治結構得到了很好的保留，不但能從根本上抑制了蒙古人勢力與歐洲當地勢力的融合，還會逐漸成為蒙古人的勁敵。故而，就使得蒙古西征軍止步於東歐。