-
1 # 春霖君
-
2 # 西北人166
看了VAR,傅明也不敢判,因為沒時間了,如果還有個10幾分鐘,估計他就判了,後面還有機會找補回來。要不然沒法向金主或者主子交待了。
-
3 # 葡萄酒足球
這個答案也許只有他自己心裡最清楚。這個犯規個人不想再進行闡述,影片裡看的很清楚了。既然傅明在看了VAR以後毅然決然的認為這不是一個點球,那麼只能從他當時的心理來分析。
1,現場球迷的“吶喊聲”。
傅明是比賽場上權力最大的那個人。無論對和錯,迷必須尊重“我”的判罰!可能之前建業在下半場81分鐘獲得的那個點球,讓現場的主場球迷非常不滿,所以現場球迷的“吶喊聲”此起彼伏,相信傅明肯定聽在耳裡。
是人都會有逆反心理,你喊的越高,他可能越反感,就算是個錯判,傅明也不想別人起鬨。所以,在那一刻傅明心中應該是帶有怨氣的,這也為後來一系列不公正的判罰埋下了伏筆。說白了,就是故意找茬!
2,虛榮心
傅明是這個賽季足協欽定的五名職業裁判之一,放到古代來說就是足協的欽差大臣。作為足協欽定的裁判,怎麼可能會出現錯誤?也許傅明的心思,當時根本就不在VAR上,雖然站在電視前面,心裡想的卻是該如何維護自己的“尊嚴”!所以,他才會一錯再錯。
以上是個人的一點看法,不喜勿噴!
有因必有果,有果更有因。傅明的一系列錯判,更多的是來自於心理層面,與技術無關!
-
4 # 不懂球只看球
這個球肯定是一個犯規無誤,主裁觀看影片回放應該是確定犯規地點的,但是主裁卻出人意料的沒有判犯規,顯然因為主裁已經先入為主的認為這不是犯規,所以並沒有理會影片助理裁判的建議。
顯然是主裁和影片助理裁判並沒有達成意見一致,當然場上一切判罰都是以主裁為主,魯能只能吃這個啞巴虧,當場公然質疑裁判的下場就是黃牌甚至紅牌出場。中超的判罰中影片助理裁判的作用更多的是用來判定越不越位,而禁區內的身體接觸似乎一直判的有些爭議,顯然這方面裁判應該接受一次集體培訓,轉變已經形成的主觀意識。
回覆列表
就本場比賽而言,主裁判傅明的執法,的確有很多值得商榷的地方。尤其是下半場的幾個爭議判罰,直接影響到最終的比賽結果。論紙面實力來說,山東魯能泰山隊從人員配置及外援磨合情況,都要優於河南建業,但論體能,一週三賽的魯能泰山還是不敵河南建業。
本場比賽格德斯狀態較好,一人打進兩球…………
算了,作為一名非山東球迷,實在寫不下去了,無法用文雅的詞藻回答問題啦,我只想對中國協說:你的不專業,已經讓幾代中國球迷喪失信心,我多麼希望專業的人幹專業的事,你們搞“一言堂”,把中國足球裁判員搞得高高在上,聽不得半點不同意見,前有卡牌大師——馬寧,後有混沌盲僧——傅明。中國足球經不起你們這些的折騰啦。