-
1 # 世事紛擾我心寧靜
-
2 # 嘎王1
他是怎麼上飛機的安檢是沒說這樣不能坐飛機的嗎?機長和安檢人員應該有一致認知才對,鬧的話在安檢哪裡鬧呀不管鬧的結果怎麼樣安檢那裡解決掉,能登機的都是過濾乾淨的沒有一點危險的才對啊,這樣飛機就不用等不用拋油返航等等,事兒少安全。
-
3 # 隨心動天
病人沒有醫護人員陪同,在公交或者火車上都會有風險。何況是坐飛機,萬一有突發病情,要緊急降落。這樣產生的後果也不小。所以機長拒絕該病人坐飛機,我個人覺得是對的。
-
4 # 帆朵1
這個影片前兩天看過,覺得病人的做法欠妥,你畢竟是乘坐公共交通工具在萬米高空,身邊又沒有醫護人員的陪護,你的病情和所輸的液體在飛行過程中會有什麼樣的變化,會不會影響到其他人這都是未知的。
機長當然要首先考慮飛行的安全,沒有一個權威專業的預案來說明這事兒可行,那最簡單的解決辦法就是拒絕起飛。
再有就是我們在接受機場安檢時一口水都必須倒在外面,那這輸液的液體和針頭不清楚是如何透過安檢的?
理解同情病人及家屬的痛苦與心情,但同時也因為你們欠妥的做法影響到了大家的利益,相互理解吧!
-
5 # 夏侯丹冰
如果這個乘客是外華人,機場和航空公司必定是會派專職人員一路護送,並且會有多種預案以應對航班飛行途中各時段的突發狀況!
-
6 # 使用者9806630763552谷
整個飛機上的人都在等著你打吊瓶,我想問你一下,換一國家你敢嗎?中國和諧社會救了你,回家好好看看你這張嘔吐的臉,還有你這一身垃圾肉,打吊瓶還有用嗎,是不是不打吊瓶就臭了。
-
7 # 凡人150688858
機長是對的,飛機在高空,乘客出現問題很難處理,機長拒絕病人乘機,一是保護病人,以免在高空出情況,除非病人帶了醫療班子;二是保護全機人利益,萬一在高空病人出情況,那耽誤的遠不是7小時了!三,既然是正在治療的病人,就得在家好好治療休養了,不差這天行程,再說病是否有傳染?欣賞有原則的機長!說心裡話,有這樣的狀態的病人在飛機上,其他乘客心裡都不踏實。希望機長不要受到人情,道德的挷架!對少數人的過份人情,就是對多數人的不公平!
-
8 # 今朝有酒45
機長為了整機乘務人員和乘客的安全有權利這樣處理。如果輸液人員在飛機上出了問題,請問誰負責?現如今,碰瓷的無處不在,在講遠點,恐怖分子自殺式襲擊也有可能發生,誰知那是輸液還是什麼其他恐怖的東西,抱著安全第一的態度,這個人在安檢時根本就不能過,總之錯不在機長。
-
9 # 謳歌勝利
俺不知道一個有病的乘客登機後死在飛機上,機長要負啥責任。如果機長不需要負任何責任,不給病人登機就不對。相反,如果明知乘客有病不適宜坐飛機,機長同意登記,造成乘客死亡,機長要負相關責任,那就要理解機長的苦衷。特別是發生意外之後,一些乘客的家屬不放過機長,那是不好辦的事啊!
-
10 # 王曦183894398
機長是飛機安全的第一責任人,這種情況,要麼換機長,要麼下飛機。兩個人肯定是至少下一個的。我支援機長的絕對權威。
回覆列表
不能怪機長,都是現在層層傳導壓力,嚴肅追責造成的,如果在飛行中出現生命危險,我想那些家屬們,是不會放過這個機長的。