謝謝邀請，我不大明白你指的分界線，如果是區別的意思，那麼我可以簡單回答一下。座標上海，很多技術密集型企業，招人標準是碩士起步，也就是說沒有碩士學歷，沒有面試資格，像我在的單位就是這樣。包括銷售崗位都是碩士起步。當然博士相對容易晉升有的工作一年就能升經理

雖然學歷不能說明一切，但學歷足以說明很多問題。

一、價值觀。大資料我沒有調查，沒有發言權。但從身邊例子來說，與我差不多的本科同學中，大多秉持比較理性客觀的價值觀，金錢不是我們生活的全部，還有家庭，友情，愛情，親情，責任。但我身邊幾個學歷較低的朋友和親戚，眼裡幾乎只有自己，自我主義膨脹，並且存在比較嚴重的幻想主義，即屌絲逆襲的美夢，不喜歡腳踏實地，不願認清事實。

二、學習能力。還是拿自己身邊舉例。我一直認為，學習能力是一個人未來成就的上限。雖然不能說低學歷者的學歷低都是來源於自身，但大部分原因是來源於自身。而低學歷，意味著學習能力較差，這種能力在初高中是形成期，未來想重新開始比較難。我身邊幾個低學歷朋友，學習能力極差，接受新觀點，新鮮事物能力極差。學習能力不僅僅是對知識的掌握，而是對生活的態度。固步自封，自以為是，一通不搖半桶晃的現象在他們身上很普遍。可以預見，未來並不如他們幻想的那樣。

三、對待生活的態度。進入相對高學歷的環境，自己必然會受其影響，低學歷環境亦然。身邊低學歷者，對生活消極、懶散，得過且過，對未來沒有規劃。拿一個同學舉例吧，高中數學10分水平，大學進入某專科學校，不學無術，畢業後由於父母是幹部，被安排進某局工作，不過只可能是合同工，而畢業5年來，不曾有一次想要考編的念想，並且無一技之長，同時熱愛嫖娼，從某些女人身上找所謂男人的自尊心，結婚後愈發猖狂。

我相信，我們都想追求更美好的生活，但是學歷的高低，真的可以讓我們發現，差距很大，每個人對美好的理解也是不一樣的，什麼才是真正的美好生活，也是人類的終極命題，希望大家多讀點書。（以上觀點和均屬個人，事例僅代表身邊認識的人，不過相信從機率上來說，是差不多的）

界限是別人的校招是在500強裡挑挑撿撿，而有的人只能降低標準，以求拿到那個某鄉龍頭企業的offer；界限是別人的公司是在連治安都有朝陽群眾負責的國貿三期，而有的人只能頂著烈日吸著霧霾，工作在通州某露天廠房；界限是別人年假時可以帶上家人或約上幾個摯友，來個土耳其東京巴黎邁阿密的反人類行程安排的出遊，而有的人只能反覆重複著996的機械生活，甚至不知年假為何物………

界限其實若有似無，有時候很簡單，只是求職公司的門前那3，5臺階，別人能從裡面得到其理想的職位和薪水 ，而有的人連敲門的資格都沒有，學歷就是那個小小的出入證~~沒有與你能力匹配的學歷，你連展示的機會都沒有……偶爾成功的個例永遠不是可以當做參考甚至模仿的物件!!!

遠離那些給你灌輸學歷無用論的人，郭德綱說過，雷劈他們的時候，容易連累你~~~