小帶來了更重要的“輕”，不僅僅是機身，像佳能的EF-S頭也是輕便。價格上的優勢也明顯，有些拍攝，鏡頭掉到土地裡都不帶緊張的，這種放鬆的心態是另一套全幅所沒有的。除掉一些需強吃高感的場合，我是真願意帶截幅，另外，截幅出片色彩確實有些發乾

體積小，價格優勢明顯，再加上EF全畫幅鏡頭直接能用，作為業餘愛好者已足夠了，還有中級的半畫幅在功能上和全畫幅不差上下，現在有相當一些玩攝影的採取直出法，後期基本簡單處理一下下，或者不懂後期，把攝影的希望寄託在畫幅上，其實會後期製作的半畫幅一樣能拍出不錯的效果。

aps-c畫幅對比全幅主要優勢就是輕便和便宜。要問還有什麼優點，就是在沒接觸過相機的人眼裡，聽到“aps-c畫幅”感覺要比“全幅”逼格高，其實…

半幅與全幅畫質沒大的區別，優點：輕便、便宜，另外就是賺長焦，所以有的老師喜歡用半幅相機拍鳥，佳能7D2，尼康D500是拍鳥的首選半幅機。不足：因為是半幅，所以景深比全幅大，背景虛化不如全幅好，但差別不是很大。當然，景深大對拍風光來說應該是優點。

你好，你說的很對，APS畫幅的數碼相機，其實主要的優勢就是價格便宜，體積小，便於攜帶。然後，你還想要怎麼樣呢？

其實，我們在一本書或者一本雜誌上，是不可能分出來APS相機和全畫幅相機拍攝的照片的了

對於APS相機來說，確實還可以賺長焦啊！

我具體給你解析一下吧！具體如下：

一、在大多數情況下，其實我們分不出APS畫幅和全畫幅的照片的區別

在一本雜誌上，你敢說，你能夠分出哪一張照片是全畫幅相機拍攝的，還是APS畫幅相機拍攝的呢？

我想，你是沒有這個能力的，我也沒有這個能力，大多數人也沒有這個能力。

勉強能夠區分出來的，也無非是瞎蒙的，靠揣的了。

二、APS畫幅，自動對焦和景深的難度都要更低一些

全畫幅的景深更淺，背景虛化能力更強，但是，自動對焦也是一個問題啊。

尤其是拍攝影片，對於演員的表演和走位，跟焦的難度更大。

三、對於自媒體短影片來說，尤其是vlog短影片來說

APS畫幅，確實更加方便和實用呀。

小巧，便攜，防抖也更厲害，對焦也更容易。

四、最近，適馬也給佳能APS微單增加了幾款新鏡頭，增加了APS微單的吸引力啊！

五、老蛙鏡頭的一些APS鏡頭，或者說，一些中國產鏡頭的APS鏡頭，都為APS微單增加了吸引力

總體而言，我個人認為，尼康APS單反賣得不好，純粹是尼康自己一家的失誤。不能因為尼康賣得不好，就否定佳能、索尼、富士等APS相機的了。

不能因為尼康大刀闊斧的砍去了APS相機的大量產品線，所以就覺得富士APS相機馬上就要倒閉了一樣。

謝謝邀請 我以前就用aps-c畫幅，現在升級到全畫幅了。其實aps-c和全畫幅用肉眼看除了視角外基本分不出來好壞。aps-c主要是ccd小就便宜，因為ccd越大越難製作，成本越高。再一個就是在長焦鏡頭上能賺取所謂的焦段（其實是放大）。鏡頭方面普遍沒有全畫幅的質量好，機身整體對比比全畫幅便宜些。

體積小、鏡頭小、價格便宜，這三項是半幅單反的主要宣傳手法，還有一點就是連拍速度快，打鳥好機身！半幅相機的優勢主要體現在便宜上，太小巧了，很適合女孩子們使用，畢竟體積龐大的全幅單反加全幅鏡頭重量上很吃虧，男人都有一些吃不消單反重量而換微單的了，更別提女人用全幅的情況了。但是半幅唯一亮點就是連拍速度快，目前除了微單，還有旗艦級的全幅單反，半幅的連拍速度稱第一，沒人說有問題。而且就拿佳能來說吧，70D、80D都很常見，攝像用的最多就是這兩臺半幅單反了，為什麼？不光因為價格原因，而且這兩部半幅單反擁有影片對焦能力，是的，全幅主流單反5D4、6D2才有功能在一部小小的半幅上就可以完美實現，而且5D4多少錢，半幅才多少錢！這樣的優勢是很多單反影片愛好者比較喜歡的一點。以前的時候，體育賽事都是半幅單反拍攝的居多，也就是因為連拍速度夠快，要麼就買旗艦級單反，要麼就是佳能7D這樣的連拍大神。現在有了微單，連拍優勢已經蕩然無存，哎，難怪7D2銷量不行，時代趨勢的作用下，半幅已經剩下價格便宜的優勢了。

除了這個是真沒有了，可小巧輕便很重要啊。本人全套的，最終還是落在黑卡上，單反多數情況下在家吃灰。也就發個圈兒啥的，扛著個傻大黑粗到處溜達挺“吸引人注意力”的。

你好，謝謝邀請，你的題目我想說三點，不是抬槓，只是個人想法而已，一是可以說小巧，便宜是針對相機品牌的低端機罷了，尼康D300體積小嗎，便宜嗎；二是不論是全副、半幅只是個人需求而已，談不上什麼吸引人，三是攝影師吸引人的是作品，而不是器材。

APS-C畫幅相機相對於全畫幅，其實並不是體積小，最主要的是價格相比全畫幅便宜。為什麼這麼說，我是從APS-C一路走過來的，比如尼康早期的D7100並不必全畫幅D750體積小，價格便宜是主要因素，況且APS-C畫幅相機拍出的相片已經能滿足絕大多數攝影愛好者的需要。

任何事情都是相對的，多數情況下APS-C的確體積要小些，並且重量也要輕許多，但更多的是體現在價格上，能滿足大多數人的需要。