回覆列表
-
1 # 使用者2152246199021
-
2 # 使用者4067695617167
1：“十字路口 機動車拐彎 非機動車綠燈直行 是不是非機動車要讓機動車先過？”
《拐彎讓直行，在不分機動車和非機動車的路上非機動車是弱者，機動車應該讓非機動車》
2：“那拐彎兒和直行也是誰油門兒大就誰先走？”
《機動車在拐彎和過人行道時必須減速和鳴笛》
1：“十字路口 機動車拐彎 非機動車綠燈直行 是不是非機動車要讓機動車先過？”
《拐彎讓直行，在不分機動車和非機動車的路上非機動車是弱者，機動車應該讓非機動車》
2：“那拐彎兒和直行也是誰油門兒大就誰先走？”
《機動車在拐彎和過人行道時必須減速和鳴笛》
必須讓行哎，這是常識，不需要引用條例。機動車右轉，同向人行道綠燈，機動車和行人都是交通參與者，機動車屬於借道通行，借人行道通行，加上右轉讓直行，當然得讓行人。右轉時，右A柱存在盲區，右後方盲區較大，容易發生意外。加上交通法規的定調，機動車駕駛員一定是行人，行人不一定是駕駛員，決定行人優先。發生碰撞怎麼算責任，除了鬼探頭和碰瓷兩種特殊的情況，只要機動車和行人在人行道上發生事故，駕駛員全責。哪怕是行人在人行道跳尬舞打籃球低頭玩吃雞王者，都不能碰。在度娘身上摸索摸索，多看看交通事故的判罰，就很清楚了。交通法規那麼多，除了交警律師，普通人沒事記法規幹嘛，多看案例，糾正開車習慣。科目一四里有，問這個問題的，不是還沒學習過，就是沒學好。駕駛一個至少一千公斤的機器，謹慎謹慎再謹慎，別人的小命可在駕駛員的手裡面。有個事感嘆了很久，上個月附近限速30的村道，麵包車撞死了八十多的行將就木的老頭，傳聞家屬要求保險四十萬賠付外，駕駛員再賠三十萬，不知道後續。請駕駛員掂量掂量自己的荷包，土豪例外哈。