跟父母思想有分歧，我該遵從他們的意思，還是自循主見做自己？關如這個話題我認為父母的思想是父母的思想，你的思想是你的思想，你應該分析一下各方面的意見，那方好就按照那方的建議去做，但是你父母的建議你也不用否定了，也不用和你父母說，等到把事情辦好了再和你的父母說說事情的來龍去脈，這樣以來你的父母還高興，知道自已的孩子長大了，有了自己主見，以後在有很多事情你父母也不能用家長一言堂了，一般的情況在有什麼事情之前都能和你溝通和商議，在很多事情上來說都比較能遵重你的建議，我知道我父母提出來的建議我從來不反駁他們，我只能說這個事情我辦辦看看吧，等把事情辦好了，在和父母說按照你們的建議再加我有些地方修改了一些，這樣父母老的還高興，也知道父母的建議不實用，也知道孩子在處理事情還行，得到父母的認可，往後辦事處事一般的情況都能遵重你的建議。

如果你已經成年，按說你應該有自己的價值觀，以及判斷、處理問題的方法，還要有願賭服輸的精神。從這個角度來說，遵從自己的內心是對的。

但是，中國文化畢竟不同於西方。西方文化的特點是尊重個人自由，當子女年滿18週歲，父母就會放棄管教權，給予其自由。作為自由的代價，子女也不能再無償分享父母的財產。中國的文化卻是基於傳宗接代思想，父母可不是把子女養到18週歲為止，而是還要負擔高等教育、擇業、擇偶，甚至幫助子女照顧孩子。這種思想體系下，子女在很大程度上是父母的私有財產，在自幼成長過程中，父母承受不起讓子女冒險的代價，因此許多事都是父母代勞。這樣的結果，就是子女會像西方青年那樣要求更多的權利和自由，但並不是到了某一年齡就會有成熟的價值觀和認識能力。如果父母真的徹底放手，他們很有可能會摔跟頭。

基於上述原因，問題的答案取決於提問者是否是一個有著成熟的價值觀和基本判斷能力、能做到願賭服輸的人。如果沒有，就像許多年輕人為了愛情不顧一切，結果可能是害了自己又連累的父母。

那麼，能否判斷自己是否具備上述條件呢？這個有點麻煩，那些任性、後來又後悔的孩子，當初做選擇的時候可不認為自己還不成熟、需要多聽老人言。不過我倒有一個判斷標準：具備上述條件的人，不會對這個問題感到困惑；不具備上述條件的人，又不會思考這樣的問題。因此，我認為提問者是一個肯于思考，但又不算很成熟的人。我的建議是：如果你和父母在重大問題上發生分歧，雙方都要保證剋制情緒，理智地坐下來討論大家各持己見的原因。既然是親子關係，就不妨暢所欲言，把各種選擇的推演結果擺到桌面上來共同討論。基於價值觀不同，大家得出的結論也未必相同，但至少會了解對方的判斷標準。然後你不妨問自己：父母的意見有沒有可取之處？如果堅持自己的意見、結果又兌現了父母的預言，自己能否願賭服輸？這兩個問題的答案，才是你最終選擇的依據。