要看情況而定，如果女方沒工作沒房或精神問題，自己生活都是問題，那麼法律會把孩子判給男方。12歲前都是會偏向女方

你好！我是北京三岔路精神疾病健康研究中心的主治醫生，主攻腦殘方向的研究與治療！我院領導看到你的提的問題以後高度重視你的情況，特派我來幫你擺脫病魔的困擾。希望你相信醫生，配合我們工作，精神疾病可防可控可治，你要樹立起堅強的信心，我們一定會使你走出陰影，過上正常人的生活。

你意思姓氏的問題嗎？倒插門就不提了。我說的可能不太細緻。

中國幾千年的傳統習俗，以前都是嫁漢嫁漢穿衣吃飯，一般男人都是主力，女人裹小腳根本幹不了什麼活，就是生孩子伺候老公，男人蓋房子，娶媳婦養家餬口，挺不容易的，一輩子攢下的積蓄留給孩子，養爹媽媳婦孩子。

現在的社會都追求男女平等，女的也不比男人輕鬆，女的太輕鬆男的也不服氣，所以才會有人問這樣的問題。但是從古至今的習俗不好改。

因為要拴住男人給你養孩子啊，你要是搞的孩子和他沒關係，他哪裡會心甘情願掏錢養啊，聰明的女人都會強調這一點。

從生物上講，

媽媽提供了卵子和一系列保障受精卵發育成嬰兒的環境。

爸爸提供了精子。

三者缺一不可。

媽媽佔了3/2，爸爸佔了3/1。雖然媽媽佔的多。但是，缺了爸爸那3/1也就不能懷孕了。

從這個角度來看，孩子是媽媽生的，有點牽強。

當然，由媽媽懷孕並生下孩子這是基因決定的。

不能直接說哪一方不如哪一方。這是現在改變不了的。

結論：孩子並不是媽媽一個人的，不管精子是誰的，那孩子都是媽媽和精子提供者 兩個人共同擁有的。不過孩子長大了就是一個獨立的個體了，那另當別論。

男權制度下還想要孩子？想多了吧？在男性為主導的社會男人擁有與生俱來的優越感可以支配家庭社會不是一句男女平等能夠解決滴！如果男人出軌最多是一句犯了所有男人都會犯的錯誤!女生出軌那接下來口誅筆伐什麼骯髒的詞句都能出來難道這叫平等？平等憑什麼孩子一出生就得隨父姓？如果女生工資比男性高是否可以娶一個男人？讓孩子隨自己姓？不可能吧？作為女生只想要在男權社會中有一席之地安身立命其他的權利還是別想太多容易被男性孤立甚至謾罵……

栽什麼樹苗結什麼果，撒什麼種子開什麼花。為什麼不是爸爸的娃，難不成那個媽媽是雌雄同體嗎，放土豆地裡能生一堆娃，裝糊塗還是真的就是傻子。

我們的人類原本是父生母養是真理，所以父親的姓氏由此產生，養的比生的恩情大，種子由父親提供，田地由母親來護理，就看母親一時的身體代表土地是否肥沃，如果當時母體質非常好，就像土地一樣一時的肥沃水份充足，養出來的子女必聰明長成大樹，若當時土地乾旱沒養料樹苗必然長的不好，有的途中死去這也是自然規律，無法扭轉，天下孝子女為何最愛自己的母親，比父親還多愛一些，人在最痛苦，最無助的時候為何叫喊自己的母親，而不喊自己的父親這就是養命之恩比天大。

孩子並不屬於父母那個人，而是孩子屬於自已的。把孩子屬於父親或母親，這是對孩子的不公平，也是父母的自私。孩子來自二性關係，他的出生維繫著家庭的親情，孩子的長大，他要感恩養育的父母，同樣父母也應感謝新生命的到來。孩子並不是父母的私有財產，他有獨立的人格，父母的責任，就是很好的把孩子養大成人。

從遺傳學上來說，只有染色體Y才能經過世世代代不會被傳丟，就算一千代一萬代，都能追朔到父輩上，父輩的父輩的父輩上。而X染色體，三代以後就很難理清關係，到底是奶奶的，還是外婆的，再遺傳下去的，就更加不確定了。所以一直跟爸姓，祖宗不會錯。