當美俄（蘇）關係墜入“冰點”的關鍵時刻，都會選擇赫爾辛基作為兩國關係“調和的地點”，但此次“特普會”不會有太多成果，更不會出現什麼“大招”，或者美俄關係就真的可以實現改變和緩和！

1.芬蘭作為東西方博弈的關鍵節點，在歷史關鍵時刻確實對於美蘇關係的改善起到巨大的作用，芬蘭與俄羅斯有漫長的邊境線，而普京乘坐飛機只有2個小時的路程，而此次所謂的會晤，其實俄羅斯更希望是夏季休假期間舉行！

2.說白了，此次會晤是美國特朗普著急要“面見”普京，而普京其實還真沒有太多意願馬上見面。

看到有些大V說此次會晤，會出現巨大變化，會聯合起來給我們更大的戰略壓力！我天，從2016年阿勒頗協議簽署到現在，都多長時間了，怎麼美俄依然沒有走出陰影？不要總是當美國小販，好嗎？

3.其實，特朗普急著要跟普京見面，冒著國內“通俄門”壓力，主要是因為：德拉戰事俄敘聯軍進展順利，而俄羅斯帶著敘利亞部分兵力，已經揮師東代爾祖爾，而那裡已經有第九師在等著，被圍困的2000名美國大兵怎麼辦？

4.從美國開出“克林姆林宮名單”開始，美俄的關係就朝著“新冷戰”在極速發展；而隨著美國懟世界，大打貿易戰，所有人都已經看出來：特朗普的美國優先，其實就是犧牲所有國家的利益，為美國服務。所謂的國際秩序、國際規則，在美國優先面前，都可以“不作數”！

所以，哪些美國小販們，歇歇吧！

最近半年來，美俄之間的關係可以說急轉直下，尤其是美國2月公佈《核態勢評估報告》和普京3月的國情諮文顯示兩國的核政策均有明顯鬆動跡象，可謂是劍拔弩張，讓人感到新冷戰的氣息。所以，這次會晤對於美俄兩國來說無論是實質意義還是象徵意義都很重大，其不僅僅是兩國關係的問題，更關係到世界和平。關於美俄首腦會談為何選擇在芬蘭首都赫爾辛基舉行，我在之前的問答和文章中提到過。(普京與特朗普)

首先，芬蘭這個國家並不是北約國家，在冷戰時期就被視為蘇聯和北約的緩衝地帶，算是一個一般意義上的中立國。在這個即跟俄羅斯有臨近，又屬於西方的國家舉行美俄首腦峰會再適合不過了。(赫爾辛基)

其次，美國與前蘇聯/俄羅斯在赫爾辛基舉行首腦峰會並不是第一次，在1990年美國總統老布什與蘇共中央總書記戈爾巴喬夫，以及1997年美國總統克林頓與俄總統葉利欽，都曾在此地舉行兩國首腦峰會。這是一個有美俄會晤傳統的地方，而且解決的都是棘手問題。前者討論的是伊拉克入侵科威特，後者是俄羅斯經濟危機和車臣問題。(赫爾辛基 兩次峰會)

最後，行程上方便，特朗普本月11日-12日是北約峰會，而13日-15日剛好訪問英國，順便去蘇格蘭打Golf球享受週末假期。16日正好世界盃結束，普京忙完後，兩人在一個行程都不遠的赫爾辛基舉行首腦峰會。(特朗普，梅，普京)

關於這次峰會美國國內有很多人並不看好，甚至媒體和輿論都在唱衰，民主黨和共和黨反特朗普勢力甚至呼籲取消峰會。“沉寂”了一段時間的“通俄門”調查小組又開始有了大的動作，起訴了12名俄羅斯情報部門的官員。從這也可以看出美國國內“反俄情緒”的根深蒂固，並且利用這次“美俄首腦會晤”向特朗普施壓，考驗他的“政治正確”，逼迫他對俄採取強硬立場。特朗普之所以一直聲稱自己的對俄政策絕對強硬意在為自己所謂的“通俄嫌疑”進行辯解，因為陰謀論在新聞自由的美國確實有市場，他不得不防。

烏克蘭在2013年發生內戰之後，俄羅斯用武力支援了烏克蘭東部民間武裝擁兵自重，最終使得烏克蘭東部地區處於事實上獨立的狀態。另外，在2014年3月份俄羅斯從烏克蘭手裡拿下了克里米亞。這兩件事就促使美國聯合歐盟一起對俄羅斯採取了經濟制裁，隨後美俄關係惡化。

在特朗普正式上臺之前，美國前總統奧巴馬就因為俄羅斯對美國總統大選的破壞，驅逐了上百名俄羅斯外交人員，當然俄羅斯也驅逐了同等數量的美國外交人員。等特朗普上臺之後，這種互相驅逐並沒有停止，對俄羅斯的經濟制裁也沒有停止，而且關於特朗普和俄羅斯情報機構相勾結的調查至今還沒有結束。

所以說，雖然美國和俄羅斯沒有變成敵對狀態，但是它們之間的關係一點都不好。這種時候，不論是普京還是特朗普，邀請對方直接過來訪問都是不合適的，在各自國家都會造成很大的反對。這裡承受壓力最大的應該是特朗普，因為美華人民普遍對俄羅斯和普京沒有好感。

但是普京和俄羅斯都有互相見對方的需求。

而眼下特朗普其實外交處境非常麻煩，在中東因為伊朗核問題協議搞得很麻煩，在歐洲和歐盟之間因為北約軍費問題和關稅問題也很麻煩。而這種時候俄羅斯的作用就非常大了，不論是在敘利亞的存在還是伊朗核問題的解決，或者是對歐盟的能源供應和安全威脅。如果和普京關係搞得好，這些方面都可以讓特朗普喘口氣。

特朗普早就被克格勃俘獲了。他是普京放在美國的臥底，特朗普誰的話都不聽，就是見了普京就像老鼠見了貓，乖乖的，為什麼？你懂的。現在是普京一個人領導著兩個國家，一個是俄羅斯，另一個是美國。特朗普是替普京管理美國而已。

創建於2018.7.19編輯