cm 下方數字的對位有兩種情況，當cm下方為兩位整數時，十位數字需要與字母c呈正對齊，以AJ 2010鞋標為例，26的數字2與字母c恰好對齊；而當cm下方為兩位小數時，個位數字則需要字母c對齊，以Hyped鞋標為例，27.5的數字7恰好與字母c對齊。
最後，尺碼欄的還有一個變化就是老標中的“雙橫線”由兩條細線變為了現在的一粗一細、上粗下細的形式。
第四部分為日期欄，改部分也是新老標差異比較大的一個地方，老標的特點是左右日期不平行，且左邊日期與其上方橫線的距離比右邊日期要近。但在新標中，左右日期平行了，這又回到了05年圈C多出M半個身位鞋標型別的日期平行方式。其實這一點早在08年FJ產的Air Max Assail III以及Vela II AP鞋標中有所預兆，當時，出現的那種鞋標不少人認為是假貨，因為鞋標的工廠程式碼以及日期平行出現了“復古”的情況，後來經過專櫃對比，標是真標。當時，我就認為NIKE可能要更新鞋標了，只不過是在個別工廠的產品內小範圍實驗。如今是真的驗證了這一點，在2010年的新標中，日期平行的方式與08年FJ產的那批產品完全一致。並且在新標中，0與日期分隔線的距離比1近的說法依然使用，以數字分類為排序的話，2和3與日期分隔線的距離最近，0與日期分隔線的距離次之，1與日期分隔線的距離最遠。
第六部分為產地欄，產地欄的字型與CONS新標是最為相似的。以圖中鞋標為例，FABRIQUE的字母B與其上方的字母M左對齊，CHINE的字母I恰好位於其上方字母A的中間。由於現在看到的新標都是中國產“廠貨”，因此該欄內的字母對位只對於MADE IN CHINA的鞋標適用。（越南產）：兩行產地字母中，上行的倒數第三個字母N應該在下方字母E的正上方，即倆字母的中軸線在同一直線上。對於其他產地的新標，有待於今後補充。
可能會打擊你，目測不像是真的，你也可以自己再鑑別下。具體鑑別方法如下：
第一部分是NIKE在之前的鞋標中沒有出現的Logo欄。如果以NIKE Swoosh的左邊彎鉤尖端部分為起點，以UK的U字母的右邊豎線U的頂點為終點做直線，直線的延長線則恰好透過8.5的小數點並於貨號的第三位數字的中軸線重合。如果UK下方的尺碼沒有小數點，且為個位數，則延長線透過數字的中軸線。
第二部分為工廠程式碼欄，工廠程式碼由之前的產地欄下方變到了“雙橫線”的上方，並且工廠程式碼欄的最右邊一位數字（或字母）需滿足與“雙橫線”中的上方粗橫線的右端對齊；
第三部分為尺碼欄，這次尺碼欄的變化較大，如果單獨把尺碼欄獨立出來，和CONS的新標就有點相似，但字型又不相同，以上圖的鞋標為例，US、UK、EUR的字型與NIKE的老標沒有什麼差別，但CM的由之前的大寫字母變為了現在的小寫字母；再看數字的字型，數字8的字型明顯與之前的鞋標字型不同，新標的8字型為上面的圈圈小，下面的圈圈大，而老標的8字型則是上下兩個圈圈寬度相同，只不過上面的圈圈偏一點，下面的圈圈是瘦長的。同理，數字6的字型新標和老標也有所區別，新標6的那個圈圈比較圓，老標數字6的圈圈比較瘦長，有點像田徑場的跑道。此外，3和5這種帶有圈圈型別的數字中的圈圈都比之前的老標變胖變圓了許多。而1和7之類的長條型字型新標和老標相比，基本沒有變化。
而後，對於新標的鑑別主要還是看對位，以上面的標為例，當US下方的數字為個位整數（比如7、8、9之類）時，數字位於字母S下方稍微偏左的位置；當US下方數字為個位小數（比如7.5、8.5之類）時，小數點則位於字母S下方稍稍偏左的位置；當US下方為十位整數（比如10、11、12之類）時，數字的個位數字比S偏右半個身位；當US下方為十位小數（比如10.5、11.5之類）時，小數點則位於其下方第二條日期分隔線與年份的第一個數字之間（比如上面第三個鞋標Zoom Equalon 4中的10.5，小數點則位於第二個日期分隔線與10的數字1之間）。
UK下方數字的對位與US類似，當UK下方的數字為個位整數（比如7、8、9之類）時，數字則位於字母U下方偏右半個身位的位置；當UK下方數字為個位小數（比如7.5、8.5之類）時，小數點應當透過U字母右邊筆畫線的延長線（如Hyped和Equalon鞋標圖中畫出的豎線所示）；當UK下方為十位整數（比如10、11、12之類）以及十位小數（比如10.5、11.5之類）的情況由於還未收集到該類尺碼的鞋標，需要在後續予以補充。
EUR下方數字的對位比較簡單，需完全滿足數字與字母的正對位，比如Hyped鞋標中，43與EUR恰好是正對位關係。Equalon 4中44.5也恰好與EUR呈正對位，且小數點在貨號101的0與1之間。
cm 下方數字的對位有兩種情況，當cm下方為兩位整數時，十位數字需要與字母c呈正對齊，以AJ 2010鞋標為例，26的數字2與字母c恰好對齊；而當cm下方為兩位小數時，個位數字則需要字母c對齊，以Hyped鞋標為例，27.5的數字7恰好與字母c對齊。
最後，尺碼欄的還有一個變化就是老標中的“雙橫線”由兩條細線變為了現在的一粗一細、上粗下細的形式。
第四部分為日期欄，改部分也是新老標差異比較大的一個地方，老標的特點是左右日期不平行，且左邊日期與其上方橫線的距離比右邊日期要近。但在新標中，左右日期平行了，這又回到了05年圈C多出M半個身位鞋標型別的日期平行方式。其實這一點早在08年FJ產的Air Max Assail III以及Vela II AP鞋標中有所預兆，當時，出現的那種鞋標不少人認為是假貨，因為鞋標的工廠程式碼以及日期平行出現了“復古”的情況，後來經過專櫃對比，標是真標。當時，我就認為NIKE可能要更新鞋標了，只不過是在個別工廠的產品內小範圍實驗。如今是真的驗證了這一點，在2010年的新標中，日期平行的方式與08年FJ產的那批產品完全一致。並且在新標中，0與日期分隔線的距離比1近的說法依然使用，以數字分類為排序的話，2和3與日期分隔線的距離最近，0與日期分隔線的距離次之，1與日期分隔線的距離最遠。
第五部分為貨號欄，新標的貨號由上方移到了下方，且貨號夾在左右日期的中間，如果貨號的最後一位是4或者1之類帶有豎筆畫的數字時，豎筆畫的延長線應當與R字母的豎筆畫重合。
第六部分為產地欄，產地欄的字型與CONS新標是最為相似的。以圖中鞋標為例，FABRIQUE的字母B與其上方的字母M左對齊，CHINE的字母I恰好位於其上方字母A的中間。由於現在看到的新標都是中國產“廠貨”，因此該欄內的字母對位只對於MADE IN CHINA的鞋標適用。（越南產）：兩行產地字母中，上行的倒數第三個字母N應該在下方字母E的正上方，即倆字母的中軸線在同一直線上。對於其他產地的新標，有待於今後補充。
第七部分為UPC條碼欄，條碼依舊是粗細線兩種型別，如果出現了第三種寬度型別的線條，則是假貨。
最後一部分是UPC條碼對應的數字欄，依舊是14位數字，前兩位為0，除去前兩位後，剩餘的12位數字要與鞋盒上的UPC串號對應。不過老標中用3、6、8、9字型去判斷真假的方法在新標中已經不適用了，新標中數字8的字型變成了上面圈圈寬，下面圈圈瘦的形式，與老標中LN2類標的UPC數字8的字型類似，只不過老標是粗線條字型，新標是細線條字型。3、6、9在新標中完全變成了“假標”的字型。3變成了上下等大的圈圈，6和9的彎鉤變的更彎了。