如果司法公正，那就沒有懸念。問題是司法能做到公證嗎？與其說特朗普的力量有多大，不如問利益集團的力量誰的大。幕後的角逐才是問題的關鍵！

彈劾川普巳不是做不做的問題了，完全是黨爭。民主黨精英們巳沒有了民主自由的西方價值觀，只想著報仇和精英權力利益分配，實際上現在拜登最需要不折騰，彌合分歧。儘快組班子推行新政。但他已被黨爭挷架，開弓沒有回頭箭了，彈劾川普無論何結果，都會促進共和黨團結，加大族群分裂，在抗疫和經濟上更難達成共識，若新政府不能儘快控制疫情啟動經濟，則拜登恐也無回天之力，也是短命的，美國快速衰落並分裂就會是大機率事，|所以審川普關係到美國近一半數百姓的利益和國運，廣受關注。

機械式的程式執行！彈劾案既已發起，無故終止是不合適的！既使走過場，這個過場也必須走！至於真正有多少人關注，我看也未必！

特朗普被彈劾，有人說那是他不著調的性格自找的，有人說是“黨爭”。其實它是美國社會在撕裂、分化的反映。美國的經濟制度、政治制度和文化制度，恐怕也不是可以永遠無須改革的“完美”制度！如美華人自己不能認清這一點，還想讓美國沿著舊制度舊辦法走下去，那社會暴亂將會不斷地發生。

這對美國來說，是歷史大事件。這麼做目的很明確，傷害不大侮辱性極強。就是為了徹底搞臭特朗普，讓其無法翻身。民主黨和利益集團無非擔心的是特朗普殺個回馬槍，重新參加競選。這些人深深知道這次做掉特朗普費了多大周折，他們可不想這樣的事重複上演，高空鋼絲走多了早晚要掉下來的。

彈劾特朗普案之所以引人注目！

特朗普是美國首位獲得7000萬以上支援票而競選失敗的總統。

特朗普又是美國首位遭到國會兩次彈劾的總統。

這反映出特朗普為代表的共和黨勢力雖然異常強大，但以佩洛西為代表的民主黨勢力同樣不差，兩黨為主導美國政壇的鬥爭進入白熱化。

第一次（以濫用職權、妨礙司法）彈劾他，是要不讓他完成總統任期，被驅趕出白宮。

第二次（以煽動騷亂）彈劾他，是要杜絕他再次競選美國總統再入白宮，終結他的政治生命。

可見佩洛西勢力心狠手辣，非要對特朗普除惡務盡置於死地。

由於民主黨在參議院只擁有50個議員席，無法策反至少17個共和黨參議員彈劾特朗普（達到透過彈劾的2/3多數），所以彈劾案雷聲大雨點小，最終會以無果告終！

彈劾案使共和黨榮譽嚴重受損、特朗普被徹底搞臭已是不爭的事實。

特朗普作為在任總統，居然背上“煽動騷亂”的分裂叛國罪名，這真是美國奇聞，特朗普已註定被釘在美國的恥辱柱上。

由於特朗普策劃支持者衝擊並佔領了美國國會，既侮辱了國會尊嚴，還要摔國會議員們的飯碗，讓他們四處逃竄。所以惹得共和黨議員為了尊嚴，也有人跳出來彈劾特朗普，他們中有眾議員莉茲·切尼（眾議院共和黨會議主席）、參議員羅姆尼等。這打了共和黨的臉，給民主黨長了威風！

共和黨已失去對美國“一府兩院”控制，特朗普“功不可沒！”

而且共和黨內部還有大麻煩。共和黨若不袒護特朗普（避免遭參議院彈劾），特朗普就要分裂共和黨另組新黨，這廝真不是一盞省油的燈！

民主黨和共和黨之爭，看似美國所謂的“民主制度”多麼民主，實際上是美國資本家大財團玩的寡頭政治，他們之間沒有勝負之憂，都是做給美國社會底層的窮人看的，特朗普輸了，民主黨贏了，實質上只不過輪流坐樁而已，對世界，對中國沒有什麼好處，美國永遠是反華的急先鋒，美國揮舞的兩個（軍事、經濟）大棒永遠是害人的。我們要時刻準備，迎頭痛擊來犯之敵。

凡是牽扯到特朗普都必須重點關注，因為特朗普就是新聞製造機。

美國參議院以56票票對44票通過了彈劾離任的特朗普不違憲。這就為彈劾案正式在參議院審理，提供了法律基礎。也就等於參議院對特朗普的審判是正義的，參議院有權對特朗普下手。

雖然民主黨對特朗普氣勢洶洶，很想把特朗普打下13層地獄。但是共和黨不可能附和民主黨真的把特朗普定罪。所以彈劾案的最終結局很可能，花了美國納稅人一筆錢，然後特朗普瀟灑的宣佈自己無罪。

這次的彈劾案不僅是彈劾卸任總統特朗普，而且還是特朗普的第二次被彈劾。無論是卸任總統被彈劾，還是特朗普被二次彈劾都是創造歷史的，所以特別引人關注。

但凡彈劾案都牽扯民主黨和共和黨之間的鬥法，共和黨議員們會不會反水支援彈劾，支援彈劾的共和黨議員到底能有多少？這都是外界比較關注的。

彈劾案的結果很可能會決定特朗普此後的政治生涯，如果彈劾案真的能透過，那麼特朗普的下屆大選夢，很可能會提前終結。如果彈劾案不成立，特朗普的政治生涯還大有可為。

彈劾案不僅決定特朗普的政治命運，而且還牽涉到民主黨和共和黨的爭鬥，彈劾案說到底是美國的政治鬥爭的縮影，當然會吸引關注了。

畢竟是美國前總統，他損害了美國超級大國的形象，總得有人負責，但美國的政治生態往往給人與眾不同，出奇不意。與論與現實差距往往有別，看看美劇如何表演。