那麼，《三國演義》肯定是一個名著，這個書的故事性很強，而且站在了劉備作為正統的立場上，認為江山本來應該是劉姓的江山，只不過後來被曹家與司馬家搶走了。所以，書中大讚關羽等人的忠烈，這影響了中國的社會文化，現在在中國還有很多關帝廟，把關羽直接當成了膜拜的神靈。這也是《三國演義》的功勞——當然也是封建統治的需要，封建統治階級為了維持本姓的統治地位，防止異姓篡位，所以也鼓吹《三國演義》宣揚劉氏的正統地位，以維持統治秩序。

當然，《三國演義》成書在明朝，而實際上在明朝之前，諸葛亮與關羽等人已經在社會上成為英雄人物，所以社會上肯定存在一股對他們的偶像崇拜，這幾乎有1000年的傳統，《三國演義》只不過把這種崇拜用文學故事的形式固定了下來。

我個人覺得《三國演義》與《水滸傳》都是傑作，確實是明清小說的代表作，既有歷史感又有文學性，這樣的作品是可以流傳千秋而不朽的。

不過，有一點確實應該注意，諸葛亮這個人物有可能真的就是漢獻帝，而只有劉備等少數人知道他的底細，所以去南陽三顧茅廬拜見他，而且真因為諸葛亮是漢獻帝，他才自己稱呼自己為臥龍，龍在古代就是皇帝啊。還有，諸葛亮的老婆是大家閨秀，地方豪強的女兒，否則以他一個農民的身份，怎麼能娶到這樣的老婆？《三國演義》沒有指出這一點，但很多線索已經表明諸葛亮可能就是漢獻帝（他們在《三國演義》記錄的文字來看也是同歲的，年齡也符合）。正因為諸葛亮是漢獻帝，所以他在劉備死後還是要收復中原，這是他的心結。

《三國演義》是四大古典名著，是四大通俗小說之一。作者元末明初羅貫中。作者元末明初以漢朝末年的歷史背景，故事，事件，寫出《三國演義》，是有寓意的。元末也是天下紛亂，盜匪蒼欮，官場混亂，奸臣當道。社會無序，大道將息。各處農民起義不斷，群蜂擁起。民不聊生，田野荒蕪，路有餓殍。百姓希望天下和平，戰亂止息，人民安居樂業，天下一統。此時的元末與漢末極其相像。作者寫此書是為天下蒼生安危，為天下能一統而寫。百姓希望有一個愛民的仁君，明智的賢臣做天下統治者。

書中以幾國之爭與元末幾大起義做比。書中多次提百姓讚譽的仁，忠君思想。對亂世奸雄予以諷刺，揭露。但人又無完人，都各有其優點，缺點。人性在戰爭中改變。都成了噬血狂人。戰爭中受害的是百姓，為爭奪天下而致民不聊生。而不經過戰爭又無一統天下平靜。書中以皇室變亂，幾大軍閥為主，透過戰爭來寫君不君，臣不臣，朝綱之亂，皇宮執政權外落，不理政務，天下事務。導致的農民生活窮困而起義，官方鎮壓。奸臣弄權到臣滅奸又想各自稱王，戰爭不斷的事。追求明君賢臣的理想。透過漢末三國到元末幾大起義，跨越歷史上經過幾個朝代的變故，都是一個方式。新政，興，衰，亂世，一統，又往復。迴圈如此。作者寄予的明君仁臣也失望，並未找到引起亂世根源，制度。

首先《三國演義》是中國古典四大名著之一，文學地位毋庸置疑。作者羅貫中是元末明初著名小說家，這部作品是他根據有關三國的歷史、雜記、遺聞佚事等豐富資料創作而成的；但讀《三國演義》不要把它作為歷史著作去品讀，它只是演義的歷史，比如書中的著名的情節借東風、草船借劍、空城計等都不是史實，但確實精彩，引人入勝。

小說塑造了許多歷史人物的典型形象也是該書的重要特徵，舉國上下誰人不知劉備、關羽、張飛？！智雄諸葛亮和姦雄曹操的形象也是深入民心。該書還塑造了趙雲、張遼、周瑜、魯肅、陸遜等人物，他們都有鮮明的形象和個性特徵。可以說在塑造人物方面較其他名者是該書突出的成就。

這部書深刻地反映了當時社會的政治、軍事的複雜矛盾和鬥爭，反映了這些矛盾的互相滲透和轉化，概括了這一時代的歷史。該書尊劉抑曹，宣揚正統觀念，反映了元代人民反對民族壓迫的精神。該書宣揚義氣，寫劉關張桃園三結義，生死不渝，這在當時的社會現實也有一定的積極意義，對後世影響也很大。

謝謝邀請！《三國演義》這本書是中國歷史書籍的寶藏，首先，透過這本書讓我們瞭解了古代華人的智慧，包括軍事、謀略等各方面，現代的許多戰爭都有借鑑三國演義的部分。其次，三國演義衍生出了許多的副產品，比如三國類的遊戲，如日本光榮公司出品的三國志題材遊戲。最後，三國演義中的部分故事不能全信，真實的三國曆史要透過陳壽的三國志來理解。

《三國演義》是中國古代長篇章回小說的開山之作，是中國四大名著之一。誕生於元末明初，是羅貫中依據有關三國的歷史、雜記、傳說、戲曲等民間藝術，利用誇張、對比等藝術處理，進行創作的小說。

它不是歷史正文，而是歷史小說。小說為了進行創作，肯定要對裡面的主要人物進行深刻的刻畫，來進行角色的塑造。

最近以來，從學者到普通文學愛好者，開始詬病《三國演義》，張冠李戴、移花接木，把本來不屬於的故事，虛構給主要人物，誇大了某些人物的形象，而貶低了一些人物。最多的便是開始，貶低劉備集團，頌揚曹操集團。甚至把三國演義裡最膾炙人口的，借東風、空城計拿出來進行批評。

我認為，《三國演義》首先在文學創作上，是完美的。它把從漢末到晉初一百多年裡，魏、蜀、吳三個政治集團間，政治、軍師、外交的複雜形式，非常精彩的呈現到大家眼前。成功的塑造了曹操、劉備、諸葛亮、關羽、司馬懿、孫權、周瑜等一個個鮮活的人物形象。生動的表現了古代軍師戰爭中運籌帷幄，鬥智鬥勇精彩絕倫的謀略。把魏蜀吳三個集團間的矛盾，集團內部的矛盾，人物與人物之間的複雜關係，表現得淋漓盡致。這篇小說之後，幾乎所有的三國書籍，全都黯然失色。

《三國演義》本身就是三分假，七分真。寄託著作者自己的情感，“擁劉反曹”。書本以蜀漢為核心，以三國之間的鬥爭為線索所構建的小說。所以，有很多不符合真實的歷史，也屬正常現象。但在這種情況下，依舊創作出這麼精彩的故事，可謂作者煞費苦心。

書中透露出的“擁劉反曹”的情感，其實，也是和當時的社會情勢有關係。《三國演義》成書於元末明初，當時漢族與蒙古等少數民族矛盾激化，羅貫中作為一個漢人，自然一心希望出來一個劉備，帶領我們的人民走向民族的復興，驅除韃虜，恢復中華。