虛假訴訟也需要報案，正常的刑事程式，法律規定的是以捏造的事實，提起民事訴訟妨礙了司法秩序，或者說是造成了嚴重損失的。

刑法第三百零七條之一　【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

　　有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

　　司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。

虛假訴訟行為可以虛假訴訟罪追究相關人員的刑事責任。根據《刑法》第三百零七條的規定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。

1.只有“以捏造的事實提起民事訴訟的”，才有可能構成虛假訴訟罪。“捏造”是指憑空捏造，如果糾紛事實客觀存在，只是對非關鍵部分的事實進行誇大、虛構或者濫用訴訟權利惡意訴訟的，都不構成本罪。其次，必須是民事訴訟領域的事實，如果在刑事訴訟領域捏造事實使他人受到刑事追究的，可以以誣告陷害罪論處。

2.實施虛假訴訟的行為，還要造成“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的”結果，才構成犯罪。“妨害司法秩序”主要是指司法機關多次審理、調查取證等耗費了大量的司法資源，或者因此法院作出錯誤的裁判、執行。“嚴重侵害他人合法權益”是指造成對方當事人或者利益相關人員為了應訴而花費不必要的費用，比如訴訟費、律師費、鑑定費、差旅費等，或者導致上述人員生產、經營困難等情況。

3.實施虛假訴訟的行為，並且“非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定罪從重處罰。”所謂的“其他犯罪”，主要是指詐騙罪、職務侵佔罪、貪汙罪等侵犯財產型犯罪。

一汽租賃有限公司就是捏造事實用套路合同碰瓷合同欺詐合同訛詐詐騙合同惡人罪人賊人先告狀進行非法虛假訴訟瘋狂敲詐勒索被騙蒙冤者

您好，虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎麼理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。注意區分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙於臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵佔罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數形態實踐中，可能出現行為人以非法佔有他人財產或逃避合法債務為目的，捏造事實，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵佔罪等其他犯罪的犯罪構成。

解憂君在法院工作，一直在辦理案件，也一直在協助執行。 我可以很明確的告訴你：如遇虛假訴訟，自己可以直接向公安機關報案，如果法院發現虛假訴訟，輕者可以罰款拘留，若構成犯罪的，法院也是會移送公安機關偵查辦案的。虛假訴訟在認定中，有著嚴格的程式，並不是貌似非法訴訟，就可以按照刑事犯罪處理的。虛假訴訟案件有很多的特點，參照這些特點，即可判定是不是有可能涉及虛假訴訟，待公安機關偵查完畢後，才能確定是否應該追究刑事責任。加下來，我會根據辦案經驗及司法實踐，用通俗易懂的語言，一一為您釋疑支招。

首先，我們來看一下什麼是虛假訴訟。虛假訴訟是當事人以非法佔有為目的，編造虛假的證據，透過庭審的偽裝形式，惡意侵佔別人的財產。也就是我們常說的打假官司。它是透過捏造證據和編造所謂的事實，欺騙法官，使法官透過現有的證據作出與事實相違背的錯誤的或者有問題的判決。近年來，虛假訴訟屢見不鮮，引起了國家的關注，最高法最高檢公安部司法部等聯合下發檔案，要求嚴厲打擊虛假訴訟，發現線索立即即送公安機關立案偵查。

其次，當事人發現虛假訴訟的，可以直接向公安機關舉報，方式當然不限於書面，由於有檔案精神壓力，公安機關必須立案偵查。法院在審理過程中發現當事人虛假訴訟的，根據情況不同，做出的處罰也不同，情節輕微的，一般都是拘留15天，並且面臨高額的罰款，情節嚴重的，可能構成犯罪的，會移送公安偵查。

最後我們重點來看一下，如果界定這個虛假訴訟。虛假訴訟其實還是有很多表象的。根據表象，我們可以初步判定是否涉嫌虛假訴訟。因為虛假訴訟的雙方當事人關注可能存在特殊性，一般都是熟人，因為熟人串通的可能性很大，而且很容易很方便串通。而且虛假訴訟方式雙方很默契，庭審盡顯特別順利，因為庭前為了避免露出破綻，所以排練了不知道多少次了。虛假訴訟一般都是一方只管說，另一方直接認可，或者簡簡單單的發表點不同意見罷了。還有就是因為是假官司嘛，所以雙方訴訟程序特別順利，然後多數都是調解結案，不用法院判，因為調解書跟判決書一樣，都是有法律強制著效力的，調解書一簽字，即可生效。謝謝案子多數發生在民間借貸和離婚訴訟設計到財產分割案子之中，透過虛假訴訟達到轉移財產的目的。還有就是有一種最明顯，那就是大額借款中，只有借據，沒有轉賬記錄，最容易出現虛假訴訟，也導致中國法院只有借據的大額借款案件，必須要求原告提供轉賬記錄，否則面臨敗訴風險，目的就是防治虛假訴訟的產生。