選8700K吧

PS，Pr和AE這三個軟體看測試的話，默頻是9700K更強，但是也說實話強不了多少，幅度非常有限，順便如果8700K能和9700K同頻率對比，那麼他倆的實際差距會更加小，甚至在一些專案裡差距會被抹掉，9700K在測試裡面強就強在默頻高一點點

開直播的話，對於8700K和9700K都是沒有壓力的，你不如擔心一下你家網速能不能帶動你心儀的位元速率，超執行緒對這類應用有著謎一般的強悍發揮，這一點其實是8700K強於9700K

9700K確實是釺焊散熱，8700K為矽脂散熱，釺焊比矽脂更耐用這種說法倒是很奇怪，怎麼連這種說法都火起來了？我怎麼記得9700K即使有釺焊但是因為核心太多比8700K這個矽脂U好不到哪去，都需要一個合適一點的散熱器來壓，都已經不是STB120 Plus這種級別可控制的了，對於這種非至尊平臺我一直覺得只要是STB120 Plus不能壓著穩過單烤FPU不降頻那就先暫時全歸類到需要高階散熱這邊來，然後再看情況選，一般至少需要大霜塔這種級別散熱才有可能能控制，一般來說，對於這種U的散熱我會從TA140開始選，這裡為了防止抬槓特意說明9900K推薦從TS140P開始選。

再來說說價格，我去某寶看了一下散片的價格對比，說實話有著四百左右的差距，四百多在現在是個什麼概念呢？

假如你沒有專門用一個設定容量的固態的快取盤而給這些工作軟體設定的快取盤為機械硬碟，我可以明確的說，在你總預算一樣的情況下，在PS、Pr和AE裡面，8700K+PM981能打爆9700K+機械硬碟，很多人都不注意io瓶頸這回事，只知道無腦堆CPU

“對不起，有固態硬碟真的可以為所欲為”