回覆列表
  • 1 # 手機使用者禾田

    英國就伊核協議的表態是強盜邏輯。

    1.先要退出伊核協議的是美國,不是伊朗。

    2.伊核協議是個多邊協議,美國退出伊核協議更大的因素是為打擊伊朗而策劃的陰謀。

    3.美國弄“阿拉伯之春”也好,打擊伊拉克、利比亞、敘利亞和隨之的伊朗也罷,終極目的就是為了鞏固石油美元世界金融支柱的霸權地位。

    4.美國為了實現這目的,不但以退出伊協協議作戰爭準備的引爆器,且已大兵壓境波斯灣的霍爾木茲海峽。伊朗不借機弄核又有什麼“禮物報答”美國呢?

    5.英國的戰爭狂人外交大臣傑里米·享特此時提出的有罪推斷一一如果伊朗有違反伊核協議,那麼英國也將退出。如此表明:英國在美國對伊朗施害時,刻意對伊朗進有罪推斷,且明確表明站在施害者的美國一方,為美國推行霸權甘當走狗。這與歐盟和世界各國主張多極世界相悖。

    總之,如果英國下一任首相由傑里米·享特當選,世界和平環境將進一步惡化。

  • 2 # 一號風手

    這只是英國外交大臣亨特說的,他根本無法代表整個英國。

    英國外交大臣亨特現在和約翰遜爭奪保守黨黨魁的位置,他們誰能爭到黨魁的位置,誰就能接受特蕾莎.梅剩下的首相任期。

    在兩輪黨內投票上,約翰遜獲得的支援率遠遠高於亨特,現在他們兩人進入最後一輪黨魁抉擇。

    因此亨特和約翰遜都在展開了新一輪話語權爭奪戰,透過在各種立場上表明自己的態度以獲得更多的黨內支援。

    約翰遜在昨天發表了一遍文章反駁普京“自由主義過時論“暫時佔據了輿論上風。今天亨特那伊朗核協議說事無非也是想扳回一局,佔據輿論。

    不過怎麼說,如今英國這兩位保守黨黨魁爭奪者都在向黨內展示自己的立場,以獲得更多的支援。

    從亨特的言行可以看出,他想透過繼續跟隨美國的立場表態來獲得更多的支援。而約翰遜的言論並沒有涉及美國因素,只是強調原則主義。

    由此也可以看出他們兩個各自想把英國帶向何方,亨特是延續英國和美國的關係,走繼續跟隨美國的路線。而約翰遜沒有過多的表達出英國關係的走向,但是這種不表示,無疑是在暗示他要走英國獨立的路線。

    其實我們從他們兩個人最後誰獲勝,也可以窺探出英國保守黨的意識形態。如果亨特勝出這表明保守黨內部親美勢力強大,如果約翰遜勝出,這對世界來不算好訊息也不算壞訊息。

    約翰遜勝出這意味著英國因素對世界格局影響增加,給世界帶來更多的不確定性。不過對削弱美國霸權有一定好處。

    亨特不是英國首相,他現在的言行僅僅代表他個人,如果他當選黨魁倒是對英國未來走向具有一定參考性,假如他無法當選黨魁,那麼他的話只一陣風而已。

    亨特現在炒作伊朗退出核協議問題,只是一種操控輿論的手段,除此之外並沒有多大意義,因為伊朗不會退出核協議,只是象徵性的退出部分核協議來反擊美國,同時敦促歐洲快點履行維護核協議的相關意義。

    簡單的說就是逼迫歐洲快點啟動新的結算系統,繞開美元結算。其實這對世界來說是一件好事,而且歐洲可能也希望伊朗從這種方式對他們施壓壓力,從而讓他們有足夠的“勇氣”推出這套新的結算系統。

    其實世界很多事情本來就是演戲,只不過大部分戲都是演員相互之間看的懂,但觀眾卻看不懂。

  • 3 # 閒看秋風999

    伊核協議,是進入本世紀以來國際社會最怪異的一份協議——六個締約方其中的一方在一年前就宣佈單方面退出協議;但是其它五方仍然在苦苦堅持保住這個協議;

    這是為什麼呢?

    首先歐洲國家認為,對於限制核不擴散,“有協議總比沒有協議要好”,儘管在他們看來,這份協議還不怎麼盡如人意;

    但是退出協議的美國卻不這麼認為——川普認為,首先這是奧巴馬政府政治遺產;“逢奧巴馬必反”的川普當然要毀約了;

    另外,川普政府認為這份協議只是限制了“核不擴散”,而對於伊朗日益增長的導彈研製能力、在中東地區影響力的擴大沒有限制;所以美國決定退約而進行重新談判;

    美國單方面退出以後,其它各方“苦口婆心”挽留美國均無功而返;一年後,美國仍然堅持原有的立場,而且變本加厲加大了對伊朗的經濟制裁和武力威脅;

    在這樣的背景下,伊朗當然要進行反擊了——歐洲國家不支援伊朗,伊朗將“部分退出“這個條約;而且伊朗說到做到,最近的鈾濃縮已經超過了條約限制的上限;

    這意味著什麼?意味著伊朗最終會退出這個協議。所以英國就表態:如果伊朗退出,它也會退出;說白了,如果伊朗最後決定也退出條約,英國將支援美國的毀約行動;

    不僅僅是英國,表態的還有法國總統馬克龍;馬克龍呼籲伊朗立刻降低鈾濃縮的300公斤存量,恢復到協議的規定之下。

    如果伊朗仍然堅持現在的立場,後果或者說事情發展的邏輯將是伊朗不可控制的結局。

  • 4 # 那年那月那兵說

    英國算老幾?一個淪落為二流國家的老牌帝國,還在夢想著重溫日不落帝國的輝煌,奈何時過境遷,物是人非,在以實力論英雄的今天,落魄的英國除了刷刷存在感,再也找不回往日的榮光了。英國外交大臣亨特發表的關於伊核協議的言論是極其不負責任的,伊核協議屬於多邊協議,是由中、美、俄、英、法、德六國共同與伊朗簽署的,其中包含了各方的利益訴求,是相關國家共同努力的結果,而美國為了一己之私,不顧各國反對,一意孤行的退出了伊核協議,現在英國又叫囂要退出協議,顯然是唯恐天下不亂,給本就錯綜複雜的伊朗局勢火上澆油。就目前的情勢來看,美國已經實質性退出了伊核協議,伊朗也正在逐步突破伊核協議的限制,英國也在蠢蠢欲動,只有中國、俄羅斯和德國還在努力維護伊核協議,雖然除美國外,伊核協議其他各國剛剛召開了一次閉門會議,但從會議的實際情況來說,伊核協議的前景不容樂觀。伊朗宣佈即將突破300公斤鈾濃縮的數量限制,英國就迫不及待的跳出來說如果伊朗不遵守伊核協議的規定,英國也將退出協議,那意思就是英國也不再顧及其他各方的關切,準備一退了之了,看來被脫歐問題折騰的頭昏腦漲的英國暫時是清醒不了了,緊跟美國步伐起舞的英國能得到什麼好處呢?除了狐假虎威想在伊朗問題上分一杯羹外,英國也就只能刷刷存在感了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 全款14.9萬辦的逍客19智享版,贈5年十次保養,有沒有買貴了?