基於深市主機板和中小板合併對市場和投資者有哪些影響這個問題，本次的合併只是更原中小板公司證券的類別，證券程式碼以及證券簡稱依舊保持不變，不會影響投資者的交易方式和交易習慣。主機板以及中小板交易機制與投資者門檻一致，投資者群體大體上並無差異，並且合併不涉及交易機制和投資者門檻的改變，不會對投資者交易行為產生實質性影響。

此次合併的最大動力就在於解決大企業無法光明正大到深交所上市的問題。

合併主要解決深交所中小板與主機板趨同問題，立足於釐清不同板塊的功能定位。中小板已經發揮了應有的歷史作用，是時候退出歷史舞臺。合併之後深交所和上交所能優勢互補，逐漸形成各自市場特色，改變過去由行政分配、行政管制形成市場的風格與壟斷局面。

深交所主機板和中小板在發展中也暴露出來了一些問題，如板塊同質化，主機板結構長期固化等。因此，合併深交所主機板和中小板是堅持問題導向的改革之舉。

交叉競爭有利於形成良性市場格局，合併之後，深交所的市場結構即變成主機板+創業板，對應上交所的主機板+科創板。此次合併，也將對滬深兩大交易所的競爭格局帶來影響。滬深交易所適度的交叉競爭，有利於形成良性市場格局。深交所將主機板和中小板合併的意義在於資源整合，同時提高深交所的市場包容性。當主機板和中小板合併之後，新的主機板能容納大型企業、中小企業，能夠透過市場整合達到資源整合的目的，有利於提高深交所的市場效率，更有效地服務於實體經濟。

此次合併跟註冊制改革、全市場覆蓋沒有直接的關聯，但有利於未來註冊制改革與全市場覆蓋的推行。

全世界的主要交易所都是分主機板跟創業板，像紐交所、納斯達克、港交所、上交所、南韓的交易所等，沒有必要在主機板裡面再細分一個“小板”，因此兩者合併是與國際接軌。

未來還是以業績為王，股票好不好與其在哪個板沒有太大關係。