這是整個影院行業的集體行為，以後都會採用這種模式。

實際上3D技術經過了幾代發展，其中有如下幾種：

色差3D技術：色差式3D技術，英文為Anaglyphic 3D，配合使用的是被動式紅-藍（或者紅-綠、紅-青）濾色3D眼鏡。這種技術歷史最為悠久，成像原理簡單，實現成本相當低廉，眼鏡成本僅為幾塊錢，但是3D畫面效果也是最差的。色差式3D先由旋轉的濾光輪分出光譜資訊，使用不同顏色的濾光片進行畫面濾光，使得一個圖片能產生出兩幅影象，人的每隻眼睛都看見不同的影象。這樣的方法容易使畫面邊緣產生偏色。

快門式3D技術：快門式3D技術，這種技術的實現需要一副主動式LCD快門眼鏡，交替左眼和右眼看到的圖象以至於你的大腦將兩幅影象融合成一體來實現，從而產生了單幅影象的3D深度感。其成本也比色差式3D顯示技術昂貴很多。

快門式3D技術的原理是根據人眼對影像頻率的重新整理時間來實現的，透過提高畫面的快速重新整理率（至少要達到120Hz）左眼和右眼個60Hz的快速重新整理圖象才會讓人對圖象不會產生抖動感，並且保持與2D視像相同的幀數，觀眾的兩隻眼睛看到快速切換的不同畫面，並且在大腦中產生錯覺，便觀看到立體影像，快門式3D技術的優勢是其3D效果實現逼真。

偏光式3D技術：偏光式3D是利用光線有“振動方向”的原理來分解原始影象的，先透過把影象分為垂直向偏振光和水平向偏振光兩組畫面，然後3D眼鏡左右分別採用不同偏振方向的偏光鏡片，這樣人的左右眼就能接收兩組畫面，再經過大腦合成立體影像。

在偏光式3D系統中，市場中較為主流的有IMAX 3D、RealD 3D、MasterImage 3D三種，IMAX 3D是3D影院中立體感最好的，但有視角限制；RealD 3D技術市佔率最高，且不受面板型別的影響，可以使任何支援3D功能的電視還原出3D影像

除開效果巨差的色差3D技術不談；

幾年前，中國的電影產業不算髮達，那時候3D還沒有完全普及，那時候螢幕還是使用白幕的，白幕的光利用率比較低，黑白對比度比較差，有條件的都採用主動式快門3D技術，那時候這算是頂級配置。但是主動式眼鏡價格極高，每副眼鏡都需要一兩百塊，而且還需要裝電池。這樣的情況，當然不可能讓顧客自己去採購，所以那時候大多是採用收押金免費使用的形式，需要有人去發，還要有人去回收。這帶來的問題有人工成本高、採購價格高、衛生問題等！

然後是技術進步，偏光式3D技術開始進入視野，2013年到2016年間，中國在裝置上大力補貼，全國多了近3500家影院，大多采用了這種偏振式系統，新技術迅速淘汰老技術。螢幕也迅速替換成3D透聲金屬幕。

偏光式眼鏡最大的優點就是便宜，實際上大量採購也就1塊上下，貴的兩三塊。缺點是容易磨損。

為什麼影城不再免費提供眼鏡呢？有如下原因：

1，衛生問題，重複使用3D眼鏡，有些傳染性疾病容易傳播，而且對面板敏感的人很不友好。影城免費提供眼鏡，一定會重複使用，甚至一個偏光眼鏡重複使用兩三個月是常態。

反覆使用的眼鏡很快磨損，效果很差也是原因之一。

2，價格問題，不像主動式眼鏡的高價格，被動式眼鏡價格很低，大部分顧客可以接受；小部分不接受逼你接受。

3， 成本，免費提供眼鏡是需要成本的，越是體量大的院線，消耗的越多，而且收發需要人工，隨著影院大幅縮減人力，不免費提供眼鏡，可以節省大量的人民幣，這是關鍵！透過更換3D裝置和自購眼鏡，影院的人力節省了二分之一！（以萬達為例，320多家影院，你算算要節約多少成本？）

4，創收，上面說了，偏光式眼鏡很便宜！！！大批次採購1塊2塊的，賣你5塊10塊，那些特殊點造型的賣你20塊30塊！

影院這種行為也是短視之舉。3D眼鏡是觀看3D電影的必需裝置。免費提供不僅是履行義務，也是服務體現。可以在無形中為市場加分，贏得觀眾的信賴和讚譽。這對以後的發展顯然是不無裨益的。因此，一副眼鏡關係著影院的服務質量和市場口碑，非同小可，拒絕免費提供可能遭到觀眾依法維權，還嚴重損害自身形象，可謂因小失大，得不償失，影院方面應該仔細權衡。

　　導致這種現象的主要原因有，一是監管不到位，給影院可趁之機。因此，需要加強對影院的監管，尤其是對拒絕提供免費眼鏡的治理，保障觀眾的權益。二是維權成本高，週期長，也是導致這種現象盛行的主要原因，一些觀眾的逆來順受，一副眼鏡只有幾塊錢，面對影院拒絕提供，很多人選擇了默許，這就形成了破窗效應，極大地縱容著違法行為的存在，以至於這種現象變成了赤裸裸的潛規則。因此，需要從維權成本等方面為公眾維權減壓，這樣才能真正起到積極的遏制效果！

為規範電影市場秩序

增強影院經營者誠信意識、規則意識

保護消費者合法權益

促使電影行業健康有序發展

浙江省消保委出手啦~

6月20日，浙江省電影放映協會、浙江省消費者權益保護委員會在溫州聯合召開規範浙江省影院提供3D眼鏡工作座談會，針對該現象制定合理的行業規範。

在聽取了各方意見的基礎上，浙江省電影放映協會和浙江省消保委共同擬定了“關於影院向觀眾提供3D眼鏡觀影的聯合宣告”，要求浙江的影院自2019年6月28日起，共同遵循聯合宣告要求，為觀眾觀看3D電影提供基本的3D眼鏡，共同呵護電影行業健康有序發展。浙江省電影放映協會和省消保委將共同受理觀眾對於此類事件的投訴。

不提供3D眼鏡，現在操作的合理性？

這是超前之舉，許多寶寶拿酒店舉例子，但是要搞清楚，是大多數發達國家的酒店不提供一次性牙刷等。中國的國情不是這樣的，3D↑是作為梯度出現的增值產品，滿足不同喜好，不同消費群體的需求而產生的產品，以目前的狀況看，不提供3D眼鏡，最可能的結果是大家都去看2D了。發達如廣深，可以依照“垃圾分類”的思維做嘗試及習慣養成。全國推廣是不合理的。

肯定是好事啊，資源節約，利大於弊。

會員免費送，就醬。