那肯定是d850好啊，d859的4689萬的畫素比D700的1287萬畫素高的多。可以打印出更大的照片。

但是照片的畫質，絕大部分是鏡頭決定的，你用再好的相機，掛個狗頭，也拍不出來高畫質的照片。

電子產品買新不買舊，新的不用多想，各方面引數肯定是有所提升的。

兩大金典機型，只是不同期。看用途和預算吧。單機器來說，850確實沒啥好說的，尼康的巔峰機型之一。700用了四年，850用了一年多了。

D700與D850比較，哪個畫質好？

對於這個問題，我也不知道從何談起。兩款機型之間沒有任何可比性，因為他們倆根本就不是同一個時代的產品。

但是兩款機型又具有很多共性。 我是尼康的老使用者，對尼康的許可權產品都比較瞭解。D700和D850都是非常經典的機型，這兩款機型應該都具有代表性。

尼康的D700在很多攝影人眼中也是一代神機。當時佳能與之抗衡的是5DMarkII，我記得上市的時候，價格也接近2萬。而尼康的D850同樣是一代神機，這款機型是尼康迄今為止升級換代最徹底，功能最齊全的一款代表機型。現在也是很多尼康黨的主力機型。

兩款機器出現的時代不同，所以論效能還是各方面的引數表現D850無疑是全面碾壓D700。當然如果要比拼兩款機器的畫質表現，如果用同樣的鏡頭，我相信D850的表現應該還是會好一些。但是如果不放大看，一般人用肉眼還是很難分辨出畫質的區別的。

我個人覺得，D700除了1200萬的畫素偏低以外，放到現在的市場上，拍攝使用還是非常夠用的。對攝影而言，我覺得器材夠用就可以了，沒必要去追新。

兩個不同時代的產物還要比較？無論哪方面也是D850好啦，尼康D850是現在的明星產品，各方面的效能都是行業的佼佼者。

肯定850，數碼產品買新不買舊，700太老了，儘管是一款很優秀的相機，和850畫質不在一個檔次，買850吧！

好像不用比吧，850肯定好。也許有人會說，d700的單位像素面積大，高感度一定會好。其實這也是主觀臆測。d850的畫素接近d700的4倍。從表面上來看，單位像素面積是小了四分之三，也就是d700的畫素，比d850的單個像素面積大了4倍。但是實際上，d850採用了新的背照式CMOS技術。對於光線的採集效率要高於D700。同時cmos電路的AD轉換和訊號處理，噪聲的處理都提高了許多。這樣最後的結果是，雖然D850單個畫素的面積小了很多。但是訊號的採集能力和低光照的感受能力，並沒有下降，反而有所提升。D700的最高感光度在25600ISO而D850則提高到了102400。這說明在暗光訊號情況下，D850的訊號解析度反而比D700的更高。同時，D850的畫素達到了4700萬，這比1200萬畫素的D700，細節的刻畫，和邊緣的刻畫，都提高了許多。相當於現在的高畫質電視和過去的普通電視的對比。當然對於同樣的鏡頭，或許提高的並不一定有那麼多，但是，現在尼康新研發的鏡頭，解析度也達到了非常高的水平。新鏡頭和新機身加起來，達到的綜合效果，則遠遠超過幾年前的機身的最高效果。打個不太恰當的比喻，現在很多1.6t發動機的功率都超越了當年3.0發動機的功率。這貌似不符合，發動機排量越大功率越大的規律。實際上是技術的進步，使得發動機都比以前的同等排量的發動機功率大了許多。那麼相機的發展亦是如此。所以不要簡單地認為D700的單畫素感光面積大，就一定會比單畫素感光面積小的要好。當然，現代新型的低畫素高感光的影片相機，最高感光效果一定會優於D850的最高感光效果。那是為了影片而使用的特殊技術。和D700與D850的比較不是一類的比較了。

問這個問題恐怕是剛學攝影的朋友，d700現在只能買二手機器了，而且價格不貴，用來練手是足夠了。如果有興趣以後繼續燒錢，鏡頭也能留著用，也算個不錯的選擇。畢竟d850價格高，很多人的相機買來都是放在角落裡面吃土，對不確定的未來少化冤枉錢，也是對自己和家庭負責的一個體現。

如果d700和d850畫質相差不多，你覺得nikon還能活到今天嗎？

d700最大的問題是1200w畫素的cmos，當時就被5d2同志壓著打，和半幅產品都不敢比畫素，雖然當時有寬容度高，高感好的優點，但是面對d850，不是一個時代的產品了，強的太多了。

D700與D850比較，哪個畫質好？

我想，你應該內心深處可能會認為尼康D700更好吧？

尼康D700，真是很令人懷念的一代神機

尼康D700，當時搭配一個70-200mm，那可不是一般的威風啊！

好吧，我具體談談我的看法：

一、其實，使用尼康D700的人，往往有一種謎之自信

真的，因為我認識很多用尼康D700的人。

他們對於尼康D700真的有一種說不清楚的自信和自豪。

在全面升級2400萬畫素的過程中，這些尼康D700的使用者完全不為所動。

二、即便是今天，依然有很多尼康D700的使用者，覺得自己的相機很好，好得不得了

這是真的，因為我身邊就有這樣的人啊。

三、事實上，尼康D700究竟怎麼樣呢？

1，成像質量，其實根本不能和後面的尼康主流全畫幅機型相比啊。

2，即便是高感的細粒度，也沒有更出色啊。

3，寬容度，動態範圍，也就是那樣了，並沒有現在這麼牛啊。

綜上所述，科技是真的在不斷進步的了，不能抱殘守缺了。

過時的東西，就是過時了。

這個問題不成立，尼康D850和D700根本不是同一代產品，目前D850是尼康迄今為止升級換代最徹底，功能最齊全的一款代表機型。

因兩款機器出現的時代不同，所以論效能還是各方面的引數，D850無疑是全面碾壓D700。

如果要比拼兩款機器的畫質表現，如果用同樣的鏡頭，D850的表現肯定比D700好！

D700是2010年左右的產品，D850是這幾年的產品，不好比較的。電子產品更新換代快，買新不買舊是一般規律。