美國從敘利亞北部撤軍確實和土耳其炮機其哨所有一定的關係。

當地時間10月11日，美國駐紮在敘利亞北部哨所的特種部隊遭到了來自土耳其方面的炮火襲擊，該炮彈落在了距離美軍哨所數百米的地方，並沒有造成美軍的傷亡。隨後美國國防部強烈譴責了土耳其軍方這一魯莽做法。

當然土耳其炮彈“誤擊”美軍哨所並不是美國撤兵的真正原因，庫爾德武裝和敘利亞政府軍進行聯合才是美國撤軍的導火索。

從9號土耳其發動“和平之泉”軍事行動以來庫爾德武裝遭到了嚴重的打擊，在失去美國和西方國家的支援以及與土耳其巨大的武器裝備懸殊不得不讓庫爾德武裝另想它法。於是庫爾德武裝派出人員和敘利亞政府軍進行協商，最終決定兩軍將聯手抵禦來自土耳其軍隊的侵略。

如今敘利亞政府軍和庫爾德武裝統一戰線維護敘利亞領土主權，很有可能會爆發敘利亞和土耳其之間的戰爭，而美國還有部分軍隊部署在兩國邊境地區，一旦兩國爆發衝突，很有可能會對美國士兵構成威脅，這對於一向提議從中東撤軍的特朗普來說並非不是一個好訊息，於是美國宣佈從敘利亞北部撤出剩餘所有美軍。

當然不可否認的是敘利亞戰場已經不需要美軍了，敘利亞已經是俄羅斯和土耳其的主戰場，美國失去了主導地位，撤軍是必然的。

根本沒有關係，因為美軍的撤離行動是在土耳其炮擊前就已經進行了。

美軍撤離早於土耳其進攻前就已經進行

隨著敘利亞庫爾德武裝在敘利亞戰場中逐步處在下風，同時還有包括土耳其早先就表達了對於庫爾德武裝的不滿，並且在嘴上就已經多次表達出將會主動打擊庫爾德武裝。可以說先前美國在敘利亞問題上打的如意算盤已經宣告報廢。

在這個時候，美國可以做到的選擇就是主動撤離庫爾德武裝地盤。一方面是為了儘快能夠從庫爾德武裝這條賊船上下來，讓自己抽身事外。另一方面也是美國總統特朗普考慮到今年年底的總統大選，儘快完成從戰亂地區撤離以拉去國內選民支援。第三點也是為了避免和土耳其方面產生直接衝突，以緩和兩國間多年來的緊張關係，畢竟土耳其相比較庫爾德武裝來說對於美國還是更加重要一些。

土耳其炮擊只為送給美國下馬威

11日的土耳其炮擊將炮彈打到了美軍駐敘利亞西北部一哨所數百米範圍內。而土耳其方面則表示這只是一個失誤情況。

（遭到土耳其攻擊的美軍哨所）

其次土耳其軍隊發射的炮彈屬於採用多門榴彈炮相互交叉發射的方式發射了多枚炮彈，可以說這就是採取了大覆蓋的攻擊方式對美軍哨所進行了騷擾。當然最終美軍沒有受傷。但是顯然這種攻擊方式是非常具有威脅性，而土耳其要的就是對於美軍造成實質性威脅。

土耳其為什麼不乾脆平推美軍哨所？

事實上在當時這個美軍哨所的美軍士兵雖然只有不到150名士兵，並且也並沒有太多的重型裝備進行防禦。但都是美軍的特種士兵，可以說個人戰鬥力是很強的，並且哨所建設也是頗為牢固。如果土耳其軍隊假裝把美軍哨所當做庫爾德武裝的據點而攻擊，可以說在短時間內是很難能夠徹底消滅美軍士兵，一旦時間拉長，進攻的土耳其軍隊免不了被美國援軍反向吃幹抹淨。

（土耳其用來攻擊美軍哨所的榴彈炮）

其次土耳其並不是希望惹怒美國，畢竟目前美軍能夠從庫爾德地區撤離就證明了和土耳其是沒有正面衝突的意願。如果這個時候土耳其軍隊不識相，非要腆著惹惱美國，那隨著而來的報復就不是土耳其所能承受的，最起碼土耳其想要消滅庫爾德武裝的願望就會化為灰燼。

哨所是美軍在敘利亞的底線所在

當然雖然之前美國曾經宣稱不會放棄自己的盟友庫爾德武裝。但是行動和嘴動顯然並沒有協調一致。從上週開始美軍就開始陸續從庫爾德武裝控制的城鎮撤離出敘利亞。可以說敘利亞戰場在目前和未來無論發展到怎樣的地步，美軍都已經不能夠在這裡唱主角了。

謝謝小悟空秘書誠邀答題。土耳其於10月9日開始在敘利亞北部展開了代號為“和平噴泉”的軍事行動，打擊敘利亞庫爾德武裝。雖然美國表示“不支援”土軍打擊庫爾德武裝，但美國現在加快了從敘利亞北部的行動，事實上是默許土軍打擊庫爾德武裝。10月11日土耳其軍隊在作戰行動中用炮火打擊了敘利亞科巴尼附近的一座山丘，而當時美軍一支特種部隊就駐紮在附近，不過炮擊沒有造成美軍特種部隊傷亡。炮擊事件發生後，美國防長髮聲稱駐敘北部美軍1000人要全部撤出，不過他的表態可能會讓人誤以為美國是因為畏懼土耳其而急忙撤軍的。

雖然土耳其是美國的北約盟國，但在庫爾德人問題上兩國立場尖銳對立，美國為了打擊極端組織，扶持以“敘利亞民主軍”為代表的敘利亞庫爾德武裝協助自己；土耳其則認為“敘利亞民主軍”與土耳其國內的“庫爾德工人黨”武裝是一夥的，因此為了維護土耳其的國家安全，土軍必須消滅“敘利亞民主軍”武裝。為了能夠持久而穩定地維護美國在中東地區的特殊利益，為了能夠有效掌控中東並鞏固其世界霸權，美國必須在土耳其和敘利亞庫爾德武裝之間做出選擇，畢竟魚與熊掌是不可兼得的。為了自身的長遠利益，美國最終是選擇了“熊掌”（土耳其）而不是“魚”（敘利亞庫爾德武裝）。

土耳其為了實施“和平噴泉”軍事行動集結了10萬軍隊，同時還有土耳其扶持的某些敘利亞反對派武裝組織的人員（約1萬人）參加；而美軍在敘北部只有1000多人，而且是分散配置。即使從純軍事角度看，美軍現在也不能在敘北部與土耳其硬剛。美軍加快速度撤出敘北部，土軍就可以更加放手地展開軍事行動，而敘利亞庫爾德人會更加團結抵抗土軍的進攻，因此土庫之戰往後可能演變成為持久戰。如果持久戰能夠使土耳其的力量被削弱很多，那麼往後它應該就不會那麼囂張了。土耳其力量被削弱其實是符合美國的戰略利益的。

為了抵抗土耳其的進攻，敘利亞庫爾德武裝可能不得不與敘利亞阿薩德政權聯合，而阿薩德政權為了維護國家主權，可能會出兵敘北部幫助庫爾德武裝。一旦敘土兩軍正面交火，不管哪方最後失敗，對美國都是有益的。因此美國從敘北部快速撤軍並不是因為懦弱，而是為了順利佈下一盤大棋局來獲利。

美軍要從敘利亞全面撤出？筆者覺得某些朋友可能想多了，美國是不會徹底退出敘利亞的。