-
1 # 書法有云
-
2 # 永書101
這位題主的草書作品不錯,可以算作一副真正的書法作品!事實上比很多大師級的書法作品好多了。
1、欽印不合中國書法一些約定成俗的東西既然是雙印,應該是一朱一白,而不應是兩個都是朱文。即便您就是兩個一朱一白,也還應該一樣大小。另外引首章尺寸太大,喧賓奪主,不夠美觀。
2、草書作品的氣勢不足我覺得寫草書就是一口氣,走走停停,很難寫出佳作,這一點雖很難做到,但必須追求。之所以做不到“這口氣”,我感覺還是自信心不足,我們共勉吧。
3、至少有五個字不規範草書書法正因為難以辨認,更要追求法度森嚴,不能想著差不多就得了。題主應該一絲不苟,才能更進一步,否則就會滑入江湖。
以上三點,不能算是我的意見,就算是吹毛求疵,求全責備之舉吧。由衷希望題主芝麻開花節節高!隨文附上我的一副作品,無意比較,希望與題主共同進步吧。
-
3 # 冀之筆
首先要明確一點,一件真正成功的草書作品,必須具有以下幾個特徵。
(一)草書的結體必須正確。換句話說,就是草書符號的應用和運用必須嫻熟。對那些似是而非、記憶不清、落筆不準、表現不規範的草書符號,寧可捨棄不用,但整篇不能出現錯字或張冠李戴(草書符號)的字,這樣會影響整篇審美。那些草書高手即使不用草書符號也能寫出草書的味道,這就需要手頭上的功夫。
(二)草書的章法必須講究。草書之所以叫做草書並不是每一個字都去用草書書寫。獨立(每個單字)成草的草書作品,並不是真正的草書。真正的草書字與字、行與行之間必須相互照應,必須左顧右盼,閃展騰挪必須顧盼自如,這在草書作品的創作上都有專業俗語:揖讓有度,顧盼生情,擔夫爭道,疏可跑馬,密不透風等等,並不是每個字之間沒有任何連屬(連帶)關係,這樣寫出的作品還不能稱作真正意義上的草書,草書必須做到字與字、行與行之間有連帶關係。換句話說就是每起一筆必須想到後三筆乃至後五筆的落處;每寫一字必須想到後三後五個字的結體。
(三)草書的氣勢必須貫通。一件優秀的草書作品必須是氣脈通暢,氣韻生動,氣勢磅礴的,必須是意猶未盡,但也必須當止則止的,也就是我們常說的筆斷意連,拒絕拖泥帶水,也拒絕字與字之間毫不相干(也是這件作品的硬傷)。這裡需要解釋一下:什麼是毫不相干。你這件作品,單獨看每個字都是草書都有草法(雖然有的字的草法並不正確,但單獨看人們還是願意把它看做是草書)但最大的問題是字與字之間基本沒啥關係。這是草書的硬傷。
(四)草書的章法必須優美。一件成功的草書作品,並不是它的每一個字都必須寫的規矩、規範、流暢、生動,而是它的整體章法必須擺佈、安排的合情合理,字與字之間錯落有致、疏密相間,字的大小和諧統一。詩詞文章都有“眼”,稱詩眼、文眼,書法也應有“眼”稱書眼。簡言之,就是每一件成功的書法作品,通篇必須有幾個非常打眼的字統領全篇,起到提綱挈領的作用。能夠做到以上幾點就是一件成功草書(書法)作品。以上觀點,僅供參考,希望大家相互爭鳴。
-
4 # 樂天43914305
作者對草書已有一定的理解,整篇章法不錯。下面談點淺見:1,起筆尖頭和彎頭皆多。2,線條過滑,粗細變化不大,缺少頓挫。如鬥和行過直。3,閒章略大,姓名章二枚應等大。
與君共勉
-
5 # 麓風軒
這幅書法行草書習作,寫的內容是綦毋潛詩《春泛若耶溪》——
幽意無斷絕,此去隨所偶。 晚風吹行舟,花路入溪口。 際夜轉西壑,隔山望南鬥。 潭煙飛溶溶,林月低向後。 生事且瀰漫,願為持竿叟。值得肯定之處:1、用筆熟練流暢,行雲流水,書法已有數年功力;
2、大小參差錯落,疏密有致,章法上不是布如運算元;
3、草法基本上是正確的,沒有臆造草書;
有待提高之處:1、用筆過於油滑,缺乏艱澀感。蔡琰有云:“書有二法,一曰疾,一曰澀,得疾澀二法,書盡妙矣。”澀筆技法在於——
行筆若有阻力,含抗爭之勢以緩行,使筆畫產生險勁之狀。2、三角造型太多,例如在上半部分,紅色標記處,一個塊面上接連“路”字、“飛”字、“溶”字、“竿”字四處三角,有點刺眼,這種筆法應該極力避免;
3、繞圈太多,草書中一定要注意曲直變化,曲畫太多,例如上圖紅色標記的“晚風”、“望南”四字,一味繞圈,要有適當的直畫來調節,否則就軟綿綿的,缺乏骨力支撐。
-
6 # 青黃一夏
這幅字好的方面,每個字基本符合草書或者行書的書寫結構,完成度很高,但問題也是顯而易見的: 缺乏美感,,,,
書法也是藝術,藝術是講究審美的,沒有美感的作品,只能說是毛筆字,不是書法。 這裡的許多字單獨列出來,都是東倒西歪站不住腳,沒有毛筆特有的美感,
主筆與牽絲混在一起,沒有區分, 對經典作品借鑑少,有急於求成跡象,作者的腕力似乎不夠,幾個筆劃簡單的字,也沒有寫好,如月,林,吹等,,,作者還有很長的路要走_________。
回覆列表
練習作,離書法作品還有哪些不足,恭請各位老師指正?咋一看還以為是哪位大家之作,放大後的確發現有不少問題。一一羅列如下(個人觀點,僅供參考):
一、整體上
整體上看可改進的地方有:
1、引首章要小一些;
2、姓名章需要大小統一,不可一大一小;
3、題款可上提位置,詩的名稱若有必要可以不寫;
4、題款後面應該是某某書而非某某作。
二、起筆大同小異變化不多,如下圖:
起筆大部分順勢信手而書,很少看到起筆變化,使作品不耐看。
三、過多使用圓轉,缺少方折,如下圖:
此幅習作若按照字型來區分,應是屬於行草字型,行書為書寫增速易方為圓無可厚非,但是,凡事都是過猶不及,行書過多使用圓轉也是如此,缺少剛健。
總之
在此幅作品中,天地位置處理的到位,列重心處理也不錯,佈局方面還是可行的,唯在書寫時大部分時間內都是信手而書,因此,希望在創作態度上能夠進一步給予重視,因為一旦養成習慣想出好的作品就難上加難了。