《三國演義》中，蜀漢排名前五的大將被稱為“五虎上將”，分別是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。他們五人在三國24名將之中都排進前10，都是超一流猛將。那麼，在正史上，蜀漢大將排名前5的都有哪些人呢？

第5：張飛

正史上的張飛，並非演義中有勇無謀的莽漢，而是一個智勇雙全的大將。例如，在劉備遭遇人生中最大的失敗，在當陽長坂坡被曹純五千虎豹騎追上，他拋妻棄兒，僅僅帶著數十騎逃走。在危機時刻，張飛僅率二十餘騎在橋頭斷後，大聲對曹軍說道：“身是張益德也，可來共決死！”曹軍中最精銳的虎豹騎也嚇得不敢追殺。

又如，在入川之戰，張飛義釋嚴顏，順利進入益州。再如，巖渠之戰，張飛與魏將張郃對峙，並將其擊敗，打得屁滾尿流。然而，張飛和其他4人相比，一直居於關羽之下，從沒有成為任何一個時期的蜀漢大將第一人。

因此張飛在蜀漢大將中只能屈居第5。

第4：馬超

馬超，字孟起，是漢伏波將軍馬援的後人，在父親馬騰被曹操徵召入朝後，統領了大軍。公元211年，曹操派出大軍，想借道攻打漢中張魯。馬超等涼州割據勢力誤以為曹操醉翁之意不在酒，認為曹操可能順路將他們收拾了，於是聯合起來反抗曹軍。

馬超不愧為將門虎子，將曹操打得“割須棄袍”，差點活捉曹操。最後，馬超中了曹操和賈詡的離間計，功虧一簣，慘敗而逃，歸順了劉備，成為劉備集團的大將。

馬超是唯一一個投奔劉備之前當主公的大將，爵位也最高，身份尊貴，因此在蜀漢大將中排第4。

第3：姜維

蜀漢前期有五虎上將，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，個個武功高強，戰績不俗，像姜維、魏延這種小輩只能靠邊站。

姜維是蜀漢後期大將軍，尤其是在費禕病逝，蔣琬遇刺身亡後，他成了蜀漢軍隊的當家人。他繼承了丞相諸葛亮遺志，繼續北伐事業，與曹魏交戰多達十一次之多。這十一次北伐，姜維蜀軍總計大勝兩次，小勝三次，相距不克四次，大敗一次，小敗一次，總體來說勝多負少。其中洮西大捷是蜀漢有史以來對戰曹魏的最大勝利，大破曹魏雍州刺史王經，斬首數萬人。

姜維以一人之力，扛起蜀漢後期的大旗，尤其是在鄧艾偷渡陰平滅亡蜀漢後，他假投降，策動鍾會反叛，伺機恢復蜀漢。可惜的是，姜維失敗了，全家也被滅門。

姜維是蜀漢後期的大將軍，掌握蜀漢大軍，蜀漢後期軍中第一人，因此排在第3。

第2：魏延

魏延，是蜀漢除五虎上將之後的第一大將，號稱“第六虎將”。他是劉備的親信部曲，跟隨劉備南征北戰，立下赫赫戰功，如入川之戰、漢中之戰等。尤其是漢中之戰後，魏延因功被提拔為鎮遠將軍、漢中太守，坐鎮漢中十幾年，漢中固若金湯。

在劉備死後，魏延跟隨蜀漢丞相諸葛亮北伐，並提出“子午谷奇謀”，準備效仿韓信“明修棧道，暗度陳倉”，親自帶領五千士兵奇襲長安。可惜的是，魏延的“子午谷奇謀”被丞相諸葛亮否決了。

魏延是蜀漢五虎將和姜維兩代武將承上啟下的大將，諸葛亮北伐軍中第一人，因此排在第2。

第1：關羽

關羽，是劉備集團的二把手，掌握兵權，多年獨當一面。有人說，諸葛亮是蜀漢二把手，地位比關羽、張飛等人高，就連劉備也對其言聽計從。實則不然，這是讀者受到三國演義的影響，認為諸葛亮是無所不能的神，才有了諸葛亮是蜀漢二把手的錯誤感覺。

在正史上，關羽一直都是劉備集團的二把手，尤其是在劉備、諸葛亮、張飛、趙雲等人入川后，關羽獨掌荊州多年，是劉備集團名副其實的第一大將。

關羽是劉備時期的軍中第一人，還有人說蜀漢名將“唯羽爾”，因此關羽排在第1。

各位朋友，你們認為呢？如果您不同意以上排名，請分享您認為的正史上蜀漢五虎上將排名。

（本文參考《三國志》）

蜀漢大將前5名：

第一名姜維

雖說是半路投誠的，但是卻被諸葛亮當成接班人來培養，諸葛亮去了，後蜀國的軍事大權基本上落到他頭上，九伐中原真正算起來沒起到多大成效，只能是拖延下蜀國滅亡的時間，沒有什麼非常重要戰略意義的表現，中規中矩。

第二名魏延

魏延是半路投誠過來的，表現的機會不多，但是比起趙雲來說，他的功勞要大得多，但是畢竟沒真正掌握過兵權，一直都是給諸葛亮打下手，鎮守漢中這個事只要稍微聽點話，不像關羽那樣輕敵目中無人基本上出不了什麼大事。

第三名趙雲

趙雲跟隨劉備將近三十年，先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰，獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰，都取得了非常好的戰果。

第四名關羽

早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被封為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

第五名張飛

劉備入蜀後，張飛與諸葛亮、趙雲進軍西川，分定郡縣。在抵達江州時義釋了劉璋手下的巴郡太守嚴顏。在巴西之戰中，擊敗魏國名將張郃。在武都之戰中，兵敗而還。劉備稱帝后，張飛晉升為車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯。同年，張飛因為暴而無恩，被部將範強、張達殺害。

首選:關羽，封漢壽亭侯，鎮守荊州，有先斬後奏之權，假節。以一已之力北伐曹魏水淹曹軍擒于禁斬龐德；其次，張飛，封為益侯，當陽之戰俺護劉備逃跑，在與曹軍對峙中用計敗張郃；再次，魏延，隨劉備破劉璋奪益州，任為漢中太守時力保漢中無恙；隨後，馬超，幼年時助曹操破山寇，曹馬反目時大戰曹軍於渭水，力戰許褚逼退曹軍，降劉備時以其威名迫使劉璋投降；最後，姜維，以弱伐強攻打曹魏！

正史的《三國志》中，蜀漢的大將也是人們熟知的關張趙馬黃，俗稱的五虎上將。

不同的是，史書中將關張趙馬黃顛倒了位置，由《三國演義》中的關張趙馬黃，改成了關張馬黃趙。

目今存世的《蜀書》，計有十五卷，是整個魏蜀吳三國中卷本章目最少的，文字也寥寥，殊為可憐。

但這也是到目前為止，能基本還原蜀漢時期君臣結構和主要人物的唯一參考書籍。

關張馬黃趙的合集，排在了第六位，前五位分別是《劉焉、劉璋傳》、《先主傳》、《後主傳》、《先主、後主妃、子傳》、《諸葛亮傳》。

而人們意念中壓蓋過趙雲的諸如魏延、姜維、王平、張嶷等一干人物，排到了幾乎最末位，甚至都沒有馬岱的名字，可見正史中他們和關張馬黃趙之間的巨大差距，絕非某些搖唇鼓舌、惹是生非者鼓吹的一廂情願。

關張馬黃趙，被列為蜀漢五強，位膺元戎，勒銘青史，義貫金石，可稱浪遏飛舟，砥柱中流，雄強威峙，蜀漢柱石。

但遺憾的是，蜀漢時期沒有史官，或者說史官沒有盡到職責義務，沒有留下任何參考資料，不像魏、吳傳下很多記傳文字，就使得有些事蹟越發無考。好在陳壽也是三國時期人，曾經在蜀漢供職，對前史頗有了解，僥倖留下來諸般活色生香的斑斕文字。

不然的話，真的怕是銷聲匿跡，連基本的事實都無從考據了。

後世對於陳壽的治史很是認可，評其嚴謹苛正，不偏不倚，春秋史筆，三觀惟正，《三國志》也是《二十四史》中前四位的史冊。

南朝宋史學家裴松之又在陳壽的基礎上進行了有效增補，這才基本還原了蜀漢時期蜀國的應有風貌。

無論是陳壽還是裴松之，都認可關張馬黃趙的排名，也將他們突出地列在了特別醒目的位置，緊隨諸葛孔明之後，是除了劉氏宗主及妃、子以外的第二外姓之臣，可見對於這五個人的認可程度，也凸顯了五個人的豐功偉績，不世之功。

所以說，蜀漢大將，必須是人們公認的關張馬黃趙，而非其他人。那些炒作魏延、馬岱之流的所謂正史人士，可以休矣——

評曰：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？

附：

蜀書

卷次 目次 題目

卷三十一 蜀書一 劉二牧傳

卷三十二 蜀書二 先主傳

卷三十三 蜀書三 後主傳

卷三十四 蜀書四 二主妃子傳

卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳

卷三十六 蜀書六 關張馬黃趙傳

卷三十七 蜀書七 龐統法正傳

卷三十八 蜀書八 許麋孫簡伊秦傳

卷三十九 蜀書九 董劉馬陳董呂傳

卷四十 蜀書十 劉彭廖李劉魏楊傳

卷四十一 蜀書十一 霍王向張楊費傳

卷四十二 蜀書十二 杜周杜許孟來尹李譙郤傳

卷四十三 蜀書十三 黃李呂馬王張傳

卷四十四 蜀書十四 蔣琬費禕姜維傳

卷四十五 蜀書十五 鄧張宗楊傳

關羽、張飛、馬超、黃忠、魏延。

趙雲從來不是劉備心目中的“帥才”，更排不進前五，至少公元219年劉備當漢中王的時候，趙雲沒資格排進前五。

我們可以看劉備當漢中王的時候，劉備對手下將領的分封：

關羽，前將軍，假節，漢壽亭侯（漢獻帝封）

張飛，右將軍，假節，西鄉侯（劉備封）

馬超，左將軍，假節，都亭侯（漢獻帝封）

黃忠，後將軍，關內侯

魏延，鎮遠將軍，漢中太守

趙雲，翊軍將軍，

從劉備對幾位將軍任命就能看出，劉備心目中誰才是五虎將。

首先來說，在劉備心目中關羽、張飛和馬超是第一檔次的，因為他們都被劉備授予了“假節”的權力，東漢末年的“假節”其實就是明清時期的尚方寶劍，甚至權力比尚方寶劍還要大。

而黃忠就要比以上三人差了，雖然黃忠也獲得了後將軍的職務，但是他沒有“假節”的權力，同樣，他的爵位比關羽、張飛和馬超低一個檔次，只是關內侯。（東漢末縣侯、鄉侯、亭侯、關內侯）

到了魏延和趙雲，兩人都是雜號將軍，將軍稱號都是劉備發明的，可以說趙雲和魏延在軍中職務上不分軒輊。

但是論行政職務，魏延就比趙雲高得多了，魏延被劉備任命為了漢中太守，這當時大家都以為是張飛，結果劉備任命了魏延。

而趙雲當時從史料來分析，還僅僅只是劉備軍隊中騎兵統領而已，根本說不上獨當一面。

到了公元221年，劉備稱帝時，關羽已經被殺可以不論，張飛被劉備封為車騎將軍，在東漢將軍職務裡，車騎將軍是僅次於大將軍以及驃騎將軍的第三高的軍職；

馬超被任命為驃騎將軍，畢竟馬超在東漢名氣比張飛大，所以劉備讓馬超做了驃騎將軍。

馬超和張飛都在221年被劉備封為鄉侯，也是蜀漢軍隊系統第一梯隊。

此時黃忠已經病死，接下來就是魏延和趙雲。

魏延在221年被劉備任命為鎮北將軍，這在東漢也是高階軍職。

而趙雲要到223年才被劉禪晉升為鎮東將軍，比魏延晚了2年，更為關鍵的是趙雲行政職務中護軍。

要論和皇帝的親密關係，中護軍肯定比漢中太守親近皇帝，但是對於蜀漢來說，漢中太守重要性比中護軍高得多。

從劉備、劉禪父子對於趙雲的任用來看，趙雲在蜀漢的地位類似於曹操軍中的典韋。

撥開歷史的迷霧，剝去人為的神化。正史中的蜀漢五大名將，應當是關羽、張飛、姜維、魏延和馬超。黃忠和趙雲只能分列第六和第七。

以上排名分先後。

《三國志》名列“二十五史”，是評價最高的“前四史”之一，是研究三國的信史。

本排名依據是《三國志·蜀書》，與演義無關。不過，適當時候會與演義相互印證。

既然是正史排名，我們無須比較單挑武力。武將單挑，是小說家言。雙拳難敵四手，再猛的武將，被一百個小兵圍毆，必死。

我們評價的主要依據，是地位、統兵能力和戰績。

歷史上，沒有五虎將的說法。三國志·蜀書把關張馬黃趙合為一傳的主要原因是，他們基本屬於同一時期。

蜀漢大致可分為三個時期：先主劉備治政、諸葛亮開府治事、劉禪親政。

這五員大將的主要履歷，大致都在劉備治政時期，但是地位和戰績差距很大。

關羽封前將軍，假節鉞，督荊州事，是真正的封疆大吏。他陣斬顏良，威震華夏逼曹操幾乎遷都，史書有載。

張飛封右將軍，假節，領巴西太守。他長坂坡獨當曹軍，攻巴西敗張合、義釋嚴顏，史書有載。陳壽評價張飛：

飛雄壯威猛，亞於關羽。

馬超地位甚至在張飛之上，封左將軍，假節，領涼州牧。陳壽引楊阜之言，說馬超有信、布之勇。

這就是演義中，馬超不減呂布之勇的來歷。但實際上，信、布指的是韓信和英布，與呂布無關。可惜，他投身蜀漢招降劉璋後再無作為，所以屈居張飛之後。

陳壽評價關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。馬超雖然勇猛，但是可惜沒有好表現。

他評價黃忠和趙雲是強摯壯猛，並作爪牙。層次明顯低了一等。

接下來，我先講魏延與姜維入選前五的理由，再講黃忠趙雲落選的原因。

蜀書中，魏延與劉封、李嚴等七人並傳。

他先領漢中太守，後為前軍師，徵西大將軍，假節。是諸葛亮開府治事時期的第一大將，北進中原時屢立戰功。

漢中太守，是所有人以為該給張飛的職位。但是劉備卻出人意料地給了魏延，可見他的能力不一般。

姜維與蔣琬、費禕並傳，都曾任大將軍，假節，總督一國軍事。但蔣、費長於軍政，疏於戰陣，只有姜維繼承了諸葛亮北進中原的遺志。

陳壽對姜維評價不高：

粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周。

但他是劉禪親政時期，無可爭議的軍事主將。

以地位來看，魏延和姜維有資格入選蜀漢五大名將。而且以他們的實際貢獻，位次還要在馬超之上。

民間盛傳的蜀漢五虎將之二黃忠和趙雲，比起前五人差了一些。

黃忠和趙雲，從沒有過假節的權力。

老黃忠軍事能力其實很強。他從長沙投劉備後，

常先登陷陳，勇毅冠三軍。

這個評價很高。他一戰斬殺夏侯淵，史書有載。

劉備進位漢中王時，打算封他為後將軍，但是諸葛亮覺得不妥：

忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！

眼熟不？三國演義中，關羽雲：終不與老卒同列，就是從這兒來的。

三國志中，明明是諸葛亮借關羽來阻止黃忠登臺拜將，羅貫中卻讓關羽人在家中坐，鍋從天上來。

羅貫中讓關羽背的鍋不止一個。

三國志裡，關羽聽說馬超來降，因為不熟‬，就修書一封問諸葛亮，馬超怎‬麼樣啊‬？

關羽也就是想了解了解馬超，這沒什麼毛病。但是演義中，卻變成了關羽要來和馬超比武。

三國志中，趙雲表現乏善可陳。400多字的趙雲傳主要講兩件事，一說長坂坡救阿斗，一說兵敗箕谷被貶為鎮軍將軍。

以三國志來說，趙雲不夠資格列入五大名將。

正史上蜀漢大將前5排名和三國演義上的“關張馬黃趙”“五虎將”基本一致，這個排名基本符合當時的實際情況，但實際上“五虎將”的威名排行應為：關羽、馬超、張飛、黃忠、趙雲。

蜀漢政權建立後，並未如《三國演義》第七十三回描述的“封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將”。但杜撰的“五虎將”也非毫無依據，因為陳壽的《三國志》就專設《蜀書六·關張馬黃趙傳》。根據通常原則，大體相當的人合併作傳，《關張馬黃趙傳》在蜀書中僅列《諸葛亮傳》之後，充分說明五人在蜀漢陣營中的顯要地位。

而從史書可知，建安二十四年劉備為漢中王，拜關羽為前將軍、張飛為右將軍、馬超為左將軍、黃忠為後將軍，前三人皆假節鉞；趙雲則任翊軍將軍，位階略低，但去世後卻見諡順平侯，實屬殊榮。

那麼五人之間的武功孰高孰低？

從威名看，關羽是逐漸被後人神化的英雄，以致與孔子並尊“武聖“”文聖”。“五虎將”中，能挑戰關羽、張飛威名的，唯有馬超。作為東漢初年伏波將軍馬援的後人，馬超自小隨父親馬騰出徵，成名頗早。

楊阜曾對曹操說：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。”楊戲在《季漢輔臣贊》中稱頌馬超：

“驃騎奮起，連橫合縱，首事三秦，保據河、潼。”

那麼馬超與關羽、張飛相比，誰的名頭更響呢？諸葛亮應最有發言權。諸葛亮雖有取悅關羽之嫌，但從側面可說明關羽在蜀將中的至尊地位。尤其是樊城水淹七軍後，“羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳”，更令關羽的威名登峰造極。但馬超的名頭應略勝張飛一籌。

黃忠、趙雲的威名要次一等。劉備當漢中王時，打算任命黃忠為後將軍，“諸葛亮說先主曰：

‘忠之名望，素非關、馬之倫也’”——— 強調“關、馬”而非“關、張”，也從另一側面印證馬超之名蓋過張飛。黃忠獲封后，果然令關羽頗為不滿。

《蜀志》有載：“先主為漢中王，遣費詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，怒曰：‘大丈夫終不與老兵同列！’不肯拜受。”最終費 講了一番大道理，才使關羽受拜就職。但黃忠被譽“勇毅冠三軍”，從他獲封后將軍，趙雲任低一等的翊軍將軍，表明黃忠的威名高於後者。