很多人是懷疑的，甚至一些科學家都持懷疑態度。如果要問為什麼要懷疑，還要分以下幾點來說明。

第一，我們常說，世上沒有絕對的事，只有運動除外，所以不由得懷疑光速不變是否正確！

如果光速不變原理是真理，那麼光速也是絕對的，世間多了一件絕對的事。

這是非常令人震驚的！因為萬事萬物，除了運動外，竟然還有絕對的事。

我們常見的一切速度都是相對的，為何光速會如此特殊？

事實上，除了運動和光速外，還有絕對的事，比如電磁波傳播速度也是絕對的，就是光速。而光速的恆定，正是麥克斯韋電磁方程組推匯出來的。

如果光速不變動搖了，問題會非常嚴重，因為這說明數學的根基動搖了，也就是說，我們看到的、學到的一切或許都是錯誤的。

從目前情況來看，還沒有科學的根據，來證明光速不變是錯誤的。

第二、懷疑是人類進步的發動機。

任何文明的發展，科技的進步，都是由懷疑開始的。

伽利略懷疑地球不是宇宙中心，於是創立了日心說。

達爾文懷疑神創論，於是建立了物種起源進化論。

喬布斯懷疑傳統通訊手機，於是製造出瞭如電腦般的智慧手機。

俗語云：盡信書不如無書。

正是對舊世界、舊科學、舊思想的學習。我們才有了今天的新世界、新科學、新思想。

第三、懷疑光速是改變的，是因為其有讓人無法想象的玄機。

比如，兩艘光速飛船A和B同時出發，我們正常人的想象是，這兩艘飛船應該是靜止的。

但是，根據光速不變原理，A對於B在以光速向前運動。B對於A也是在以光速向前運動。

那問題來了，究竟A和B究竟哪個在前？實在讓人費解。

光速不變？我覺得是錯誤的！首先光需要能量支撐，就好比汽車啟動賓士需要加油。光速不變原理，是個誤區。因為光速太快了。每秒30萬公里，以現在的技術水平難以測出光速的變化，所以感覺光速是不變的。就好比人類不飛出地球，根本看不出地球是圓的。光需要能量支撐，所以光速就會衰慢，所以光速會變化。就好比一個人有一個億，他還是億萬富翁，但是，他不小心掉了一分錢，按理說他就不是億萬富翁了。可是，1個億少了1分，幾乎沒有影響。正因為光速太快了，目前無法測出它的變化，所以，只能說，光速不變。

光，例如光源穩定，穩定光源的有太Sunny，星星光，月亮光，路燈光，手電筒光，當光源不變的時候，光隨光源的強度作用在一定範圍內，光速為零，因為光沒有脫離光源而自身前進運動。

速度是物質一種隨時間的流逝，位置在不斷改變的行為。如果一盞路燈在某處照亮一年，它的光照距離並沒有發生改變，照亮100米距離，過了一年還是隻有照亮100米，並沒有照到一光年距離的地方。

網路影印：＂最早測定光速的實驗方法是旋轉齒輪法，即1849年的斐索實驗。其方法大致如下：高速旋轉的齒輪可以讓光透過，也可能擋住光，這取決於齒輪的齒數和轉速，以及光射向遠處的反射鏡再返回所需要的時間。只要這些引數搭配合適，就可以把反射光全部擋住，觀測時人眼的視覺暫留效應也不會有影響。傅科的旋轉鏡法和邁克爾遜的旋轉稜鏡法也都採用了類似的思想，但是設計得更巧妙，測量的精度也就更高了。＂

用這樣的例子：1、一枝在穩定不變固定的位置，燃燒併發光的蠟燭；2、一盞在穩定不變固定的位置，通電併發光的路燈；3、一個在穩定不變固定的位置，正在發光的太陽。1、2、3式就像用掃帚掃一個一字，與用一枝筆寫出一字沒有本質的區別。只是形狀大小不同 4、再引入停在火車站，一列滿載乘客的火車，假設這列火車由十節車廂，每節車廂10米，十節車廂共100米組成。

在1式中可以看出燃燒併發光的蠟燭，光不是獨立存在的，光是以蠟燭️為中心的外表部分，就像地球上的空氣處於地球的外層，是屬於地球的組成部分。從火車的運動速度來看，如果火車取火車之外的事物作參照，來確定位置的移動速度，那麼運動是整體的，區域性不能表達火車的整體運動；這樣的觀點，說明了穩定不變位置的蠟燭光，路燈光，太Sunny，並沒有整體上像火車一樣的運動關係。由於光不是獨立於蠟燭️，路燈，太陽☀️之外存在的，是以蠟燭，路燈，太陽為核心的外表部分，是屬於蠟燭，路燈，太陽的組成部分，就像地球上的空氣一樣，是地球的組成部分，因此在幾例光源在固定位置下，沒有整體的運動位置移動的速度發生。

如果光速是指光的內部運動，那麼內部運動只能取內部事物作參照確定位置的移動關係，例如：人在火車上行走，只能取火車內部事物作參照，不能取火車之外地面作參照；空氣的運動速度，也只能取地球內部的事物作參照，確定位置的移動關係，不能取地球之外如太陽，月亮作參照，來表達空氣的位置移動關係。測量蠟燭如果使用鏡子作參照，那麼鏡子如果是蠟燭之外的事物，就只能表達事物的整體運動關係，而這個事件的核心蠟燭️，並沒有發生位置的移動關係，整體沒有動，區域性跑到哪裡去了，就像一例停止在火車站的火車，整體沒有動，區域性跑到哪裡去了。如果鏡子是蠟燭內部的東西，那麼整體運動會帶動內部的東西，如果將蠟燭移動，鏡子不會隨著移動，說明鏡子不是蠟燭之中的事物，無法用作事物內部運動作參照物。

光速不變理論是錯誤的，這很肯定！可能有些人取於光速執行過程中的任意一段光速有可能是衡速的，但是我們考慮的問題是光源發光體的物質動能變化過程中的理論原理，也就是說發光體的物質的動量強大了發射的光的光速更大，如喻個簡單的例子:柴草的燃燒發出的光速和原子核彈爆炸放射的光速怎麼會一樣呢？這是一個方面的分析。還有一個物理波長的分析，光波有大小的刻度記錄嗎？如果自然界中光波是一樣的刻度表達，哪麼光速是一個樣的，但是光波不可能一個樣的刻度表達，哪大自然的開始到結束就不可能有意義性的存在條件了，因而明確地表達世界上存在著的物質的運動狀態的特性是不相同的，其變化過程中的光速也是盡不相同的，但其速度很快。還有很多很多的個例論證光速不是固定的道理，科學之路更不說一個道理的不對就可否定的道理了。