挺好，也正常，有多少是父母們花了畢生心血買了房給兒子，自己都沒有得住處，想想挺不公平的，這樣算是先禮後兵吧

說明他爹很精明，其實也很正常。

現在一套房少則幾十萬多則成百上千萬，對普通人來說，都不是大手一揮就能來個十套八套的，所以在特殊情況下保護自己的財產安全是無可厚非的，作為未來兒媳婦也不用在這上面糾結太多，以致影響二人感情。

不過，雖然這樣做從情理上來說沒什麼問題，但根據《婚姻法司法解釋三》第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

那麼，作為未來兒媳婦同樣也需要保護自己的合法利益，那就是如果對方僅出首付，你可以拒絕婚後用夫妻共同財產支付房屋貸款，更不要用自己的錢去裝修。

畢竟對方能做到這麼精明，那麼就在人情上必然會有冷酷的一面，也就是萬一日後有什麼紛爭，對方必定首先會跟你算的清清楚楚，不吃一點虧，所以，你保護自己免受人財兩空也是人之常情。

只是，當婚姻還沒開始就都把算盤打得啪啪響，說實話是令人失望的。如果是我，情願和未婚夫共同出資購買自己的小窩，小一點沒關係，起碼任何時候都有發言權，自己是這個小家的主人，而不會出了矛盾被人嫌棄甚至掃地出門，仰人鼻息的過生活。

兒子結婚，他爹買的婚房，買房的時候還做了一個公證，說買房的錢是他出的。對此，我發表看法法如下。

第一，他是出於對於兒子婚姻的穩定性的考慮。現在的年輕人，視婚姻如同兒戲。結婚離婚，離婚結婚，就像走馬燈一樣隨便。如果老人出了錢，不做公證。弄不好，孩子離婚以後，房子會被兒媳婦帶走一半。如果做了公證，房子是父母買的，就是他們再離婚，也拿不走半平米的房子，老人感到放心。

為了保全自己的房子，那何必要寫兒子的名字，直接寫成自己的名字不就可以了嗎？在這裡，我認為他有一個小九九在裡邊。寫上自己的名字，百年之後還要過戶。過戶要花費一大筆的錢。如果寫成了兒子的名字，這筆錢就可以省下來了。做一個公證，少花一筆錢，當然是後者划算。

再一個原因就是對兒子的不信任。現在的年輕人，猴子拉二胡，自顧自。萬一老人老了，兒子不孝順，怎麼辦呢？他就可以把這些錢要回來，作為自己的養老錢。

總而言之，這種做法是私心過重，是對別人缺乏信任的表現。有點太過精明瞭吧？

他爹就兩個意思，為自己的養老未雨綢繆，為兒子可能的離婚提前防範。

從法理上講，縝密。

從情理上講，合理。

從人性上講，老辣。

從自身角度講，防範。

從兒子角度講，無奈。

從媳婦角度講，算計。

從世人角度講，都是錢鬧的。

害人之心不可有，防人之心不可無！兒子女兒是你生養。可兒媳姑爺與老人家沒有血緣關係。

老人家的做法贊同！！

中國傳統都是男方提供房屋娶媳婦，一般不會離婚，即使離婚女方也分不到房產。

當前社會提倡男女平等，離婚率也高，一旦離婚平分房產，對男方極不公平，於是新婚姻法對婚前房產做了明確規定。

你可以和你老公說清楚，房子是你們家的，和我沒半毛錢關係，離婚了我也分不到一分錢。

結婚後，我想有自己的房子，這樣才有歸屬感，不用看人臉色，以後要麼加我名字，要麼我們自己再努力工作，貸款買一套。

我個人覺得沒什麼，以後我閨女結婚，我會告訴她做個獨立人格的人，有自己的工作，至少能養活自己。

說明他爹懂法，用法律武器保護好自己。現在就有案例。家長出錢給孩子買房，沒留下任何證據，老了老了孩子不孝，老人想收房子收不回來。

他爹做得對，因為現在的人都不靠譜，沒什麼確定性，他爹那是“防患於未然”！怕有一天鬧個雞飛蛋打一場空啊！因為這樣的例子太多了，不得不防啊！

也能理解，自己辛苦工作，省吃儉用，為了兒子全款買了房，他有權利公證一下，來保障自己和兒子的合法權益不至於有一天外流，而除去房子，給兒子結婚，彩禮……也是一筆不小的費用啊！

當然有些結婚時該預備的必須預備好，這些是不能做公正的，因為畢竟是娶媳婦嘛！

但自己全款買的房產，必須是自己的，對不對？所以，他爹這麼做？也沒毛病啊！

父親做公證是保障日後自已的生活，起碼不受到景響，以後兒子要鬧離婚不至於房子也要離，因為生活不是遊戲，老父有遠見。

這父親還算好的，我兒子買房子想讓他爸爸出十萬，毛都沒有，還說讓孩子趁早死了這條心，他爸爸的經濟條件並不差。