編內五萬月薪很少很少的

好像上次看某地招技術人才給的高

這種人怕也特別成熟，不會問這問題

月薪五萬到月薪五千，如果已經實現財富自由那錢就無所謂了，做點自己喜歡的事是最幸福的，如果還在努力奮鬥，那還是看錢吧。

這事兒 划算，假設把偶像定位到 劉德華 黃渤 周星馳 那一檔，和他們每月演對手戲，估計銀幕上就會混個臉熟，可以接一些廣告了。自己在片場拍一些小影片 粉絲很容易過百萬，然後代理明星同款的東西賣一下，這買賣還是可以做的。

我想問一句，哪裡有編內50000的好工作？這樣的工作平民百姓就可擁有嗎？是大眾化的嗎？提問者是不是擁有這樣高工資的工作？那你是幹什麼的？是在中國嗎？在中國的什麼地方？請說具體點，是什麼工作？什麼職位？發放每月50000的工資的依據是什麼？誰發給他的？是光明正大地公開地發的嗎？有工資表嗎？能經得起推敲檢驗吧？

如果我月薪真的那麼多的話 ，讓我拿著比原來工資少十分之一的工資去和一個都不知道我是誰的偶像去合作的話，我感覺我是不可能的，但是有很多女生事挺喜歡的 ，

1.首先我不是追星族，我是上班族明星是演繹工作者，我們的生活不一樣，我只是會看看那些明星演的電視劇了，唱的歌了，演的電影和綜藝類的節目了，但是我有我的夢，我有我的目標，我有我的責任

2.其次的是，有很多女生比較喜歡追星吧！他們會放下手頭的一切工作，去看個演唱會了，接個機了，就是為了見明星一眼，讓明星籤個名了，還有的當時不是有一個女孩家庭條件不好，借了很多錢去追星幾經到了著魔的狀態，引起了大家的熱議。

總之我認為，追星是可以的，但不能讓自己追到巔峰狀態，你要明白你現在最最需要的是什麼，明星不能給發工資，你還得生活，要回歸現實生活當中，明星只是讓你緩解工作壓力給你帶來的一種娛樂，這是他們的工作。因為他們就掙這個錢

不同意，偶像只能存在於美好的想象中，一旦活生生的出現在你面前，偶像可能會被打折扣；如果真的非常崇拜偶像可以給他(她）投資，讓她(他）拍你喜歡的題材的作品，辭掉工作為了和他(她）拍對手戲，這博堵的太大，誰能保證你和他(她）能長期合作，如果三兩年之內關係鬧僵了怎麼辦，即使能長期合作，你願意永遠”活在”她的影子下嗎？即便娶個天仙做老婆也有厭煩的時候，何況只是一個”虛無“的偶像，未來不確定因素太多，可以請假或者以其它方式實現自己的願望，而不能拿自己的前途去賭，能拿五萬的月薪實現自己的某個願望應該不是難事吧？僅供參考

你喜歡做什麼就選擇做什麼？不用跟別人商量。但是你不能登高望遠，這個山望著那個山高，要量力而行，你能做點什麼就做點什麼？

這個問題看來是5萬和5千的關係，實際是現實和夢想之間的矛盾，怎樣選擇與自己的需求有關。對比東西方文化，東方几千年災難不斷，加之自給自足的小農意思，還有傳統的家族觀念，以及樂生惡死的“死亡教育”，比如“一畝地，兩頭牛，老婆孩子熱坑頭”；“好死不如賴活著”；“富貴而不歸鄉，如錦衣夜行，誰知之”等等。人心思穩，不願冒險，都待在舒適區，寧可苦熬，寧可委屈，寧可沒有自由，寧可虐待，想到自己房貸，車貨，卡貨而寧可受“胯下之辱”。西方之化中把自由看得重，如匈牙利詩人裴多菲“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋”。西方人善於冒險，去掠奪資源，如哥倫布發現新大陸；達爾文環球考察生物；探險家洛克發現香格里拉。你是選擇5萬的生存，還是選擇5千的自由，不同的人將有不同的答案，也沒有對錯。許多人給了答案，徐霞客寫出了《徐霞客遊記》；陶淵明過上了‘’採菊東籬下，悠然見南山‘’的生活；毛澤東當年如果按他父親的意思，管理韶山沖，能成就那麼大的偉業嗎？看看毛澤東少年時詩作：‘’孩兒立志出鄉關，學不成名誓不還。埋骨何須桑梓地，人生何處不青山‘’。《肖申克的救贖》中有段話：“總有一種鳥是關不到籠中的，因為它的每一根羽毛都閃耀著自由的光芒”。

我回答是：不願意。

第一：月薪5w的編內工作，我覺得沒有必要去為了自己的偶像做這麼大的冒險。偶像活在銀幕電視影片上就好了。月薪5w還要養家餬口用的，去和偶像拍對手戲，月薪5k，那樣在偶像面前多掉價。明明是個王者，偏偏跑去偶像面前當青銅，我想我肯定會受不了的。還是好好的生活、好好賺錢養家吧，別想那些莫須有的東西。理性追星，我最想說的。

第二：我的偶像都是實力派，與他拍對手，毀戲不說，到時自身難保，被全網給黑死。偶像拍戲是他的日常，是他的工作。去和偶像拍對手戲，那是自己挖個坑，然後把自己埋了，自找死路了。所以偶像活在心裡是最好的，或者把他當做學習的動力。然後努力為生活奮鬥。

總之，各有各的生活要過，各自安好就是最大的期盼吧！

一邊是苟且的當下，一邊是詩和遠方。

對於現實的人，會選擇前者，但卻心有不甘。所以就這樣過著糾結的人生。

對於浪漫的人，我一定會選擇後者，而且會義無反顧。

一般提出這個問題來的人屬於現實的人。所以，你還是活在當下吧。